X

Acest site foloseste cookies. Navigând în continuare, îti exprimi acordul asupra folosirii cookie-urilor. Afla mai multe detalii....

 16:48 Vineri, 19 Septembrie 2014

Anchetă penală în programul "Lapte şi Corn"

Autor:   -
Publicat Luni, 04 Iunie 2012 00:00
Voteaza!
(9 voturi)


* Pentru cantitatea de lapte distribuită în şcoli există inadvertenţe între evidenţele ţinute de producător, cele ale şcolilor şi cele de la Consiliul Judeţului * Inspectorii APIA au remarcat că, la majoritatea şcolilor, cantitatea solicitată de CJ Galaţi este mai mare decât cantitatea distribuită în şcoli *

Consiliul Judeţului Galaţi a depus, pe 29 mai, la Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură (APIA) Galaţi o cerere pentru acordarea ajutorului comunitar corespunzător consumului de la lapte în şcoli în cadrul programului „Lapte şi corn”. Suma solicitată este, potrivit informaţiilor furnizate de APIA Galaţi, de 59.000 euro, corespunzătoare unei cantităţi de lapte de 446.541 litri, reprezentând consumul din primul semestru al anului şcolar 2011 – 2012.

O relaţie tensionată
De-a lungul timpului, pe programul „Lapte şi corn”, relaţia dintre CJ Galaţi şi APIA Galaţi nu a fost una dintre cele mai fericite. „Înainte de cererea depusă acum, pe care urmează să o analizăm, ultima cerere depusă de CJ Galaţi a fost pentru laptele consumat în unităţile de învăţământ în primul semestru al anului şcolar 2009 – 2010. Din păcate, atunci s-au constatat  inadvertenţe în evidenţele privind acest consum, iar cererea a fost oprită de la plată. De atunci şi până la cererea depusă zile trecute, CJ Galaţi nu a mai depus nici o cerere pentru ajutorul la lapte”, ne-a declarat Violeta Nanu, directorul general al APIA Galaţi.
Trebuie făcută precizarea că, în consumul de lapte, există trei evidenţe: una la furnizor (în cazul de faţă SC Risk Com SRL), una la şcoli şi una la nivelul CJ Galaţi. Pentru ca ajutorul comunitar să fie acordat trebuie să existe o concordanţă între cele trei evidenţe, pentru a se stabili cu exactitate cantitatea de lapte distribuită efectiv în şcoli.

Inadvertenţe în evidenţe
În legătură cu „inadvertenţele în evidenţe”, în raportul întocmit de inspectorii APIA Galaţi în data de 9 iunie 2010, raport întocmit în baza unor verificări în teren, printre altele se precizează următoarele: „Din analiza evidenţelor şcolilor supuse controlului se constată că, la majoritatea şcolilor, cantitatea solicitată de CJ Galaţi este mai mare decât cantitatea distribuită în şcoli, dovadă că solicitantul a totalizat cantităţile luate de la unitatea furnizoare şi nu a consumului din evidenţa şcolilor, deoarece nu le-a cerut de la şcoli. Pentru că nu s-au solicitat şcolilor beneficiare evidenţele, nu s-a putut determina cantitatea totală de lapte şi nici numărul de copii (beneficiari – n.r.)”.

Altfel spus, potrivit APIA Galaţi, cei de la CJ Galaţi au mers spre decontare cu cantităţile de lapte prezentate ca livrate de SC Risk Com SRL, fără a avea însă o confirmare din partea şcolilor că laptele respectiv a ajuns efectiv la elevi. Fără această confirmare, APIA Galaţi nu a putut face plata laptelui, sumă ce ar fi acoperit integrat preţul produselor mai puţin TVA-ul. Ceea ce pare mai ciudat este că, potrivit APIA Galaţi, în semestrele şcolare ce au urmat acestui incident, CJ Galaţi nici măcar nu a mai încercat să deconteze aceste produse şi a preferat pur şi simplu să scoată banii din bugetul propriu, chiar dacă pentru asta, la capătul acestui şir de plăţi se aflau fonduri comunitare special alocate acestui tip de ajutoare. „Că a fost vorba de nepricepere, neglijenţă sau cine ştie ce intenţii, e greu de spus. Cert este că, fără existenţa unor evidenţe clar verificabile, noi nu putem face nicio plată. Acum, pentru ultima cerere, corespunzătoare primului semestru din anul şcolar 2011-2012, urmează să facem verificările şi, dacă lucrurile sunt în ordine, desigur că plăţile vor fi făcute”, a precizat directoarea APIA Galaţi.

Directorii sunt de vină!
Conducerea CJ recunoaşte că nu s-au mai primit bani pentru decontarea laptelui, dar nu pentru că nu s-au depus cereri, ci pentru că documentaţia şcolilor nu a  fost completată corect: „Raportul APIA, din care eu citez, arată că pe semestrul I, din totalul de 439 unităţi şcolare beneficiare ale programului, au transmis anexele 9 şi 10 doar 336 de instituiţii şi noi aşa am trimis la APIA. Din acestea (336), au întocmit corect dosare şcolilor care ţin 12 consilii locale, iar instituţii şcolare aferente a 37 consilii locale nu au întocmit corect anexele 9 şi 10. Printre greşelile (remarcate de APIA) sunt: necompletarea tuturor coloanelor din anexe, gramajele la unele produse lactate nu corespundeau cu unele fişele tehnice transmise de furnizor. În semestrul al II-lea, din 439 unităţi şcolare au trimis anexele 9 şi 10 un număr de 295 de unităţi şcolare, dar unele consilii locale au trimis la grămadă, deşi fiecare unitate şcolară trebuie să trimită individual.

Dacă ei (directorii unităţilor şcolare) nu au trimis corect datele, bineînţeles că nici APIA nu a avizat dosarul de finanţare. Responsabilitatea este direct în sarcina directorului unităţii şcolare. Pentru că nu există rapoarte directe de subordonare între CJ şi unităţile şcolare, nu avem cum să îi sancţionăm (pe directori). S-au făcut adrese la fiecare unitate şcolară pentru completare, dar nu am primit răspunsuri din partea lor. Avem corespondenţă şi cu Inspectoratul Şcolar pe această problemă. Din 2007 şi până acum am depus lunar la APIA cereri, dar niciodată nu am primit decontarea. Cererile sunt respinse pentru că nu-s conforme cu anexele 9 şi 10, dar şcolile nu le fac. Aici e ca şi la depunerea de proiecte: depui 10 proiecte, câştigi 2”.

Varianta susţinută de inspectoratul şcolar
Varianta prezentată de Consiliul Judeţean este susţinută şi de Mariana Mustaţă, inspector şcolar desemnat să se ocupe cu derularea Programului lapte-corn: „Eu m-am ocupat cu derularea programului, nu este treaba mea să oblig directorii să completeze anexele 9 şi 10. Dar am sunat în repetate rânduri, am trimis adrese. Nu pot să-i sancţionez pentru aşa ceva, pentru că n-ar fi legal. Pe de altă parte, de şase ani de când mă ocup de monitorizarea modului în care se derulează programul, câştigă aceeaşi firmă Risk, în ciuda problemelor semnalate de noi an de an.

Produsele sunt de calitate proastă, ne trezim că pe facturi scrie că s-au adus alte produse decât cele care se livrează de fapt, iar cei de la distribuţie vin foarte dimineaţă, lasă produsele la uşă şi nu mai aşteaptă completarea avizelor. Sunt multe probleme, iar directorii din şcoli s-au săturat că la reclamaţiile lor de şase ani nu s-a luat nicio măsură şi, probabil, răspund şi ei cu aceeaşi monedă. Oricum, nu e normal să câştige ani la rând aceeaşi firmă care a făcut numai probleme. În plus, birocraţia e foarte mare. Chiar şi dacă s-ar completa toate documentele, cifrele nu ar coincide. Pentru că firma aduce un anumit necesar de produse, iar eu am fluctuaţii de elevi în sistem de la o lună la alta. Pentru că zilnic se transferă copii, fie de la o  şcoală la alta fie în alte judeţe, iar noi nu putem avea o evidenţă strictă la toate aproximativ 500 de şcoli.”

Programul „laptele şi cornul” a stârnit, în decursul celor şapte ani de când a fost înfiinţat, destul de multe controverse. Şi asta nu doar la Galaţi. Acum, fie că a fost vorba despre o chestiune politică sau nu, rămâne ca justiţia să stabilească cine şi unde a greşit pe parcursul programului. Ancheta este în plină desfăşurare, dar, până la o nouă licitaţie, este timp suficient pentru clarificarea tuturor problemelor.

 

Ce implicare are ISJ în program

După ce Mariana Mustaţă a fost citată la Serviciul de Investigare a Fraudelor, Doruleţ Resmeriţă, inspector şcolar general în perioada vizată, a mers de bunăvoie la poliţie să dea declaraţii: „M-am întâlnit cu fosta mea colegă de la ISJ, Mariana Mustaţă, şi mi-a spus că a fost chemată să dea declaraţii legate de modul în care s-a desfăşurat Programul lapte şi corn. Pentru că era speriată, am fost şi eu din proprie iniţiativă să dau o declaraţie. Nu este treaba ISJ să monitorizeze cantităţile. Noi am trimis lunar şi anual rapoarte despre modul în care se desfăşoară programul. Şcolile semnează avizele, iar pe baza avizelor se eliberează firmei, de către CJ, facturi, iar cantităţile se pot vedea de pe facturi. Nu au de ce să dea vina pe noi că nu s-a făcut decontarea”, susţine fostul inspector general. Acesta mai declară că, în mod ciudat, în 2011 nici nu a mai fost chemat să participe la licitaţie. În plus, Resmeriţă susţine că nici APIA pe de altă parte nu este interesată să ajute CJ să obţină finanţarea: „Rolul lor este să îi consilieze, nu să le pună beţe în roate”.

 

Directorul Electrica Brăila distribuie lapte la Galaţi
Firma Risk, cea care de şapte ani de zile distribuie lapte în şcolile din judeţul Galaţi în cadrul programului „lapte şi corn”, este din Brăila. Conform fişei obţinute de la Registrul Comerţului, firma îl are ca unic asociat pe Ştefan Rădulescu. Dacă pentru gălăţeni numele este unul comun, pentru brăileni este unul cu rezonanţă. Ştefan Rădulescu este directorul Electrica Brăila. Rădulescu figurează şi ca administrator al acestei firme încă din 1992, de când firma a fost înfiinţată.

Firma care aduce lapte în şcolile gălăţene are ca obiect principal de activitate distribuţia. Pe lângă aceasta la capitolul activitate mai sunt trecute şi: comerţ produse alimentare preambalate,  comercializare en-gros produse alimentare, comercializare en-detail produse alimentare, distribuţie de produse alimentare, comercializare produse lactate, produse alimentare congelate, refrigerate.
Nu doar administratorul firmei are un nume cu rezonanţă. Soţia acestuia, Daniela Rădulescu, ocupă un fotoliu de consilier local în administraţia brăileană, din partea PC.  

Bursa zvonurilor a anunţat că familia Rădulescu i-a botezat copilul lui Constantin Dumitriu, fost viceprimar PC de Galaţi. Şi dacă tot am ajuns la zvonuri, vă putem spune că prin oraş se vorbeşte de faptul că firma Risk a subcontractat pentru o altă firmă distribuţia de lapte în judeţul Galaţi.

"Risk"-ul tradiţiei din şcolile gălăţene
Conform informaţiilor noastre, firma Risk din Brăila a câştigat pentru a şaptea oară licitaţia pentru programul „lapte şi corn” în şcolile din judeţul Galaţi: „Este moştenire, e de când s-a înfiinţat programul Cornul şi Laptele... Conform procedurii, prefectul emite decizie pentru constituirea comisiei de achiziţionare, iar preşedintele comisiei este prefectul. Este vorba despre licitaţie deschisă, publicată în SEAP, monitorizată de DGFP. Se analizează şi se verifică ofertele – pentru 2010-2011 au fost Vel Pitar, Dorna şi Risk – după care se merge în licitaţie electronică, acolo se câştigă cu preţul cel mai mic”, precizează Eugen Chebac.

Faptul că firma Risk a reuşit să câştige şapte licitaţii la rând a atras atenţia şi s-a depus chiar şi o plângere la poliţie. „La Serviciul de Investigare a Fraudelor există o acţiune de verificare privind modul de desfăşurare a programului  «laptele şi cornul». Ancheta este în desfăşurare şi nu putem da mai multe informaţii”, ne-a comunicat Cristina Tatulici, purtătorul de cuvânt al IPJ Galaţi.
Conducerea CJ susţine că se ştie de ancheta IPJ „doar aşa pe surse. Oficial de cercetare nu ştiu, ştiu că s-a făcut o informare că ar fi o anonimă pe Cornul şi Laptele şi am spus: pun la dispoziţie toată documentaţia… Cum să fiu citat? Nu e vorba de mine, de preşedinte, ci de o activitate în cadrul CJ, eu trebuie să urmăresc legalitatea decontării sumelor şi întocmirii corecte a contractelor. Nu am nimic de ascuns”.

De ce tocmai acum?
Preşedintele CJ are şi o explicaţie pentru faptul că ancheta a fost făcută publică tocmai acum: „Asta e campania politică! Apar astfel de subiecte probabil pentru presiune… Dar până la urmă electoratul va decide. Ca să întinezi munca unui colectiv să-l faci un cuib de tâlhari denotă o necunoaştere a funcţionării sistemului de achiziţii publice şi derulare a contractului. Mă aştept la orice din partea adversarilor mei politici, că până în ianuarie 2011 eram cel mai bun preşedinte CJ şi acum din hoţ, tâlhar, golan şi beţiv nu mă mai scot. La fel s-a întâmplat şi cu subiectul pe deszăpezire, iar acolo s-a dovedit că eu am avut dreptate. Ca şi la apartamente, că se spunea că le-am vândut pe o sticlă de whisky… eu n-am vândut niciun apartament, am cerut procedurile legale şi am cerut reevaluări ale apartamentelor pentru că sunt obligat să pun în executare o hotărâre judecătorească. Am dreptul de a face, dar nu oricum. Şi, trenând chestia asta, probabil vor să le vândă ei pe o sticlă de whisky”.

 

Răspunderea aparţine şcolilor

Valoarea contractului pentru perioada 2010-2011 este de 12.749.000 de lei, iar suma decontată a fost de 12.443.000 de lei, „s-a decontat cât s-a distribuit”, susţine preşedintele CJ. „La fel de adevărat este că, dacă o şcoală primeşte 10 porţii din 50, dar a trimis proces verbal că a primit 50 de porţii, nu pot să-l contrazic! Răspunderea e a celui care semnează comanda de livrare, sunt directori sau cei însărcinaţi de director. Ei cer certificatul de calitate, garanţia şi numără porţiile…", explică Eugen Chebac.

Material realizat de Ovidiu Amălinei, Maria Măndiţă, Roxana Artene Penciu şi Teodora Miron

 

11246 afisari  |  Ultima actualizare Duminică, 03 Iunie 2012 23:32

16 comentarii

  • 0
    0
    Link
    ionescu Joi, 14 Iunie 2012 18:04 postat de ionescu

    In acest moment nu stiu daca acest popor mai poate fi normalizat, suntem doar hoti, spagari,smecheri,mincinosi etc.Tot ce misca in tara asta este politizat ( desi nu exista politicieni adevarati la noi),este o cardasie colectiva,o marlaneala de neimaginat. Sa-i multumim "din suflet",marelui om politic Ion Ilici Iliescu,care a pus bazele noii noastre societati, bineinteles avand in vedere "sinergia faptelor",acestuia urandu-i sa aiba parte impreuna cu neaosa sa sotie romanca de paltoane confectionate din acelasi material precum limbajul sau.

  • 0
    0
    Link
    Vali Joi, 07 Iunie 2012 15:54 postat de Vali

    Renunțați fraților la acel corn pe care nici căinii nu-l mănâncă!

  • 0
    0
    Link
    Lili Luni, 04 Iunie 2012 19:18 postat de Lili

    Termenul de garantie a laptelui e de cateva luni, pe cand un lapte proaspat nu are cum sa tina atatea luni. E foarte bine sa bea copilul lapte dar ne-am gandit vreodata ca laptele distribuit este unul natural?! Cornul simplu e destul de dulce, mai bine le-ar da copiilor un corn cu ciocolata si lapte netratat. Ideea cu napolitanele nu era tocmai buna. Napolitanele nu aveau nici un gust si in plus au E-uri destule. Branzica era buna dar nu cred ca ajungea unui copil, tb sa mai vina cu pachetel de acasa. Sa lase si branzica in continuare dar sa mai taie din E-uri.

  • 0
    0
    Link
    Părinte Luni, 04 Iunie 2012 18:16 postat de Părinte

    Orice "program" de genul acesta este gândit de politicieni de la bun început pentru fraudă (laptele şi cornul, merele, sălile de sport etc). Dacă ar fi lăsat decizia achiziţiei la "îndemâna" şcolilor sunt convinsă că produsele ar fi fost mai bune, mai potrivite sau banii mai bine cheltuiţi. Părinţii sunt cea mai bună comisie de licitaţie sau cei mai eficienţi controlori (e puţin probabil că supervizezi frauda în detrimentul copilului tău).
    Soluţia este simplă: încetarea programelor de acest gen.
    Cât despre comentariile date de Maia, Dan şi Dana sunt de părere că, dacă ar fi ştiut ceva, trebuiau să spună la vremea respectivă, altfel e doar ... campanie electorală.
    Acestea sunt motivele pentru care românii îşi urăsc clasa politică, se gândesc să plece sau îşi educă copiii în spiritul ăsta.

  • 0
    0
    Link
    o opinie Luni, 04 Iunie 2012 16:54 postat de o opinie

    Poate, daca ar fi gandit cineva mai profund, se puteau produce cornuri in brutariile care mai exista prin localitati, se oferea lapte de la cel mai apropiat centru de prelucrare a laptelui, se creau astfel niste locuri de munca in mai multe localitati din judet iar copiii mancau totul bun si proaspat... Asta, dac ar fi interesat pe cineva copiii si nu castigul...

  • 0
    0
    Link
    Eu Luni, 04 Iunie 2012 13:51 postat de Eu

    La fetita mea in clasa, la sfarsitul orelor, e stiva de cornuri si pahare de lapte sigilate, iar la sfarsitul orelor pisicile din cartier sunt niste rasfatate.
    Programul asta e total aiurea. Cum naiba, intr-o pauza copilul sa manance un corn lipicios cu un pahar de lapte rece ? Bani aruncati, ineficienta zero. Avand in vedere, macar modul de ambalare, iti cam poti face o parere despre calitatea produselor. Peste tot in lumea asta se pune cat mai mult accent pe o alimentatie rationala, echilibrata si cat mai lipsita de aditivi alimentari si noi ne indopam copii cu cornuri. Sanatate curata !

  • 0
    0
    Link
    Elena Luni, 04 Iunie 2012 12:38 postat de Elena

    RUSINEEEEE!
    Cornul e groaznic, nu se duce pe gat nici daca esti mort de foame!!

  • 0
    0
    Link
    Dana Luni, 04 Iunie 2012 12:17 postat de Dana

    Daca voiati sa fie un material echilibrat, trebuia sa-l intrebati si pe Gogoncea (candidat, de altfel la o functie de consilier judetean PSD, pe vremea caruia s-a implementat acest frumos program) sa vedem ce are de spus despre subiectul acesta!

  • 0
    0
    Link
    Am ajuns să furăm alimentele copiilor pentru buzunarul infractorilor? Luni, 04 Iunie 2012 11:16 postat de Am ajuns să furăm alimentele copiilor pentru buzunarul infractorilor?

    Da,este umilitor,rușinos să faci bani pe seama copiilor români,câștigul ilicit ducând la fapte ce ține de siguranța statului,de siguranța copiilor noștri.Păcat că am ajuns aici.

  • 0
    0
    Link
    dan Luni, 04 Iunie 2012 11:11 postat de dan

    Ce va mai mirati oameni buni? Aici duce politizarea generala si relatiile pe principii mafiote in care primeaza banul si interesul personal. Un golan numit de PDL director la Electrica se ocupa de corn si lapte. Pai mai dobitocilor de politruci, politicieni, cati bani a decartat golanul asta numit politic la electrica, la partid ca sa i se dea aceasta felie, inclusiv functia de director?

  • 0
    0
    Link
    RadetiDeNoi Luni, 04 Iunie 2012 10:12 postat de RadetiDeNoi

    Sa pape Risk -ul impreuna cu familia patronilor cu furnizorii de materii prime si cu angajatii , cu APIA cu CJG cu toata lumea ca la mine acasa nici macar cainele si pisica nu s-au atins de aceste produse. Doresc ca Viata Libera impreuna cu televiziunea sa mearga la "Radulesti" sa le aseze pe masa la micul dejun produsele si impreuna cu toata familia sa le servesca si DACA NU LE SERVESC SA DISTRIBUIE INAPOI TOTI BANII INCASATI PANA IN MOMENTUL DE FATA , SI LAPTELE PARCA E PRODUS DE LACTAPROD.
    Ar mai exista o idee DACA NU E COMESTIBIL OARE NU AR FI VORBA DE" GENOCID ".

  • 0
    0
    Link
    sa-l bea Nastase Luni, 04 Iunie 2012 09:49 postat de sa-l bea Nastase

    decat sa dea zoaia aia chioara la copii mai bine ar mari alocatia, acest program de 2 lei nascut pe vremea lui Nastase ii facut numai sa mulga bani de la stat, niste mafioti toti de la cap la coada, PDL, PSD, PP-DD, PRM, si cu tot cu aliantele lor :(

  • 0
    0
    Link
    pauna Luni, 04 Iunie 2012 09:45 postat de pauna

    Verifica cineva calitatea acestor produse?? Copii nu mananca asa ceva, mai ales cornul , nici cateii nu il mananca, dar banii se duc sigur in buzunarele unor firme . Directorii nu ar trebui sa se sesizeze cand aceste produse nu sunt asa cum ar trebui sa fie??? Si bineinteles copii se duc la chioscul scolii unde gasesc toate produsele care au fost interzise a fi comercializate in scoli si la niste preturi..... Faceti ceva in acst sens !!!!
    Vorbesc in calitate de mama care se gandeste la sanatatea copiluli ei, altii se gandesc doar la buzunarelele lor.

  • 0
    0
    Link
    pauna Luni, 04 Iunie 2012 09:44 postat de pauna

    Verifica cineva calitatea acestor produse?? Copii nu mananca asa ceva, mai ales cornul , nici cateii nu il mananca, dar banii se duc sigur in buzunarele unor firme . Directorii nu ar trebui sa se sesizeze cand aceste produse nu sunt asa cum ar trebui sa fie??? Si bineinteles copii se duc la chioscul scolii unde gasesc toate produsele care au fost interzise a fi comercializate in scoli si la niste preturi..... Faceti ceva in acst sens !!!!
    Vorbesc in calitate de mama care se gandeste la sanatatea copiluli ei, altii se gandesc doar la buzunarelele lor.

  • 0
    0
    Link
    floare de lotus Luni, 04 Iunie 2012 09:11 postat de floare de lotus

    Sa mancati voi laptele si cornul distribuit in scoli!!

  • 0
    0
    Link
    maia Luni, 04 Iunie 2012 09:01 postat de maia

    Resmerita e prieten cu Titi Dumitriu ptr ca datorita lui a ramas ilegal pe postul din isj . Trebuia sa-l ajute si el intr-un fel. Sau in mai multe feluri.....Verificati.....

Adauga comentariu

Utilizatorul este singurul responsabil de conţinutul mesajelor pe care le postează şi îşi asumă toate consecinţele.
Mesajele care conţin cuvinte obscene, anunţuri publicitare, atacuri la persoană, trivialităţi, jigniri, ameninţări şi cele vulgare, xenofobe sau rasiste sunt interzise de legislaţia în vigoare şi pot angaja răspunderea civilă şi/sau penală a autorului acestora.

Câmpurile marcate cu (*) sunt obligatorii!

Atenţie! Nu postaţi acelaşi mesaj de mai multe ori. Comentariul va fi afişat la câteva minute după postare. Vă rugăm să aşteptaţi!

sus

Editorial

TV Mania

Pe repede-napoi

Caricatura zilei

Caricatura zilei 18 septembrie 2014

Top afişări pe 30 de zile

NEC PLUS ULTRA

Viata Libera Galati - Cotidian independent - Stiri Noutati Informatii Media Galati

Viata Libera Galati - Cotidian independent - Stiri Noutati Informatii Media Galati

Viaţa liberă Galaţi © Toate drepturile rezervate

    PageRank