Mihăiţă Oţelea, acuzat că ar fi dat o ţeapă de zece miliarde de lei vechi Agenţiei Judeţene de Ocupare a Forţei de Muncă (AJOFM) Galaţi, a atacat decizia prin care Tribunalul l-a condamnat la patru ani şi jumătate, pentru înşelăciunea comisă în urmă cu zece ani. Până acum s-au derulat două termene de judecată la Curtea de Apel, fără să se fi întâmplat ceva, următoarea întâlnire fiind programată pentru septembrie.
Cercetarea penală a trecut prin mâinile tuturor structurilor posibile, începând cu parchetele simple, poliţie, continuând cu procurorii de la Parchetul Naţional Anticorupţie, trecând şi pe la cei de Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT).
Condamnatul de acum a declarat că proiectele le-ar fi câştigat cu ajutorul conducerii din 2002 a AJOFM, către care ar fi plecat bijuterii din aur şi argint, dar şi sume de bani, toate depăşind 70.000 de euro. Cercetarea penală a trecut astfel şi peste Manon Cristoloveanu, Carmen Tofan, Elena Pălimaru, şefe pe atunci ale instituţiei, dar singurul care a ajuns în instanţă a fost Oţelea. El a contractat proiectele în numele societăţii Social Trade, condusă pe atunci de soţia lui. Unul dintre proiecte a avut o valoare de aproape 56 de miliarde de lei vechi, la nivelul lui 2002. Abia în 2008, dosarul a ajuns în ograda Tribunalului, care a dat o primă soluţie abia anul acesta, în ianuarie. Au fost audiaţi nu mai puţin de 179 de martori, cele trei foste şefe, dar şi primari sau ex-edili ai comunelor gălăţene implicate în proiectele de acum un deceniu. Dosarul a avut nevoie de patru luni ca să ajungă la Curtea de Apel, procesul începând în iunie, foarte aproape de vacanţa judecătorească
