Dacă punem în balanţă o tâlhărie care a avut ca urmare o pradă de 390.000 de euro, pedepsită cu 11 ani şi jumătate, şi un omor pentru care s-au dat şase ani şi opt luni de puşcărie, nu poţi să nu observi discrepanţa halucinantă. S-a ajuns într-o astfel de situaţie ca urmare a introducerii legii care-i permite inculpatului să aibă parte de o condamnare redusă cu o treime cu condiţia ca să-şi recunoască fapta aşa cum au prezentat-o procurorii în rechizitoriu. Aşa a făcut şi Ionel Cucu, care şi-a ucis soţia în bătaie, lăsând în urmă două fetiţe în vârstă de câţiva anişori. Omorul s-a petrecut în octombrie 2011, la Suceveni. La Tribunal, el şi-a recunoscut crima, vorbind şi de „vina” celei ucise. Varianta sa a fost că femeia consuma alcool, pleca de acasă, iar, uneori, ca să le potolească pe copile le dădea să bea. În urma celor doi au rămas şase copii, câte doi copii de fiecare din căsătoriile anterioare, plus cele două fetiţe. Tribunalul l-a condamnat pe Cucu la nouă ani de puşcărie, iar Curtea de Apel, la şase ani şi opt luni, pentru că şi-a recunoscut crima. Astfel s-a ajuns la situaţia absurdă ca o tâlhărie să fie pedepsită mult mai dur decât un asasinat.
Situaţie absurdă! O crimă pedepsită mai uşor ca o tâlhărie Scris de Maria Fabian
Maria Fabian
Articole recente - Maria Fabian
Amânare în dosarul TAXEI de poluare a COMBINATULUI siderurgic din Galaţi DNA se va lupta, pe 6 aprilie, cu avocaţii lui Bocăneanu UPDATE/ Adjunctul de la APIA Tulcea a fost arestat UPDATE: Bunea Stancu, condamnat la închisoare cu executare, va fi încarcerat în Penitenciarul Galaţi Dosarul "Mită la bac", pe ultima sută de metri
Mai multe din această categorie:
