Joi, 27 noiembrie, la Tribunal, se va relua procesul fostei şefe de la Protecţia Consumatorului, Viorica Colgiu. Acuzată de procurorii DNA că şi-a folosit cunoştinţele pentru a stopa o verificare ce se făcea la firma sa din localitatea Tudor Vladimirescu, Viorica Colgiu este judecată de aproape doi ani.
Intervenţia pentru firma sa s-ar fi făcut la fostul şef al Direcţiei Sanitar Veterinare şi pentru Siguranţa Alimentelor (DSVSA), Viorel Gheorghiţă.
Anchetat într-un alt dosar al DNA Galaţi, acesta era interceptat de procurori, aşa ajungându-se la convorbirea care i-a adus lui Colgiu un proces de corupţie separat de cel al lui Gheorghiţă, care se judecă la Bacău. Neregulile găsite la firma din Tudor Vladimirescu, produse expirate şi fără să aibă avizul DSVSA, ar fi trebuit să-i aducă o amendă de 85.000 de lei. Fiind absolvită de „vina” de a vinde marfă expirată, Colgiu ar fi prejudiciat statul cu amenda nedată, aceasta fiind suma pe care trebuie să facă dovada că a achitat-o integral.
În afară de faptul că-şi administra firma în timp ce era şi şeful unei instituţii publice, procurorii Anticorupţie i-au mai reproşat lui Colgiu că, în timpul unui control, a găsit într-un magazin produse expirate, dar a renunţat să-i dea amenda cuvenită şi i-a cerut patronului peşte, pe care l-a trimis şefilor săi, la Bucureşti.
Citeşte şi: Fosta ŞEFĂ a Protecţiei Consumatorilor, Viorica Colgiu, a ACHITAT PREJUDICIUL din dosarul ei de corupţie
