Nicolae, mai tare decât Chirac?

Evaluaţi acest articol
(0 voturi)

Previzibil, mandatele lui Dumitru Nicolae mustesc de penalităţi financiare, cu implicaţii penale. Multe din sumele definitiv şi irevocabil imputate Primăriei au fost cauzate, zic instanţele, exclusiv de (in)acţiunile fostului edil-şef. Vreo 900.000 de euro socotisem prin iarnă, daune pentru avize şi aprobări refuzate nejustificat de ex-vătaful suprem unor firme.

Ce are în comun alt penal, Jacques Chirac, fost preşedinte al Franţei, cu „tradiţiile” noastre dunărene? Tot pentru „fapte edilice” plăteşte şi el! Mai exact, 28 de joburi fictive create în Primăria Parisului, între ´77 şi ´95, prin care remunera pe şestache membri ai Partidului său Conservator.

15 ani s-a lălăit judecarea lui. Imunitatea prezidenţială - băgată în Constituţie chiar de făptaş, cu majoritatea asigurată de partid - i-a fost scut la Palatul Elysée 12 ani. Pus sub acuzare abia în 2007, urmează alte amânări, procedurale. Dar la final de 2010, Chirac e trimis în faţa unui tribunal corecţional, unde nu mai ţin tergiversările. Strâns cu uşa sălii de judecată, ex-preşedintele ex-primar virează primăriei de pe Sena o compensaţie, un mizilic de 2,2 milioane de euro. Chetă făcută de „moştenitorul” de partid, distinsul Sarkozy... Primăria renunţă să mai compară ca parte civilă. Iar în penal, dosarul e închis cu o expertiză medicală comandată de Parchet, ce-l dă pe Chirac grav bolnav.

Doar că, în septembrie 2011, organizaţia AntiCOR (-upption, pentru cei ce au vreun dubiu) a cerut să compară ca parte civilă în proces. ONG-ul, format din jurnalişti, artişti, oameni de bine în general, a invocat lezarea intereselor membrilor săi, contribuabili „găuriţi” în bugetul public cu milioane timp de peste 30 de ani. Societatea civilă astfel reprezentată a cerut o contraexpertiză medicală independentă. Şi a dovedit că fostul chiriaş de la Elysée nu-i chiar aşa de bolnăvior. Urmarea: doi ani cu suspendare. Primul preşedinte francez condamnat din istoria postbelică! La câţi locuitori are Galaţiul faţă de Paris (exclus suburbiile), sumele „jecmănite” de Nicolae sunt mult mai consistente. Ia socotiţi per capita de votanţi inerţiali ce ne-am dovedit cale de trei mandate!... Vin vreo trei euro faţă de unul pentru parizieni, căci hotărârile judecătoreşti s-au plătit degrabă şi de la buget, nu din conturile lui Nicolae!

Pe cât de gravă e atitudinea de „sac fără fund” (şi fără cap, am mai adăuga) a instituţiei din Domnească 38, mai gravă e aceea de „capita cu creier spălat” a societăţii civile. N-am catadicsit să întrebăm măcar ce servicii publice au fost văduvite de fonduri când s-a grăbit Primăria să plătească paharele de cristal (la o aşa sumă, nu?!) sparte de edil. Ce acţiune în instanţă?...

Singurul răzvrătit în toată afacerea asta s-a dovedit fix… vinovatul, când Curtea de Conturi i-a cerut socoteală pentru plata boacănelor personale de la buget: „Nu plătesc nimic. Mă voi adresa instanţelor internaţionale", a ameninţat Nicolae. N-ar fi rău, poate aşa măcar vreun ONG european se va autosesiza, să ne „repereze” şi nouă onoarea.

O renumită profesoară de franceză concitadină ne întreba zilele trecute „ce putem face concret pentru a ameliora prestaţia politicienilor?” Exemplul de mai sus e grăitor: NIMIC, cât timp nu vom avea o societate civilă adevărată, vocală şi activă, inclusiv juridic.

Citit 1728 ori Ultima modificare Duminică, 12 August 2012 20:07

3 comentarii

  • postat de alfar
    Luni, 13 August 2012 22:12
    cei ce cred ca n.dumitru s-a abatut un milimetru din politica si indicatiile partidului se inseala. cei ce cred ca m.stan se poate abate la fel din indicatiile partidului se inseala iar. scirba fata de politizarea fara rusine a institutiei de primar.
    0
    0
    Raportează
  • postat de Cinsti si gospodar ? MMMM mai mos Niciolae . Nu ți-e rusine hotule ordinar
    Luni, 13 August 2012 17:11
    Parca se autointitula cinstit si gospodar ... Nu s-ar mai satura inhalitul dracului . O jigodie ordinara
    0
    0
    Raportează
  • postat de Florinela Radi
    Luni, 13 August 2012 14:02
    Nu avem societate civla pentru ca ne-am obisnuit sa fim dirijati ,e mai comod asa.Injuram cand ceva ne nemultumeste personal si numai atunci,nu votam pentru ca nu ne cunoastem drepturile si indatoririle civice,nu intelegem ca furtul de la societate e furtul de la noi. Si totusi ,avem mult prea multe ONG-uri ,Fundatii ,Asociatii civice (de fapt totdeauna gata sa manance din partea celor puternci). Dar ghemul de interse e prea compact si justitia are multe alte treburi sau interese. Pe circonferinta acestui cerc vicios sunt "imperfectiuni" :deceptia celor cinstiti,incercarea unor jurnalisti sa faca lumina sau sa-i trezeasca pe cei prea adormiti.
    Cine da mai mult?
    Eu am scris aici cu speranta ca voi declansa o reactie,fie ea si violenta.As vrea sa vina de la cei ce nu mai vor sa doarma ,nu de la cei care stau pe Net din lipsa de activitate.
    0
    0
    Raportează

Nu se mai pot comenta articolele mai vechi de 30 zile.