Raportează comentariu

Adept al ideii: mai bine scapa 100 vinovati decat inchis un singur nevinovat, intreb:
1. Ce cunostinte juridice detimem noi cei care ne dam cu parerea? Cunoastem spetele atat de exhaustiv astfel incat sa emitem judecati de valoare? Aici includ si autorul articolului.
2.. Procurorii chiar si-au facut treaba sau dosarele chiar au avut lacune peste care judecatorii nu au putut trece, fiind astfel nevoiti sa dea sentinte doar in conformitate cu probele atasate la dosar?
Concluzie: suntem un popor de justitiari demni de expresia lui Tutea: ''Am facut 13 ani de inchisoare pentru un popor de imbecili.''