Încă un dosar al DNA Galați și-a dat obștescul sfârșit în primă instanță,după ce judecătorii au constatat că a trecut prea mult timp pentru a-l mai pedepsi pe inculpat. Este vorba despre un caz de corupție care a vizat-o pe fosta directoare financiar-contabilă a Spitalului de Urgență, trimisă în judecată în urmă cu doi ani deoarece ar fi facilitat promovarea unui examen pentru un post de bucătăreasă.
Mult zgomot pentru nimic, așa ar putea fi caracterizată ancheta care s-a născut în jurul celei mai mari unități medicale a județului, nu o dată vizată de suspiciuni și acuzații de corupție, în special în ceea ce privește încadrările de personal. Alina Grosu, fost director financiar-contabil al Spitalului de Urgență Galați, a fost pusă oficial sub acuzare și trimisă în judecată, în vara anului 2022, pentru fapte asimilate corupției. Așa cum susțineau procurorii DNA la momentul finalizării anchetei, "în cursul lunii iunie 2018, inculpata Grosu Alina, în calitate de director financiar-contabil al Spitalului Clinic Județean de Urgență «Sf. Apostol Andrei» Galați și membru al comisiei de examinare a candidaților la concursul pentru ocuparea unui post vacant de personal TESA în cadrul spitalului, i-ar fi furnizat unei candidate subiectele probei scrise și subiectul probei de interviu, în condițiile în care respectivele informații nu erau destinate publicității. Ca urmare a acestor demersuri, candidata respectivă ar fi susținut cele două probe și ar fi reușit astfel să ocupe postul respectiv, fiind singura care a promovat atât proba scrisă, cât și proba de interviu".
Așa cum am arătat, de la data presupuselor fapte până la înregistrarea dosarului pe rolul Tribunalului trecuseră deja patru ani, la care s-au adăugat încă alți aproape doi de judecată. Zilele trecute, instanța avea să constate că fosta directoare nu mai poate fi trasă la răspundere pentru că a divulgat informații nedestinate publicității, deoarece a intervenit prescripția. Astfel, singura măsură luată de instanță a fost desființarea borderourilor de examen în ceea ce o privește pe candidata Ivan Nela, cea favorizată de furnizarea informațiilor cu ajutorul cărora a promovat concursul. Decizia nu este definitivă, ea putând fi atacată la Curte.
Dacă nu ar fi intervenit prescripția răspunderii penale și ar fi fost găsită vinovată, Alina Grosu ar fi putut primi o pedeapsă cu închisoarea între 1 și 5 ani.
