Șeful SRI, Eduard Hellvig, a anunțat luni demisia din funcție. Hellvig a spus că a discutat cu președintele Klaus Iohannis despre acest lucru.
„Pietrificarea în funcţie nu este bună. Ea poate duce la setarea de obiective greşite pentru instituţie, la confundarea funcţiei cu persoana care o deţine. Nu vreau să evit abordarea frontală a unui subiect legitim dezbătut în spaţiul public. Nu cred că este bine pentru democraţie ca o persoană să concentreze expunerea la informaţie secretă pentru un timp îndelungat. Consider că din moment ce mi-am atins obiectivele propuse, nu există nicio raţiune să continui să ocup această funcţie. Am reuşit restructurarea instituţiei, am promovat o nouă generaţie în funcţiile de conducere şi am pus la dispoziţia societăţii informaţii din Arhivele Fostei Securităţi”, a spus Hellvig într-o declarație de presă.
Eduard Hellvig a fost numit director al SRI în 2015. Hellvig este un apropiat al presedintelui Klaus Iohannis, alături de care a stat în campania prezidentială din 2012. Hellvig a fost extrem de apropiat și de fostul președinte al PNL, Crin Antonescu, fiindu-i chiar consilier personal, iar inainte a fost membru al PC. Hellvig a lucrat intr-o firmă a lui Dan Mihalache. Hellvig a fost europarlamentar din 2013, precedenta functie fiind cea de ministru al Dezvoltării în Guvernul USL. El a demisionat însa la scurt timp dupa numirea în functie, după ce ANI a comunicat public ca liderul ar fi fost în conflict de interese.
Potruvit Hotnews.ro, care a transmis live declarațiile lui Hellvig, acesta a precizat:
- ”Cred că este important ca societatea să știe că SRI s-a transformat major în ultimii an.
- Suntem la finalul unui proces de reconfigurare.
- SRI a devenit o instituție modernă, suplă și debirocratizată.
- Direcțiile strategice pe care le-am urmărit funcționează cu succes.
- Modernizarea instituției s-a făcut la pachet cu alți pași.
- Am mai vorbit de riscul securismului și nu-l voi mai repeta. Nu putem privi înainte dacă privim mereu în trecut.
- O analiză la viitor: pot să închei etapa de viață.
- Nu vreau să evit abordarea frontală a unui subiect legitim în spațiul public.
- Nu mai există nicio rațiune să exercit această funcție de vreme ce mi-am atins obiectivele”.
