De câte ori poţi fi sancţionat pentru aceeaşi „faptă” politică asumată public? În cazul PNL, mai exact al preşedintelui interimar al filialei liberale judeţene, deputatul George Scarlat, de două ori, la interval de o lună.
Biroul Politic Național al Partidului Național Liberal a decis, în ședința de luni, 20 iulie, demiterea președinților și dizolvarea Birourilor Politice Județene/de Sector pentru șase filiale ale partidului: PNL Ialomița, PNL Galați, PNL Sector 2, PNL Sector 3, PNL Sector 4 și PNL Sector 5. „Facem mențiunea că, în cazul PNL Galați, s-a decis revocarea președintelui interimar, George Scarlat”, se precizează în comunicatul de presă postat pe pagina de Facebook a formaţiunii politice.
„Deciziile au fost adoptate în baza prevederilor art. 74 lit. t) teza 1 din Statutul PNL și au drept obiectiv îmbunătățirea activității acestor organizații, precum și o serie de măsuri ce se impun pentru îndeplinirea obiectivelor ce decurg din strategia și programele politice ale PNL.
Hotărârile privind schimbarea conducerilor filialelor au fost adoptate cu votul favorabil a două treimi din membrii Biroului Politic Național, în conformitate cu prevederile statutare”, se precizează în acelaşi comunicat.
Concret, George Scarlat a reuşit să fie sancţionat de două ori de conducerea partidului pentru gestul politic asumat public de a-l susţine pe Adrian Veştea, la momentul acela premier interimar.
Pe 23 iunie 2026, aţi putut afla din ziarul „Viaţa liberă” că: „Deputatul George Scarlat nu mai este preşedintele interimar al organizaţiei judeţene PNL Galaţi”.
Numai că decizia cu pricina - ca şi altele - a fost suspendată de instanţă.
Conducerea PNL a venit ieri cu o nouă decizie. Motivaţia a fost legată de rezultatele slabe la alegerile din 2024.
„Am cerut să mi se dea un singur exemplu din ceea ce nu aş fi făcut bine în reconstrucţia filialei la Galaţi. Îmi asum votul şi nu mă cramponez de funcţii - pentru că oricum sunt trecătoare - dar am întrebat ce au cu colegii mei din Biroul Politic Judeţean Galaţi. Pentru că sancţiunea nu e fundamentată. Şi atunci au luat decizia de a nu dizolva Biroul Politic Judeţean Galaţi, doar mi s-a încetat mie mandatul de preşedinte interimar. Nu a existat o motivaţie statutară.
Mi s-a reproşat că noi am avut rezultate slabe în 2024. Numai că eu sunt la al treilea interimat după acele rezultate! Dacă tot motivul acela îl invocă…
Le-am spus să fie corecţi şi să spună foarte clar că fondul este altul: susţinerea pe care am manifestat-o pentru Adrian Veştea când a fost premier desemnat”, ne-a declarat deputatul George Scarlat.
Ce le transmite colegilor de partid
Printr-un mesaj postat pe pagina sa publică de Facebook, George Scarlat îşi informează colegii despre decizia conducerii partidului de a-l revoca din funcţia de preşedinte interimar al organizaţiei judeţene PNL Galaţi.
„Vreau să vă asigur de un singur lucru: voi rămânea același om, același coleg liberal pe care bine îl cunoașteți, unii de peste 25 de ani.
Nu sunt tulburat în niciun fel pentru că nu mai ocup o funcție, o funcție cu o responsabilitate. Funcțiile sunt vremelnice, omenia însă e pentru totdeauna.
Sunt însă dezamăgit (recunosc sincer) pentru că un proiect a fost oprit înainte de a avea șansa să fie demonstrat.
Vreau să știți că doar eu am fost revocat din funcția de Președinte interimar, Biroul Permanent Județean nu a fost dizolvat (cel puțin de data aceasta), negăsind un argument, de ce ar face-o(?!)”, afirmă George Scarlat.
„Strategie”
„Să schimbi de trei ori conducerea unei organizații politice județene în mai puțin de un an și jumătate și să te aștepți la mari rezultate, asta ține de o «strategie» a cărui înțeles mie îmi scapă.
O echipă puternică nu se formează prin decizii pripite și schimbări repetate de conducere. Se formează prin răbdare, încredere și statornicie. Am început împreună să aducem oameni noi, să reconstruim relații și să creăm premisele unei echipe competitive. Din păcate, nu mi s-a oferit șansa de a demonstra, că suntem capabili împreună, să trecem printr-un rând de alegeri și să avem și alt rezultat, nu doar cel după care ne tot «judecă» conducerea centrală, astăzi. Dar, na, moștenirile se duc, nu se prea comentează”, explică parlamentarul.
Convingerea lui este că liderii trebuie judecați după ceea ce construiesc, nu după percepții sau calcule de moment, sau mai rău după unele „josnicii” pe care le-au făcut unii așa-zis „colegi”.
Asumare
„În politică, ca și în viață, lipsa de răbdare costă, uneori cât nu face, iar prețul nu îl plătește un om, ci întreaga organizație.
Îmi asum tot ceea ce am făcut, cu bune, cu rele, și vreau să fiți convinși că aș fi fost și sunt la fel de pregătit să-mi asum și responsabilitatea rezultatelor. Din păcate, nu voi accepta niciodată să pun genunchiul în pământ în fața oricărei conduceri centrale, atunci când este vorba despre filiala noastră, doar ca să îmi fie mie bine (așa cum unii predecesori au ales mereu).
Nu voi alege niciodată tăcerea în detrimentul unor adevăruri care se cer rostite și pe care, probabil, mulți le gândesc și puțini sau deloc le rostesc.
Nu plec din această funcție cu resentimente, dar plec cu convingerea că organizațiile puternice se clădesc cu ajutorul Bunului Dumnezeu pe încredere, continuitate, transparență și unitate, nu pe decizii luate înainte ca munca să poată fi evaluată”, mai spune parlamentarul.
