În contextul noilor modificări legislative pe care Guvernul României le întreprinde pentru a reduce cheltuielile bugetare, am primit la redacţie o scrisoare deschisă semnată de un fost poliţist, actualmente profesor de istorie, şi adresată premierului Ilie Bolojan, pe care o reproducem în cele ce urmează.
"Am fost polițist. Nici prea bun , nici prea rău și nici susținut politic, așa cum e ”moda”. În ultimii aproape 10 ani de activitate profesională am lucrat la omoruri și violuri de copii. Pot să vă spun că uneori, noaptea, ulterior pensionării, încă tresăream prin somn că îmi expiră mandatele de arestare. Pentru asta am primit pensie militară de stat, la termen. Acum, la ce bun?
Din motive de spațiu jurnalistic, pot doar să adaug că pensionar militar fiind, m-am întors la ”iubirea dintâi”, Istoria. Așa că am absolvit cursurile facultății de istorie, licență și master concomitent, ca șef de promoție la ambele, cu media 10, fiind admis cu cea mai mare medie la doctorat. La absolvire, am promovat ”din prima” concursul de titularizare, ce-i drept fără post, acum și fără rost, ca în România postdecembristă, pe care după episoadele NATO și UE, dumneavoastră și mai ales precedenții, o faceți din ce în ce mai des de ocară.
Având această carte de vizită, am predat la țară, fiind la un moment dat profesorul de istorie care rămăsese fără nicio oră de istorie. Ca absolvent de inginerie, drept și istorie, prin urmare cu trei specializări în învățământ, pentru a-mi putea susține definitivatul, am predat educație socială, educație tehnologică și geografie. La niciun an de profesorat, am promovat la ”def - istorie” cu o medie bună și încă odată titularizarea, cu o medie și mai bună. Plus ultimul nivel psihopedagogic, în postuniversitar. Acum aștept repartizarea care, cu mediile obținute, mă face să fiu, printre primii, aspirant la un post de liceu. Asemenea mie, destui profesori în țară.
Doar că dumneavoastră, prin ceea ce faceți acum, evident nu sunteți primul și cu siguranță nici ultimul, ați uitat ce e rușinea. Toți politicienii români, TOȚI, sunteți la fel, MINCINOȘI, CORUPȚI, CINICI și ce e mai rău, INCAPABILI. Călcați în picioare Constituția României și vă comportați cu mult mai rău decât ar fi putut să prevadă nemuritorul Caragiale...
Vă ”reamintesc” două pasaje, să nu spuneți că sunt rupte din context, din Decizia nr.521/05.10.2023 a CCR:
”Prin Decizia nr .82 din 15 ianuarie 2009, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.33 din 16 ianuarie 2009, Curtea a reținut că interzicerea cumulului pensiei cu veniturile realizate dintr-o activitate profesională desfăşurată în cadrul autorităţilor şi instituţiilor publice şi impunerea obligaţiei persoanelor aflate în situaţia menţionată de a opta pentru pensie ori pentru veniturile realizate din activitatea profesională, altfel spus, de a renunţa la pensie continuându-şi activitatea profesională sau de a înceta activitatea profesională aducătoare de venituri şi de a-şi conserva pensia, afectează, prin limitare, atât dreptul la pensie prevăzut de art.47 alin.(2) din Constituţie, cât şi dreptul la muncă consacrat prin art.41 din Legea fundamentală. Afectând drepturi fundamentale, o asemenea interdicție nu poate fi reglementată prin ordonanță de urgență a Guvernului.
Tertipul dumneavoastră cu ordonanța aflată în dezbatere, e că acest tip de act normativ nu poate fi atacat la CCR decât de Avocatul Poporului, care numai al poporului nu e, ci doar la fel de sinecurist și obedient. Premeditarea dumneavoastră vine și din faptul că vă grăbiți să nu vă prindă din urmă noua sesiune parlamentară, care începe la 1 septembrie...
În fine, ”Totodată, Curtea constată că dispozițiile art.2 din legea supusă controlului de constituționalitate condiționează exercitarea dreptului la muncă de exprimarea în scris a opțiunii angajatului pentru continuarea activității, situație în care plata pensiei se suspendă, ceea ce echivalează cu intervenția unei legi ulterioare asupra raportului juridic de muncă încheiat înainte de intrarea în vigoare a acestei legi. Or, potrivit principiului neretroactivității legii civile, al legitimei așteptări și al securității juridice, legiuitorul nu poate interveni asupra raporturilor de muncă aflate în desfășurare, condiționând continuarea acestora de suspendarea plății pensiei.
Dumneavoastră și mai ales domnul ”viceprim” Tanczos Barna, portavocea dumneavoastră în această privință, de ce ne credeți proști, cum ne credea Silviu Brucan, a cărui țărână nu cred deloc că ar fi ușoară, și mai ales, de ce ne asmuțiți pe unii împotriva celorlalți?
Cât despre mine, de ce vreți să mă dați afară din învățământ ori să-mi suprimați pensia militară, ce rău am făcut și mai ales cui, Domnule Prim - Ministru?...
Col.(r) SORIN PENCIU
Profesor de istorie, GALAȚI"