Scandal pe holurile Tribunalului: "Această avocată mi-a luat 5.000 de euro"

Scandal pe holurile Tribunalului: "Această avocată mi-a luat 5.000 de euro"
Evaluaţi acest articol
(0 voturi)

Jandarmii au fost nevoiţi luni să intervină vizavi de un bărbat care a mers ţintă la un avocat, cerându-i socoteală. Poate că scena ar fi trecut nebăgată în seamă, dacă omul nu ar fi ridicat vocea, astfel că toţi cei care se aflau pe hol au fost nevoiţi să asculte „pledoaria” bărbatului. Aflat faţă în faţă cu avocata, bărbatul nu a lăsat-o pe aceasta să spună mare lucru în apărarea sa, astfel că „învinovăţita” nu a putut decât să se retragă în camera apărătorilor, solicitând intervenţia jandarmilor. „Te-am plătit regeşte şi tu ce ai făcut? M-a escrocat domnule, această avocată mi-a luat 5.000 de euro şi n-am să vorbesc mai încet, am s-o spun să audă toată lumea ca să ştie ce li se poate întâmpla”, a strigat omul furios către jandarmul care încerca să-l potolească. Într-un final, văzând că nu are nicio reacţie din partea avocatului, bărbatul a ales să părăsească Palatul Justiţiei.

 

Citit 12337 ori Ultima modificare Luni, 23 Ianuarie 2012 15:53

14 comentarii

  • postat de VirtualKid
    Luni, 19 Martie 2012 18:12
    @Dan Dancu: Hai zi "Sa mori tu!" Cumva esti avocat si faci la fel?
    Articolul relateaza o intamplare in care exista si posibilitatea c acel om sa aiba dreptate, judecand dupa cat de nesatuli si de slab pregatiti sunt marea majoritate a avocatilor.
    0
    0
    Raportează
  • postat de Dan dancu
    Vineri, 03 Februarie 2012 22:36
    Scrieti si voi doar pentru ca nu aveti ce face. Stiti voi cine e axel barbat si Daca spun adevarul? Cred ca ar fi bine sa fie spus numele acelui barbat ca sa se plata feri avocatii de el. Nu v-ati pus intrebarea daca nu cumva a cesta este escrocul care hartuieste avocata? Vedeti-va de treaba, fratilor! Care este treaba voastra? Sunteti voi in problema?c
    1
    0
    Raportează
  • postat de ene dan
    Joi, 26 Ianuarie 2012 11:33
    domnul acela pacalit ar trebui sa faca o sesizare la parchetul anticoruptie galati, dar acolo i se va cere probe, si toti acei care au fost inselati de avocati ar trebi sa li se faca plangere fara nici un fel de jena,doar asa se va mai curata justitia, de acestia, da sunt avocati care mereu iti da semnale ca trebuie sa platesti, chiar daca le dai mereu, mereu si tot asa te scot dator, iar daca pierzi cauza, acestia dau vina pe judecator, nu pe proastia lor, poate se va da o lege care sa atraga si raspunderea avocatului pentru munca care o depune pentru partea care o reprezinta-ar fi minunat.
    0
    1
    Raportează
  • postat de patit
    Miercuri, 25 Ianuarie 2012 12:56
    Sa te fereasca Dumnezeu daca ajungi pe mana celor din Palatul de Justitie....cu exceptia a 2-3 persoane de la instanta superioara (Curtea de Apel)...toti de la avocati si pana la judecatori de Judecatorie si Tribunal....toti sunt MERCENARI.
    Nu exista dreptate...adica exista dar nu pe lege, ci facuta de ala care da mai mult. Daca te reprezinti singur, te i-au in ras avocatii (vin injugati cate 2) partii adverse, iar isonul este tinut de presedintele sedintei. Se oftica c-au pierdut un musteriu...si nu au ce sa faca mai mult decat sa rada ca te inspiri de pe google (asa spun) si rad toti pe fatza ca de o gluma buna...nesimtiti si imbuibati de bani. Nici macar nu le trece prin minte ca oamenilor le e lehamite de ei, de asta nu apeleaza la serviciile lor. Au "datorii" si "obligatii" intre ei si desi iau banii de la amarati, cad la intelegere cu partea adversa.Si uite asa, ajungi sa pierzi cu dreptatea de partea ta...Cel mai bine e sa nu ajungi acolo, sa cazi la intelegere cu cealalta parte, iar MERCENARII SA FACA FOAMEA doar asa poate vor avea frica de Dumnezeu si bun simt. Cat ii priveste pe judecatori, i-as penaliza la salariu pentru fiecare sentinta emisa, care a fost modificata total sau in parte, de catre o instanta de judecata superioara (Tribunal, Curte de Apel, Inalta Curte, CEDO....). Dand socoteala pentru fiecare sentinta emisa de mantuiala, isi vor face treaba bine, nu cazand la intelegere cu avocatii. Iar la sfarsitul ficarui an, sa se faca un bilant pentru fiecare si sa se vada activitatea, cate hotarari modificate si cate nu, penalizare in bani, sau retrogradare. cand nu mai e loc de retrogradare si ajunge intr-o instanta inferioara, sa dea bani din salariu.
    0
    3
    Raportează
  • postat de smaranda
    Miercuri, 25 Ianuarie 2012 12:55
    Ma intrbam cum se numeste excroaca, pentru ca in articol nu se da numele...
    Doamna Maria Fabian, de ce-ati mai scris articolul?Cand spuneti ceva, e bine sa faceti si precizarile..Asa la general( "un avocat"), nu faceti nici un serviciu comunitatii!
    0
    5
    Raportează
  • postat de smaranda
    Miercuri, 25 Ianuarie 2012 12:54
    Ma intrbam cum se numeste excroaca, pentru ca in articol nu se da numele...
    Doamna Maria Fabian, de ce-ati mai scris articolul?Cand spuneti ceva, e bine sa faceti si precizarile..Asa la general( "un avocat"), nu faceti nici un serviciu comunitatii!
    0
    1
    Raportează
  • postat de aurelia
    Miercuri, 25 Ianuarie 2012 12:18
    observ ca pe acest site scriu aceleasi persoane, si din cate se pare ei le stiu pe toate, sau poate ca sunt avocati, ... in fine,... dar sunt sigur ca toti care scriu pe aici habar nu au de situatie reala, si nu ma refer doar la acest articol, .... pana la urma e vorba de interese si de multe ori se arunca cu noroi in persoane extraordinare,doar pentru ca nu fac parte din grupul lor. Ceea ce ma deranjeaza este ca NU SE VEDE esentialul, ci doar posibilitatea de a arunca cu noroi....
    P.S. CER ADMNISTRATORULUI SITE-ULUI PUBLICAREA NUMELUI COMPLET SI A ADRESEI DE MAIL A CELOR CARE SCRIU AICI, DACA TOT STIM ASA DE MULTE PROCESUL SA FIE CEL PUTIN TRANSPARENT SI CEI CARE STIU ASA DE MULTE SA VINA SI CU PROBE CONCLUDENTE SAU SA LASE JUSTITIA SA ISI SPUNA CUVANTUL SI DUPA SA MAI COMENTEZE DACA MAI AU CE.
    0
    0
    Raportează
  • postat de jimny
    Marți, 24 Ianuarie 2012 18:34
    poate nu stiati, dar ......Buna sau rea "publicitatea" pe care o faceti pe aici, tot o forma de reclama este :)))))
    asa ca, pomeniti-le numele...
    0
    0
    Raportează
  • postat de CALIN GHEORGHE
    Marți, 24 Ianuarie 2012 13:43
    Marți, 24 Ianuarie 2012 13:12 postat de CALIN GHEORGHE
    DOMNILOR NU UITATI MAI SUNT SI JUDECATORI CARE VAD NUMAI PARTEA DREAPTA A DOSARULUI NU INTERESELE AVOCATILOR.SUNT DE 8 ANI IN PROCESUL UNUI IMOBIL CE AM FOST EVACUAT ILICIT CU AVOCATUL AM PIERDUT,AM RENUNTAT LA AVOCAT JUDECANDUMA DIN ANUL 2003 CONTRA AVOCATULUI FRONE IOANA MARIA FOST JUDECATOR AL CURTII DE APEL GALATI,PRIMINDUMI DREPTUL FARA COSTURI AVOCATESTI IN URMA EXEMPLULUI DE JUDECATOR DREPT AL CURTII DE APEL GALATI,MAGISTRAT IRINA ALEXANDRA BOLDEA,VICEPRESEDINTE AL CURTII DE APEL . TRANSMIT PE ACEASTA CALE MULTUMIRI MAGISTRATULUI NELASAND UN BATRAN PE DRUMURI CA URMARE A FRAUDARII INSCRISURILOR DE CATRE INFRACTORII:TEHNICIAN CADASTRU SIMILEANU VIORICA, VANZATOR SAVIN ISAC,CUMPARATOR NICOLAUA DANIEL VALERIU CE AU FOST FAVORIZATI DE ALTE PERSOANE DE DREPT,JUDECATORI,IMPLICIT AVOCATUL FRONE IOANA MARIA CUNOSCAND CAUZA FALSULUI IN INSCRISURI. URMARE FAPTULUI TIMP DE 10 ANI AM URCAT SCARILE PALATULUI JUSTIEI SCRIU O CARTE CE CUPRINDE TOATE DOCUMENTELE TRECUTE PRIN INSTITUTIILE DE DREPT,POLITIE,PARCHET,JUDECATORIE
    urmare dreptului am fost amenintat cu moartea prin apel telefonic de catre cumparatorul NICOLAUA DANIEL VALERIU al imobilului din Galati str.traian nr.421
    0
    1
    Raportează
  • postat de CALIN GHEORGHE
    Marți, 24 Ianuarie 2012 13:12
    DOMNILOR NU UITATI MAI SUNT SI JUDECATORI CARE VAD NUMAI PARTEA DREAPTA A DOSARULUI NU INTERESELE AVOCATILOR.SUNT DE 8 ANI IN PROCESUL UNUI IMOBIL CE AM FOST EVACUAT ILICIT CU AVOCATUL AM PIERDUT,AM RENUNTAT LA AVOCAT JUDECANDUMA DIN ANUL 2003 CONTRA AVOCATULUI FRONE IOANA MARIA FOST JUDECATOR AL CURTII DE APEL GALATI,PRIMINDUMI DREPTUL FARA COSTURI AVOCATESTI IN URMA EXEMPLULUI DE JUDECATOR DREPT AL CURTII DE APEL GALATI,MAGISTRAT IRINA ALEXANDRA BOLDEA,VICEPRESEDINTE AL CURTII DE APEL . TRANSMIT PE ACEASTA CALE MULTUMIRI MAGISTRATULUI NELASAND UN BATRAN PE DRUMURI CA URMARE A FRAUDARII INSCRISURILOR DE CATRE INFRACTORII:TEHNICIAN CADASTRU SIMILEANU VIORICA, VANZATOR SAVIN ISAC,CUMPARATOR NICOLAUA DANIEL VALERIU CE AU FOST FAVORIZATI DE ALTE PERSOANE DE DREPT,JUDECATORI,IMPLICIT AVOCATUL FRONE IOANA MARIA CUNOSCAND CAUZA FALSULUI IN INSCRISURI. URMARE FAPTULUI TIMP DE 10 ANI AM URCAT SCARILE PALATULUI JUSTIEI SCRIU O CARTE CE CUPRINDE TOATE DOCUMENTELE TRECUTE PRIN INSTITUTIILE DE DREPT,POLITIE,PARCHET,JUDECATORIE
    0
    0
    Raportează
  • postat de ariciul
    Marți, 24 Ianuarie 2012 08:09
    frate?cand ai ajuns la tribunal,ar trebui sa stii deja ca cei de acolo traiesc pe banii pe tai,tii ia legal,si nu poti banui nimic nimanui fiindca singur ii dai,uitand ca in romania dreptatea umbla cu capul spart,iar legea nu apara dreptatea ci este pentru CEL MAI BUN AVOCAT.iar banii oricat de multi,nu suplinesc cunoasterea de catre acestia a legilor .daca celalalt e mai bun,ai pierdut.asa ca aveti grija sa nu ajungeti la tribunal;asa cum in biblie scrie;cauta sa te impaci cu parasul tau pana sa ajungi acolo la judecata.credeti ca degeaba -i spune sala pasilor pierduti?acuma e si sala banilor cheltuiti.multi si de multe ori pierduti in van.
    0
    0
    Raportează
  • postat de Tica-stagiar/incepator
    Marți, 24 Ianuarie 2012 07:11
    Eheiiii! Mare-i gradina avocatilor dar mai mari sunt buzunarele lor! E frecventa practica de a se da suma legala pe chitanta si de vreo 5-10 ori mai mult fara chitanta. Dar mai este o alta practica deosebit de grava si paguboasa pentru societate. Plateste omul necajit (indiferent pe ce pozitie se afla in dosar) onorariul legal, il mai viziteaza acasa pe avocat cu 2-3 curcani, juma' de porc si cateva damigene de vin dar vine partea adversa la avocat cu de 10 ori suma legala in euroi si tot trage partea necajita nadejde ca va fi aparata corect ........ Si vorbeste avocatul in fata instantei de spun necunoscatorii ca avocatul e frate cu cel pe care il reprezinta dar in realitate o intoarce din cuvinte si din proceduri astfel ca are castig partea care a platit fara chitanta. Si de ce o parte din suma nelegal incasata nu s-ar duce si la unii judecatori?!
    0
    0
    Raportează
  • postat de Tica-stagiar/incepator
    Marți, 24 Ianuarie 2012 07:10
    Eheiiii! Mare-i gradina avocatilor dar mai mari sunt buzunarele lor! E frecventa practica de a se da suma legala pe chitanta si de vreo 5-10 ori mai mult fara chitanta. Dar mai este o alta practica deosebit de grava si paguboasa pentru societate. Plateste omul necajit (indiferent pe ce pozitie se afla in dosar) onorariul legal, il mai viziteaza acasa pe avocat cu 2-3 curcani, juma' de porc si cateva damigene de vin dar vine partea adversa la avocat cu de 10 ori suma legala in euroi si tot trage partea necajita nadejde ca va fi aparata corect ........ Si vorbeste avocatul in fata instantei de spun necunoscatorii ca avocatul e frate cu cel pe care il reprezinta dar in realitate o intoarce din cuvinte si din proceduri astfel ca are castig partea care a platit fara chitanta. Si de ce o parte din suma nelegal incasata nu s-ar duce si la unii judecatori?!
    0
    0
    Raportează
  • postat de john
    Luni, 23 Ianuarie 2012 18:55
    intotdeauna adevarul este la mijloc...indiferent de numele avocatului sau al justitiabilului. iar daca pricinasul este si mai brunet ...:))
    0
    0
    Raportează

Nu se mai pot comenta articolele mai vechi de 30 zile.