În „dosarul căldurii” pe 1 februarie se va da un răspuns cererii de recuzare a celor trei magistraţi care aveau acest caz pe masa de lucru. Reamintim că la Curtea de Apel a ajuns recursul declarat de cei de la Apaterm, nemulţumiţi de soluţia Tribunalului care a dispus intrarea sa în faliment. În decembrie 2011, cei care au atacat decizia Tribunalului au făcut o solicitare de suspendare a acesteia, lucru care a fost admis de completul de trei magistraţi. Aceştia au precizat că hotărârea falimentului va rămâne fără efecte până la momentul când recursul va primi un răspuns. Însă în ianuarie, când era programat recursul, nu s-a întâmplat nimic deoarece, reprezentantul Electrocentrale a refuzat ca dosarul să fie judecat de magistraţii care au dat decizia suspendării falimentului, precum şi de judecătoarea al cărei soţ ar fi fost pe statul de plată al Apaterm. Miercuri vom afla care va fi soluţia Curţii de Apel în ceea ce priveşte cererea de recuzare şi cine va judeca în continuare „dosarul căldurii”. Acesta este important mai degrabă pentru cele două mari societăţi implicate în acest proces decât pentru gălăţeni. Deocamdată, distribuţia a rămas tot în sarcina Apaterm ceea ce înseamnă că oamenii au căldură în apartamente. În schimb, în funcţie de hotărârea acestei instanţe se va şti dacă Apaterm va merge mai departe cu procedura simplificată a falimentului, lucru care va bucura Electrocentrale, unde societatea are cele mai mari datorii, sau nu.