Peisajul preelectoral al Galațiului a fost dinamitat, în ultimele zile, de trecerea la PSD a singurului primar USR din judeţ, edilul comunei Smârdan, Silviu Zinica. S-au reaprins astfel în mass-media clișeele ce țin de fenomenul migraţiei politice şi al traseismului, care în România a devenit sport național. "Viața liberă" încearcă să aducă lămuriri, după o discuţie cu Silviu Zinica.
- De ce și cum aţi schimbat partidul?
- Principiul meu de căpătâi este respectul pentru cuvântul dat. În viață am jurat de două ori. Prima oară, față de soția mea, că voi fi alături de ea până când moartea ne va despărți. Și voi fi! A doua oară am jurat că voi servi interesele cetățenilor din comuna Smârdan. Şi asta am făcut. Am nevoie de o echipă cu care să gândesc o strategie și cu care să iau niște decizii. Într-un fel sau altul, comuna Smârdan tot ajungea unde am promis. Dar ajungea de zece ori mai greu.
- Fratele dumneavoastră continuă să activeze în USR. Această plecare este o formă de abandon al unui membru al familiei?
- Acolo este o echipă în care Daniel Zinica își face treaba bine. Eu am avut capacitatea să mă detașez de elementele familiale, mi-am asumat. Am pus totul în balanță și am ales între familie și interesele a 5.000 de locuitori ai comunei Smârdan.
- Plecarea din USR nu e susceptibilă de traseism politic?
- Nu, pentru că traseismul vizează avantaje politice. USR mi-a oferit președinția filialei Galați. Am refuzat funcţia, pentru că USR nu a mai putut ține pasul cu prioritățile comunei Smârdan. Faptul că o localitate care acum trei ani avea apă două ore pe zi este acum comuna cu debitul cel mai mare din județ vorbește de la sine. La PSD, oamenii nu au condiționat sprijinul de apartenența mea politică, în vreme ce premierul Câțu a făcut din Smârdan singura comună din județul Galați cu rectificare zero. Nu-mi pot asuma responsabilitatea de a târî 5.000 de oameni într-un conflict politic. E o chestiune de responsabilitate pentru orice om care își înțelege mandatul de a dezvolta o comună. Nu a mai existat susținerea USR. Nu pentru că nu s-a vrut, dar nu s-a putut.
- Ce vă face să credeți că lucrurile se vor schimba în mai bine?
- Tot ce s-a întâmplat până acum. Am avut o colaborare foarte bună cu Primăria municipiului Galați și cu domnul Pucheanu. Am avut o colaborare foarte bună cu președintele Consiliului Județean, domnul Fotea. Am avut o colaborare foarte bună cu instituții în care administrația era din partea PSD. Oamenii au înțeles că vreau să realizez ceva pentru comună. Am nevoie de o echipă puternică, politic, administrativ, la nivel local, județean, național. În mod clar, echipa cea mai puternică și cu rezultate vizibile este echipa PSD, care a adus Galațiul printre primele trei județe din țară în materie de accesare a fondurilor europene. Vreau să fac din comuna Smârdan unul dintre beneficiarii principali ai acestei dezvoltări. Nimeni nu poate face ceva de unul singur, oricât ar fi de competent.
- Dacă opțiunea dumneavoastră politică s-a schimbat, ce garanții sunt că nu vă veți schimba şi în alte privințe?
- Am câștigat bătălia împotriva unui primar PSD, care, după trei mandate, cu aceeași echipă la nivel de municipiu și județ, nu a performat. În prezent, comuna Smârdan are 27 de proiecte în derulare. Nu m-am schimbat, dimpotrivă. Tot ce am construit ca dialog, implementare, seriozitate, putere de muncă nu se va schimba cât timp eu voi fi aici. Obiectivele mele rămân aceleași. Ce se va schimba de acum înainte? Comuna Smârdan nu va mai avea un primar care să fie singur-singurel. USR a vrut, dar nu a putut. Interesele comunei cereau mai mult și mi-am făcut datoria, conform jurământului depus.
