Curtea de Apel Galaţi a respins cererea de recuzare a unuia dintre cei trei judecători care au pe masa de lucru dosarul anestezistului Pantelie Nicolcescu, condamnat la un an cu suspendare pentru ucidere din culpă.
Doctorului i se reproşează faptul că în mai 2007 l-a anesteziat pe micuţul Justin Nicolau, care a murit pe masa de operaţie. Părinţii lui Justin au fost cei care au ieşit public şi l-au acuzat pe anestezist, iar procurorii s-au autosesizat cu privire la spusele lor. Mare lucru nu s-a ales însă din anchetă, având în vedere că procurorii au dat soluţie de scoatere a lui Nicolcescu din „ecuaţia penală”. Părinţii s-au plâns de soluţia dată de Parchet, iar odată ajunşi la instanţă, au avut ocazia să vadă că dosarul a luat o altă turnură. Tribunalul a decis întoarcerea cazului la Judecătorie, care să-l soluţioneze. După ce magistraţii de aici l-au condamnat cu suspendare şi l-au obligat să achite familiei 20.000 de euro, Nicolcescu a atacat decizia la Curtea de Apel. Odată ajuns aici, din primul complet de judecată s-au abţinut doi din cei trei judecători, cererile fiindu-le admise, dosarul fiind trimis la o altă repartizare. După care a venit rândul lui Pantelie Nicolcescu să facă o cerere de recuzare. Mai exact, el a refuzat ca din complet să facă parte un anumit magistrat, dar Curtea i-a respins solicitarea. Trebuie spus că Pantelie Nicolcescu va avea un nou termen pe 25 februarie şi Curtea de Apel este ultima instanţă la care se poate adresa pentru modificarea hotărârii Judecătoriei.
