Oțelul acuză arbitrajul, după eșecul cu Dinamo

Oțelul acuză arbitrajul, după eșecul cu Dinamo
Evaluaţi acest articol
(14 voturi)

La fel ca în meciul din tur, suspiciuni de sprijin pentru adversar

Deja-vu cu erorile de arbitraj pentru gălățeni, în fața aceluiași adversar - Dinamo. De această dată, oficialii clubului au sărit cu declarații, pentru a trage un semnal de alarmă.

Oțelul a avut mai multe probleme cu arbitrajele decât cele puse de jucătorii adverși la meciurile cu Dinamo din acest campionat. După ce în tur, la Galați, scor 1-1, trupa pregătită atunci de Dorinel Munteanu merita să beneficieze de două lovituri de la 11 metri (din care una semnalată din camera VAR, fără a fi aprobată de centralul Flueran), tot arbitrajul a avut o mare influență asupra rezultatului final și în retur.

De această data, la București, Dinamo a reușit să câștige cu 1-0, după un gol marcat de Selmani (min. 90+8), dintr-un penalti extrem de controversat. La o fază mai neclară față de ce penalti ar fi trebuit Oțelul să primească în tur, la meciul cu Dinamo, oficialii din camera VAR l-au ademenit pe centralul Andrei Moroiță să verifice o fază extrem de puţin vizibilă. Arbitrul din Ploiești a apreciat că a existat un presupus henț la Zivulici, aflat într-un duel cu Perica. Dar fără să fie clar cine dintre ei a făcut henț, plus că circumstanța duelului n-ar fi presupus dictarea unei lovituri de pedeapsă, nici în cazul în care croatul oțelarilor ar fi atins mingea cu mâna.

Astfel, cei de la Oțelul au ratat șansa de a acumula un punct în clasament, ce s-ar fi putut dovedi extrem de important în lupta pentru evitarea retrogradării, dar și ca moral pentru efortul depus de jucători.

Acuzaţii pentru arbitrajele din ultimele meciuri

La finalul meciului a apărut cu declarații acuzatoare Cristian Munteanu, președintele Oțelului, care a făcut referire la meciul din tur cu Dinamo, dar și la faza suspectă de ofsaid din care Sepsi a deschis scorul contra gălățenilor, în urmă cu două runde. "A fost o fază mai clară, în turul campionatului, a fost chemat la VAR și a anulat penalti. Acum s-a judecat altfel. Când e henț, când nu e, când e ofsaid. Etapa trecută, la Sepsi, cum trage linia, a fost ofsaid. Nu înțeleg acest VAR. Nu se analizează la fel pentru toate echipele. Pot fi subiectiv, dar au fost faze împotriva noastră care s-au judecat diferit. A fost mult mai clar hențul la Cîrjan în tur și nu s-a dat, acum se dă, când nu a fost clar", a spus Munteanu.

Ceva mai temperat în declarații a fost antrenorul Ovidiu Burcă, deși la finalul meciului i se putea remarca nemulțumirea vădită asupra celor întâmplate. "E frustrant, dar asta este situaţia. A trecut, încerc să stau concentrat pe ce avem de făcut. Din păcate s-a încheiat cum s-a încheiat, mai echitabil era un egal. A fost o decizie greşită, dar asta este. Am avut o discuţie cu arbitrul şi mi se pare că nu e în spiritul jocului. VAR-ul ăsta uneori parcă mai mult rău face…", a spus Burcă.

Până acum, în acest sezon, Oțelul a beneficiat de numai două lovituri de la 11 metri, iar împotriva sa au fost dictate cinci astfel de sancțiuni în campionat.

Citit 1853 ori Ultima modificare Miercuri, 05 Februarie 2025 14:07

2 comentarii

  • postat de Florin
    Miercuri, 05 Februarie 2025 19:11
    86.124.201.***
    Jagardelele sunt în ordinea asta: ARBITRI, CRAINICII, COMENTATORII, PRESA CENTRALĂ ȘI NU ULTIMII-VĂRUL!!Păcat că băieții lui OVI au jucat EXCELENT! Oricum vom reuși rămînerea în A- HAI OȚELUL!
    2
    11
  • postat de esti sarac, go, superliga nu are nevoie de saraci...
    Miercuri, 05 Februarie 2025 16:36
    128.127.118.***
    daca nu ai bani, esti sarac, nu esti dorit la masa bogatilor..acolo smoking la comanda. saracu care vine in trening, go saracule..asta e superliga. problema nu e la bogati, e la saraci...
    1
    14

Nu se mai pot comenta articolele mai vechi de 30 zile.