Evaluaţi acest articol
(0 voturi)
6 comentarii

* Magistratul Anişoara Cucoş refuză să mai judece dosarul afaceristului vrâncean Mircea Liviu Jîtea, din cauza presiunilor pe care acesta le-ar face asupra sa


Vineri, 6 februarie, la Tribunalul Galaţi ar fi trebuit să se treacă la audierea inculpaţilor în dosarul instrumentat de DIICOT Galaţi în ceea ce-l priveşte pe omul de afaceri Mircea Jîtea. Magistratul însă a anunţat, chiar în sala de judecată, că a făcut cerere de abţinere pentru că a depus o plângere penală la Parchetul Curţii de Apel împotriva lui Jîtea şi a avocaţilor lui: Codruţ Balaş, Doru Constantinescu şi Aurelian Bădulescu, motivul fiind presiunile pe care aceştia le-ar face asupra sa. Realitatea aceasta fiind una de natură a-i împiedica obiectivitatea, colegii săi trebuie să-i dea un răspuns luni la cererea de abţinere.

Judecătorul a mai anunţat că va trimite adrese către Baroul Vrancea şi la Baroul Mehedinţi pentru a se şti că avocaţii nominalizaţi anterior au o plângere penală pe numele lor. Magistratul a spus că va trimite către Parchetul Curţii procesul verbal al procurorilor DIICOT, care în timpul urmăririi penale au găsit bileţelele pe care Jîtea, arestat pe atunci, intenţiona să le trimită familiei. Acestea conţin indicaţii precise a ceea ce urma să facă fiecare angajat al său pentru a-i uşura şederea în arestul IPJ Galaţi.

Magistratul a făcut referire şi la memoriile trimise prin avocaţi instanţei de judecată de către feţe bisericeşti, anunţând că vor fi trimise către Episcopia Buzăului care ar trebui să verifice atitudinea celor care le-au emis. Judecătorul a spus foarte clar că acele memorii au ajuns la dosar, iar avocaţii au dorit să le dea citire la mai multe termene de judecată, deşi nu ar fi fost momentul legal să se facă, scopul fiind doar „tulburarea şedinţei şi intimidarea instanţei”. 

Anunţul a stârnit rumoare în sala de judecată, dar şi reacţia avocaţilor, unii dintre ei recuzând-o. Aceştia au susţinut că, potrivit procedurilor, mai întâi ar fi trebuit să vină cererile avocaţilor şi apoi cea de abţinere a judecătorului.

Magistratul a refuzat orice discuţie pe dosar, dând termen pentru 9 februarie, ca să se discute pe marginea controlului judiciar pe care-l au toţi cei 19 inculpaţi şi care expiră pe 15 februarie.

„Dosarul Jîtea” este unul dintre cele mai complexe anchete ale DIICOT Galaţi. Aici sunt trimişi în judecată 19 inculpaţi, fiecare dintre ei având câte opt – nouă capete de acuzare. Afaceristul de Top 300, Mircea Jîtea, este considerat a fi capul unui grup organizat acuzat de contrabandă cu alcool. Rechizitoriul procurorilor are 1.300 de pagini, dosarul numărând nu mai puţin de 22 de volume.

Într-un an şi jumătate, avocaţii au reuşit punerea în libertate a tuturor inculpaţilor arestaţi, ultimul pe listă fiind Jîtea, pus sub control judiciar de Curtea de Apel.

S-au făcut nu mai puţin de patru cereri de recuzare ale judecătorului, toate fiind respinse, aceeaşi soartă a avut-o însă şi cererea de abţinere făcută de judecător. Consiliul Superior al Magistraturii, prin Inspecţia Judiciară, a cercetat-o în două rânduri pe judecătoarea Anişoara Cucoş, la solicitarea reprezentanţilor inculpaţilor, de fiecare dată rezultatul „anchetei” fiindu-i favorabil.


CITEŞTE ŞI: Curtea de Apel Galaţi a decis/ Dosarul afaceristului Mircea Jîtea nu se va judeca la secret

Citit 4290 ori Ultima modificare Sâmbătă, 07 Februarie 2015 10:05

6 comentarii

  • postat de amadeus Duminică, 08 Februarie 2015 21:36 5.13.233.*** Link la comentariu
    6
    1

    Postaci timpiti!
    In sfirsit apare un judecator care refuza pactul cu mafia, iar voi il puneti la zid...
    Uite de aia tara asna nu va ajunge niciodat nicaieri! Pentru ca e plina de cretini ca voi!

    Raportează
  • postat de crystal Duminică, 08 Februarie 2015 14:12 95.77.107.*** Link la comentariu
    1
    7

    "Magistratul ... refuză să mai judece dosarul afaceristului vrâncean Mircea Liviu Jîtea, din cauza presiunilor pe care acesta le-ar face asupra sa "

    Pai de asta sunt dosare de 12 ani nejudecate si nici coruptie dezvaluita la galati, cel mai probabil asta va fi la fel.

    Un gest nobil din partea dansei daca nu a luat mita , dar trebuie sa reclame la DNA, vin aia cu SRIul ii fac sapaturi inculpatului si il mai gasesc cu vreo 20 alte ispravi facute de infunda puscaria pe viata si il fac aia fetita.
    Daca ti-e frica domnisoara lasa pe altul sa faca treaba. Asta in cazul in care chiar nu a primit nimic iar scandalul asta nu e de fatada.
    Spune-i lui Iohannis ca nu mai vrei, iti accepta demisia in secunda 2. Ca la SRI.

    Raportează
  • postat de păcălit de justiție Duminică, 08 Februarie 2015 12:51 89.136.46.*** Link la comentariu
    1
    5

    Două comentarii ale unor avocați și unul a unui judecător,blăcărindu-se fără limite legale ca și în sala de judecată,fiind departe de lege și ordine,asta-i România,țara celor lipsiți de pregătire profesională,cu oameni care își urmăresc doar propriile interese (salarii,onorarii,pensii,vile,mașini de lux,etc),dar cât privește munca egal O.
    Nu fac comentariul de pe poziția celor din magistratură,ci din poziția celui care a fost ”beneficiarul” serviciilor făcute de acești indivizi care mănâncă total din banii nostril și care nu sunt buni decât să dea amânări la nesfârșit,iar când se dă un verdict este mult prea departe de lege.
    Judecătoarea aceasta ar trebui să știe că fostele comisii de judecată erau mult mai bune și mai corecte,fără a se mânca din banul public.

    Raportează
  • postat de Vreau o lume ca afara Sâmbătă, 07 Februarie 2015 16:13 89.137.223.*** Link la comentariu
    3
    10

    DOMNISOARA ! DOSARUL E PREA GREU PENTRU " UMERII " TAI SENSIBILI...? Ai parte de o echipa de avocati care nu te perie ci te pune la munca ? Te-ai obisnuit sa folosesti decibeli inalti si sa pui pumnul in gura aparatorilor ? Ca sa vezi !!!!Te supara pana si fetele bisericesti !!!!! Ma lesi ? Parca vad ca daca ramai in dosar,dai sute de ani de puscarie si copii rechizitoriul cu punct si virgula ! sau condamni patea vatamata sau partea responsabila civilmente !Ciocu mic si osu'la treaba ca parca vad ca iesi la pensie din judecator de tribunal....ca la Curte ca sa promovezi tre' sa pui mana pe carte.....

    Raportează
  • postat de Justita paranormala Sâmbătă, 07 Februarie 2015 13:08 5.13.225.*** Link la comentariu
    3
    21

    Judecatoarea Cucos sa-si dea demisia daca e fricoasa si n-are curajul sa judece,cat timp primeste salariul sa presteze in folosul comunitatii.E amenintata??? Are dreptul la protectie si arma,care-i problema?.Sa fie santajabila???...asta-i alta discutie.Aviatorul poate are si el frica lui dar zboara,marinarul poate are si el frica lui dar navigheaza,militarul in Irak sau Afganistan are si el frica lui dar isi face datoria....judecatorul roman??In general judecatorul roman vrea salariul mare ,pensia mare (daca s-ar putea sa se pensioneze la 40 de ani ar fi perfect),sa-si faca concediul prin strainatate,sa-si cumpere repede o vila si o masina de fitze.... si la dosarele grele cu VIP-uri ar vrea s-o duca din amanare in amanare pana scapa de dosar :)))))).Mi-e sila ,plecati la cules capsuni sensibililor....problema voastra e ca sunteti santajabili sau aveti dubla comanda.CSM-ul sa-i dea averisment si sa-i taie din salariu lu' madame Cucos si daca refuza in continuare sa judece s-o dea afara din magistratura.

    Raportează
  • postat de Felicitări, atitudine corectă. Astfel crește încrederea românilor în judecători, chiar aflați în Tribunalele din teritoriu, unde presiunea asupra judecătorilor este mult mai mare față de centru. Sâmbătă, 07 Februarie 2015 06:23 178.138.63.*** Link la comentariu
    6
    19

    Bine Anișoara Cucoș, așa și trebuie acționat și parcă trebuie sesizat și CSM printr-o adresă scrisă. Încet, încet se recapătă încrederea în judecători și în teritoriu, nu numai ''la centru''. Felicitări pentru atitudinea adoptată față de presiunile cunoscute asupra judecătorilor din Tribunalele din teritoriu ''de provincie''.

    Raportează

Nu se mai pot comenta articolele mai vechi de 30 zile.