Umbre de îndoială asupra studiului Falezei Dunării

Umbre de îndoială asupra studiului Falezei Dunării

Arhiva VL
Evaluaţi acest articol
(9 voturi)
3 comentarii

Primarul Galaţiului, Ionuţ Pucheanu, a aruncat umbre de îndoială asupra studiului şi a expertizei hidrogeotehnice privind Faleza Dunării - zona bulevardului Marii Uniri, Parcul "La Elice" şi zona blocurilor P, realizate, în mandatul primarului Marius Stan, de Academia Română şi de Universitatea Tehnică de Construcţii Bucureşti, plătite cu 347.000 de lei cu TVA. „Aceea n-a fost o expertiză! A fost o lucrare de diplomă! Nu o mai luaţi în considerare! Au fost nişte măsurători făcute cu un sistem de măsurare neomologat, care a stat la baza unei simple lucrări de licenţă sau de doctorat. Întrebaţi orice specialist şi vă va spune la fel şi anume faptul că modalitatea de măsurare prin satelit iese din marja de eroare aferentă unei astfel de măsurători! Prin urmare, Primăria a demarat de aproape un an o monitorizare a falezei prin realizarea a 12 puţuri forate, există nişte rapoarte, şi vom arăta dacă există în vreun fel sau altul, modificări, alunecări, sau dacă există inclusiv apă în subsolul sau pe anumite falii din Faleză”, a declarat Pucheanu, convins că documentaţia respectivă nu ar putea sta la baza solicitării unei finanţări pentru consolidarea Falezei.

Contactat telefonic, fostul primar al Galaţiului, Marius Stan, ne-a declarat că studiul respectiv a fost făcut cu referire strictă la „falezogaură” - accidentul de teren care trebuia remediat: „Noi i-am rugat să ne furnizeze informaţii şi despre zonele adiacente. Evident, ceea ce au făcut ei nu poate fi baza unui proiect pentru consolidarea întregii faleze! Asta presupune un studiu amănunţit, bucată cu bucată, pe întreaga faleză, care, probabil, costă, nu glumă! Nu ştiu dacă cei care au făcut lucrarea de remediere a accidentului de teren de pe faleză au ţinut cont de acest document”.

Citit 4707 ori Ultima modificare Duminică, 28 Octombrie 2018 13:47

3 comentarii

  • postat de PATRIOTUL Vineri, 26 Octombrie 2018 11:58 81.12.149.*** Link la comentariu
    1
    9

    Domnule Pucheanu, dacă studiul de fezabilitate al fostului Primar nu a fost bun, mai faceţi unul dvs că tot vă plac studiile de fezabilitate, mai ales că tehnologiile avansează acum, dar pentru asta trebuie să renunţaţi la alte cheltuieli aiurea, precum parangheliile din oraş, lucrările "tip şpagă" pentru firmele de casă pentru motive precum că nu s-a ţinut cont de anumite devieri de reţele sau de actualizări de proiecte, etc.
    Principalul este să iasă lucrări BUNE, trainice şi bine întreţinute!
    Dar se pare că până acum nu v-a ieşit nimic bun, ba chiar v-aţi bătut joc şi de lucrările fostului Primar, prin neglijenţă şi iresponsabilitate!

    Raportează
  • postat de ariciul Vineri, 26 Octombrie 2018 10:48 90.95.114.*** Link la comentariu
    0
    4

    costa ai?m-as mira sa nu coste ca vin sarbatorile de iarna acus,doar noti fi vrand ca alesii locali,harnicii edili sa pitreaca rebeliunea 2019 in localitatea natala cand avem atatea statiuni distruse si lasate de iz....beliste.

    Raportează
  • postat de HAHAHA Vineri, 26 Octombrie 2018 09:11 194.105.20.*** Link la comentariu
    0
    6

    Nu vi se pare ca se fura cam mult ??? (un apartament cu 3 camere pentru un studiu nefolosibil facut pentru o SINGURA gaura ?)

    Raportează

Nu se mai pot comenta articolele mai vechi de 30 zile.