Pentru că îşi permit! Iată de ce, şeful Comisiei de Urbanism, liberalul Săvel Rotaru a cerut, având în vedere că obiectul de activitate al structurii pe care o conduce vizează şi lucrările publice, ca toate aceste investiţii pe bani publici să treacă prin această comisie, inclusiv cele care aparţin unităţilor patronate de Consiliul Local. De asemenea, a cerut ca orice lucrare de investiţie să treacă prin CL, promiţând că îşi va face timp să le analizeze în detaliu, de la tema de proiectare până la execuţia lucrării. „Dacă proiectul este corespunzător - se aprobă, dacă nu - se restituie proiectantului, pentru că tot ce urmează proiectului duce la necazuri şi cheltuieli suplimentare. Eu constat că la Primărie lucrările sunt lăsate neurmărite, mai sunt şi oameni care nu sunt bine pregătiţi în urmărirea lucrărilor în detaliu şi din această cauză constructorul îşi permite să-şi bată joc de banii publici”, a tras semnalul de alarmă Săvel Rotaru.
Termenele nerespectate nu sunt penalizate
Săvel Rotaru a atras atenţia că, în caietul de sarcini al licitaţiei trebuie şi un punctaj pentru termenul de execuţie. „Foarte multe lucrări începute de ani şi ani nu sunt finalizate. Constructorul trebuie să fie penalizat pentru lucrările pe care nu le face la termen şi de calitate! Pornim cu o investiţie de o anumită valoare şi constatăm la finalizare că lucrarea a costat practic dublu decât cea licitată. Din cauza superficialităţii execuţiei drumurilor, trotuarelor, la fiecare doi-trei ani o luăm de la capăt, în loc să facem asta după 15 ani”, a mai punctat Săvel Rotaru.
