Vom PLĂTI MAI MULT pentru curăţenia oraşului. TAXA DE HABITAT a fost MAJORATĂ de Consiliul Local Galați

Vom PLĂTI MAI MULT pentru curăţenia oraşului. TAXA DE HABITAT a fost MAJORATĂ de Consiliul Local Galați
Evaluaţi acest articol
(15 voturi)


Într-o atmosferă de armonie politică post-electorală, şi după un moment emoţionant de colinde oferite de elevii Seminarului Teologic şi de grupul Kalofonis, aleşii locali, întruniţi în şedinţă ordinară, au aprobat nu mai puţin de 60 de proiecte de hotărâre, dintre care una dintre cele mai importante vizează majorarea taxei de habitat. În loc de 56 de lei de persoană pe an, cât au plătit anul acesta, gălăţenii vor achita, în 2017, o taxă de habitat de 67 de lei de persoană pe an.

Curăţenia putea fi şi mai scumpă!


Trebuie spus că, potrivit documentelor care au ajuns pe masa aleşilor, Serviciul Public Ecosal propusese o taxă de habitat de 85,09 de lei de persoană pe an, respectiv 7,09 lei pe lună de persoană fizică. Şi argumenta că în alte oraşe taxa de habitat este mult mai mare: Focşani - 7,26 lei de persoană pe lună, Vaslui – 8,50 lei de persoană pe lună, Timişoara - 10,50 lei de persoană pe lună. Ecosal explica faptul că pe teritoriul oraşului la nivelul unui an se colectează o cantitate de 140.986 de tone de gunoi menajer, costul serviciului de precolectare, colectare şi transport gunoi menajer, depozitare fiind de 183,68 de lei tona.

Cu şase abţineri din partea grupului PNL şi un vot împotrivă din partea consilierei independente Simona Vreme, taxa de habitat a fost majorată la 67 de lei de persoană pe an. Viceprimarul PSD Sorin Enache a ţinut să spună că este una dintre cele mai mici taxe de habitat din întreaga ţară, peste tot depăşeşte 85 de lei.

Ce spune primarul


Fost director general al Ecosal, primarul Ionuţ Pucheanu a explicat de ce a fost necesară majorarea taxei de habitat: „În primul rând, taxa ar fi trebuit, sincer, modificată încă de acum doi sau trei ani, dar fosta administraţie a tot tărăgănat. Taxa de 56 de lei nu mai acoperă nici pe departe cheltuielile pe care Ecosal le generează pentru colectarea şi depozitarea deşeurilor. De pildă, anul acesta, banii pentru salubrizare s-au terminat în luna iulie, cel puţin cei care proveneau din taxa de habitat.

În ultimii ani Primăria a rămas cu datorii către Ecosal. A fost o morişcă care s-a tot învârtit şi cred că a venit momentul în care să punem punct unei astfel de practici şi să avem un buget consistent pentru ca Ecosal să-şi poată duce activitatea, cu bune şi cu rele, la bun sfârşit, măcar din punct de vedere financiar”, a explicat Ionuţ Pucheanu.

Citit 13389 ori Ultima modificare Vineri, 16 Decembrie 2016 00:31

18 comentarii

  • postat de Marian Tarlungeanu
    Sâmbătă, 17 Decembrie 2016 23:31
    5.13.195.***
    Stimata dna. Anca Melinte ,

    Daca v-ati fi documentat macar putin inainte de a scrie acest articol si ati fi citit legislatia in vigoare, ati fi aflat ca, din 2017 , Romania va plati amenda catre UE , 80 lei pentru fiecare tona de deseuri municipale eliminate prin depozitare , mai exact pentru fiecare tona de gunoi depozitat in groapa ecologica. Asta lentru ca nu suntem in stare sa atingem tintele de reciclare impuse de UE . Asa ca e normal ca taxa de habitat sa creasca din necesitate nu "ca asa vrea Consiliul Local" . Daca ati consulta si statisticile in materie de cantitati de deseuri generate anual de un locuitor la nivel de tara si ati face ceva calcule matematice ati realiza ca suma de 67 lei /an nu acopera nici pe departe cheltuielile. Asa ca nu va mirati daca aceasta se va tripla in cursul anului . Apropo....din 2018 amenda creste la 120 lei/tona de deseu ingropat.
    0
    0
    Raportează
  • postat de Ionuț
    Sâmbătă, 17 Decembrie 2016 23:28
    86.122.213.***
    Și la Apacanal ceva nu este în regulă prețul apei este foarte mare și cu toate că se cheltuiesc bani pe diverse modernizări utilaje etc societatea care desăsoară o activitate în folosul cetățeanului are și profit ceia ce este inadmisibil.
    0
    1
    Raportează
  • postat de Gica
    Sâmbătă, 17 Decembrie 2016 10:16
    109.166.133.***
    Pute sa le dam și 500 lei ca mai curat no sa fie pe străzi și ar fi trebuit sa o facă mai mare sa le cada bine celor care au votat psd.
    1
    1
    Raportează
  • postat de vivi
    Vineri, 16 Decembrie 2016 17:38
    5.13.192.***
    unde ai auzit d e venitul minim garantat? Nu cumva ai baut prea mult lapte trecut de termenul de garantie minim garantat? Tot prostu se crede destept. Pai au votat cu PSD, care apropo e la conducerea tarii din 2012 poate nu stiai ca maninci prea multi carnati, aia care au salari imari la stat si pensionarii, fricosi sa nu le ia pensia careva...de logica ai auzit sau n-ai trecut de 4 clase?
    1
    0
    Raportează
  • postat de CERNEA
    Vineri, 16 Decembrie 2016 17:06
    89.137.230.***
    Si articolul ne ia in ras.Mmai mizerabil oras ca Galatiul nu cred ca mai este altul. Ecosal este platit de noi fara sa faca nimic . Pentru ce trebuie sa-l platim???? CARE CURATENIE????????????? gOSPODARUL ORASULUI, PRIMARUL MACAR CA NU A FACUT NIMIC LA ECOSAL NICI ACUM NU PRICEPE CA, MACAR NU TREBUIE SA VORBEASCA DE O REVENIRE LA ECOSAL/ DAR CUM BANII VIN NU AU DE CE SA SE PLANFA.
    1
    1
    Raportează
  • postat de Cititor
    Vineri, 16 Decembrie 2016 14:17
    5.13.203.***
    Ecosal nu este eficienta, de asta nu le ajung banii!
    V-a fi orasul mai curat?
    1
    14
    Raportează
  • postat de Naspa
    Vineri, 16 Decembrie 2016 13:57
    5.13.147.***
    Stati calm! Nu va enervati inca, asta e doar inceputul.......Greul abia incepe, cu maririle de salariu va platiti taxele care vor urma.....
    3
    13
    Raportează
  • postat de Nedumerire
    Vineri, 16 Decembrie 2016 12:45
    82.76.133.***
    Am o mare nedumerire : cei care nu detin o locuinta in propietate platesc taxa ? Si va intreb intrucat taxa se plateste in momentul in care platesti impozitul pe propietati sau masini. sunt f multe putori care nu au case sau masini pe numele lor .Astia cand si unde platesc,,habitatul""?
    1
    10
    Raportează
  • postat de Matei
    Vineri, 16 Decembrie 2016 11:17
    5.13.220.***
    Un frumos cadou de sarbatori pentru galateni.
    1
    12
    Raportează
  • postat de Cetatean
    Vineri, 16 Decembrie 2016 10:52
    5.2.209.***
    Degeaba se maresc taxele daca nu se dau si amenzi nesimtitilor care incalca legile. Politia locala nu-si face treaba deloc.
    0
    29
    Raportează
  • postat de Pesede
    Vineri, 16 Decembrie 2016 10:51
    95.77.196.***
    Lumea s-a distrat, a votat pe cine a vrut pana amu, iar acu incepe sa vina nota de plata !
    3
    31
    Raportează
  • postat de pixi
    Vineri, 16 Decembrie 2016 09:51
    89.136.235.***
    Imbecilii CL in frunte cu primarul ! Intr- tara normala cu oameni responsabili (tot ii place lui Dracnea termenul asta), cand ai cheltuieli mai mari decat cele bugetate, incerci sa reduci cheltuielile, costurile, etc. Nu vii ca un nesimtit si maresti taxele ...
    A inceput ciuma rosie sa-si arate coltii !
    4
    27
    Raportează
  • postat de Zaz
    Vineri, 16 Decembrie 2016 09:29
    213.233.85.***
    Sper să greșesc când mă gândesc că această majorare este datorată faptului că orașul nostru va fi amendat pentru că nu reusește să implementeze corespunzător colectarea selectivă. De altfel acest lucru a fost scris tot în Viața Liberă acum un an și ceva, când actualul primar, șef la Ecosal pe acea vreme, ne-a spus despre procedura de penalizare datorată lipsei de eficiență în cazul sortarii gunoaielor. Sper să greșesc și această majorare să nu ascundă penalizările ce vor fi plătite pentru lipsa de eficiență.
    1
    19
    Raportează
  • postat de Ciprian
    Vineri, 16 Decembrie 2016 09:19
    109.166.155.***
    Pai ce facem bai nene, nu social-comunistii se bateau cu caramida in piept cu taieri de taxe si cresteri de salariu? Ca pana acum avem la nivel national milogeala lu dragnea pt amanarea aplicarii reducerii TVA iar la nivel local chiar cresteri.

    Hai la multi ani, galateni, ati votat iar ca oile proaste.
    4
    31
    Raportează
  • postat de George
    Vineri, 16 Decembrie 2016 08:57
    5.13.197.***
    Majorarea taxei de habitat e dovada vie a incompetentei celor care administreaza aceasta societate. Si nu spun doar vorbe ci va dau cifre care pot fi oricand verificate. Tinta de reciclare a gunoiului menajer e de 50% adica sa sortezi din gunoi ambalajele si alte materiale ce pot fi reciclate. Nu facem calcule pe 50% ca e prea mult pt. Ecosal, ci luam in calcul ca din gunoi ar trebui sa sorteze ambalaje macar un procent de 25%. Asta inseamna aproximativ 50.000 tone/an. Pretul de valorificare a acestor deseuri reciclabile este de cca. 600 lei/tona la care se adauga o "subventie " oferita de OTR-uri (organisme de transfer responsabilitate) de cca. 700 lei/to. Deci la cele 50.000 tone/an Ecosal ar castiga 65.000.000 lei. Impartind acesti bani la totalul gunoiului generat (adica 140.000 to) rezulta un venit de 464 lei/tona. Costul de colectare si transport deseuri fiind de 184 lei/to rezulta un profit de 280 lei/tona. Cum la un cost de 184 lei/tona Ecosal impune o taxa de habitat de 67 lei/persoana, daca si-ar face treaba binisor si ar obtine profitul demnostrat ar trebui sa plateasca (prin extrapolarea situatiei) fiecarui cetatean o suma de cca. 100 lei. Cum am spus, cifrele vehiculate pot fi verificate iar un reporter chiar ar putea face un reportaj pe acasta tema.
    1
    38
    Raportează
  • postat de CETATEAN
    Vineri, 16 Decembrie 2016 08:25
    193.230.156.***
    vom plati mau mult pentru mizeria din oras. psd ul sa traiasca in frunte cu ....PCR
    3
    21
    Raportează
  • postat de eu
    Vineri, 16 Decembrie 2016 07:12
    5.13.254.***
    Nu mai bine pune primăria la muncă pe beneficiarii venitului minim garantat? Adică pe paraziții societății care au votat pe cei ce au câștigat alegerile?
    2
    26
    Raportează
  • postat de D
    Vineri, 16 Decembrie 2016 05:07
    85.204.193.***
    De ce primăria și ecosalul nu folosesc oamenii de la 416 care, ar trebuii sa muncească pentru banii primiți. Astfel, ar fii reduse cheltuielile și nu s ar fii impus creșterea taxelor.
    1
    26
    Raportează

Nu se mai pot comenta articolele mai vechi de 30 zile.