Secția pentru procurori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii s-a poziționat ferm împotriva inițiativei președintelui Nicușor Dan de a organiza un referendum în interiorul corpului magistraților, demers considerat neconform cu prevederile constituționale și cu legislația în vigoare, potrivit HotNews.ro. Poziția procurorilor vine după o reacție similară exprimată anterior de judecătorii membri ai CSM.
Într-un comunicat structurat în cinci puncte, procurorii subliniază că, deși ideea consultării magistraților ar putea avea la bază intenții legitime, aceasta nu poate fi pusă în aplicare prin mecanisme neprevăzute de lege. Aceștia atrag atenția că actualul cadru normativ stabilește clar procedurile de revocare a membrilor CSM, iar referendumul nu se regăsește printre acestea. Totodată, procurorii arată că nu ar refuza depunerea mandatelor în cazul unei solicitări formulate prin mijloace legale.
Reprezentanții Secției pentru procurori reamintesc rolul constituțional al CSM, acela de garant al independenței justiției, și resping ideea unui presupus conflict între interesul public și cel profesional. De asemenea, aceștia critică modul în care puterea judecătorească este prezentată în discursul politic, insistând asupra necesității respectării principiului echilibrului între autoritățile statului.
În același timp, procurorii recunosc că modificările succesive ale legilor justiției au generat disfuncționalități majore în activitatea instanțelor și parchetelor, reiterând necesitatea unor corecții legislative realizate prin dialog instituțional și proceduri conforme cu legea.
Inițiativa președintelui Nicușor Dan, anunțată public duminică, vizează organizarea unui referendum intern cu privire la modul în care CSM își exercită atribuțiile. Șeful statului susține că demersul este justificat de sesizările primite din sistem, pe care le consideră semnale de alarmă privind funcționarea Consiliului.
