Cenaclul „Noduri şi Semne”
Deşi Iulian Voicu, autorul textelor prezentate la şedinţa de cenaclu de vinerea trecută, cu „Reclamaţia“, „Săracii sunt fericiţi“, „Oful tiristului“, nu şi-a propus să acceadă la marea literatură cu prozele sale scurte, totuşi materialul prezentat cu umor şi cu o intonaţie bună a prins publicul, care a savurat poantele finale, fiindcă scurtele proze au fost o dezvoltare a unor glume, care au circulat (şi încă mai circulă) în spaţiul public. Au avut vervă, concizie, chiar şi suspans, cu toate că unele descrieri au fost tributare clişeelor clasice.
Ion Avram: „Se vede că «are mână» la scris, descrie scena cu acurateţe, a treia proză are oralitate specifică; are, totodată şi un umor discret pe care îl urmăreşte scos din replică şi situaţii. Ar putea să meargă şi pe spaţii mai largi, ca nuvelă ori roman.“
Adi Secară: „E un moment istoric, numai bancurile nu fuseseră tratate în stil postmodernist, să fie şi alte bancuri pe care să le dezvolte la fel de inspirat.“
Andrei Velea: „Textele sunt bine stăpânite în linie clasică, fără inovaţii, au fost agreabile, interesante, au curs bine ca dimensiune şi umor, dar nu sunt curajoase din punct de vedere tehnic, sunt «cuminţi». Mi-ar plăcea să fie şi un experiment literar, să fie schimbată paradigma literară, ca să iasă în evidenţă construcţia textului.“
Dorian Stoilescu: „Eu aş exagera, aş face bancurile mai şocante, se poate vorbi şi «explicit», dar cu stil.“
Alexandru Minar: „Apreciez că autorul a vrut să pună în evidenţă o anume stare a societăţii, are un mesaj. Plus că din nişte bancuri a putut face o istorie, o poveste.“
Iosif Roca: „Dincolo de teme şi personaje, mi-a plăcut stilul alert, cred că poate să facă proză lungă.“
Adrian Talabă: „Textele din seara aceasta mi-au plăcut, mi-au adus aminte de umorul filmelor lui Geo Saizescu şi de filmele cu B.D.“ Mariana Minar: „Apreciez eleganţa limbajului prozelor autorului din seara aceasta.“
Astăzi, 18 noiembrie, la ora 18.00, la sediul „Vieţii libere“, va citi Dorian Stoilescu.
