Judecătorii Curții Constituționale s-au întrunit duminică, de la ora 13.00, pentru a stabili dacă legea care crește vârsta de pensionare a magistraților și care micșorează cuantumul pensiei de serviciu este constituțională sau nu. După două pauze în mai puțin de o oră și jumătate, ședința s-a încheiat, iar Curtea Constituțională a anunțat că o nouă ședință are loc luni, 29 decembrie.
Din informațiile Digi24 și HotNews, motivul amânării deciziei este lipsa de cvorum. Mai exact, cei patru judecători propuși de PSD au plecat din sala de ședințe și nu au mai revenit. Astfel, în sala de ședințe au rămas doar cinci magistrați. Conform regulamentului, pentru plen este necesar un cvorum de două treimi – adică șase din cei nouă judecători.
Cei patru judecători care au ieșit și nu s-au mai întors sunt Gheorghe Stan, Bogdan Licu, Mihai Busuioc și Cristian Deliorga. La scurt timp, a ieșit după ei și judecătoarea Mihaela Ciochină, numită de fostul președinte Klaus Iohannis, însă aceasta a revenit în sală la scurt timp, scrie HotNews.
Legea privind pensiile magistraților, contestată în mod repetat în fața Curții, prevede modificări privind vârsta de pensionare și modul de calcul al pensiilor de serviciu pentru magistrați, măsuri care au generat dezbateri aprinse.
Rămâne de văzut dacă decizia programată pentru luni va aduce validarea sau respingerea legii.
***
Știrea inițială
Judecătorii Curții Constituționale sunt așteptați să se pronunțe duminică asupra legii pentru care guvernul Bolojan și-a asumat răspunderea în fața Parlamentului. Legea respectivă crește vârsta de pensionare a magistraților și le modifică felul în care se calculează pensia, ambele treptat, în interval de 15 ani. Sesizarea de neconstituționalitate a fost depusă de către Înalta Curte de Casație și Justiție, notează HotNews.
Judecătorii CCR au discutat despre acest subiect și pe 10 decembrie, când, după mai bine de trei ore de discuții, au decis să amâne decizia privind pensiile speciale ale magistraților pentru duminica de după Crăciun, adică pentru 28 decembrie.
Potrivit sursei citate, decizia amânării a fost luată de CCR în timp ce opinia publică reacționa la documentarul Recorder „Justiție capturată”, care a fost publicat pe 9 decembrie și care a strâns de atunci 4,9 milioane de vizualizări. De astfel, de atunci au avut loc și mai multe proteste pe tema justiției.
Legea pentru care guvernul Bolojan și-a asumat a doua oară răspunderea în Parlament, în 2 decembrie, are o singură diferență majoră față de prima variantă, care a picat la CCR în luna octombrie: o perioadă de tranziție de 15 ani, și nu de 10, în care vârsta de pensionare va crește cu câte un an. Concret, asta înseamnă că, peste 15 ani, magistrații vor ieși la pensie la 65 de ani.
Conform proiectului de lege, cuantumul pensiei de serviciu va fi de 55% din baza de calcul, reprezentată de media indemnizațiilor brute din ultimele 60 de luni, dar nu mai mult de 70% din ultima indemnizație netă avută în activitate.
În prezent, pensia de serviciu a magistraților reprezintă 80% din ultimul salariu brut.
Magistrații se vor putea pensiona în continuare anticipat, cu condiția să aibă o vechime de 35 de ani, dar dacă nu au împlinită vârsta de 65 de ani se va aplica o penalizare anuală „de 2% până la împlinirea vârstei standard de pensionare din sistemul public”.
