Cu vina la expertiză

Cu vina la expertiză
Evaluaţi acest articol
(25 voturi)

Pentru cei mai puțin familiarizați cu limbajul juridic, aș începe cu o precizare. Despre acea formă a vinovăției care este culpa, adică vinovăția indirectă, care nu presupune intenție, premeditare, etc. Acea fomă a vinovăției care stă însă la baza unor tragedii pe care noi, oamenii, societatea, le vrem îndreptate prin actul de justiție.

Ne tot întrebăm de ce unul care fură o pâine de foame înfundă rapid pușcăria, iar unul care omoară oameni pe șosele huzurește cu anii în libertate, beneficiază de clemență și sfârșește cu o pedeapsă simbolică, cu suspendare. Pentru că ea, culpa, e cea care oferă umbrela îndoielii, care lasă loc de intrerpretări și care trebuie atât de bine conturată prin eliminarea tuturor circumstanțelor care ar fi putut afecta decizia, încât dreptatea se lasă așteptată cu anii. E inutil să mai amintim câte cazuri grave, tragedii şi nenorociri s-au întâmplat ”din culpă”. Câți ucigași din culpă, care au luat vieți, au lăsat copii orfani sau părinți cu sufletele iremediabil ciopârțite au ieșit cu basmaua mai mult sau mai puțin șifonată din povești care, după ani, n-au avut finalitatea morală dorită.

Chiar astăzi, justiția din Galați va primi un nou mandat. Va încerca să facă dreptate, că de bine nu poate fi vorba, într-o tragedie care a spulberat, într-o secundă, noțiunea de familie pentru patru oameni: o mamă, un tată și doi copii, care așteptau acasă ca părinții lor să se întoarcă. Nu s-au mai întors, pentru că un șofer, care știa perfect că băuse și nu avea carnet, le-a ucis, din culpă, mama. Și le-a rănit grav tatăl, la un pas și el să-și piardă viața. Și le-a distus universul.

A trecut un an și jumătate de când familia Prisacaru nu mai este întreagă. Un an în care șoferul devenit ”ucigaș din culpă”, încă nedovedit prin sentință definitivă, a uzat de toate tertipurile pe care i le permitea legea. A cerut eliberarea din arest și a fost eliberat. A cerut expertize și le-a obținut. De parcă mai era ceva de expertizat la o depășire cu alcool la bord și cu carnetul la poliție! Dar legea permite și iată că după un an și jumătate abia se pune în mișcare rotativa judecătorească.

Mai e un pic, și tot un an și jumătate se va împlini și de la accidentul în care alți doi copii au rămas orfani de tată. În zi de Paște, polițistul Jalbă a murit spulberat de, ironie, culpa unuia care urma să-i devină coleg. Culpa a fost și de data aceasta studiată prin institute și centre de expertiză, timp în care viața a mers înainte pentru cei rămași. Pentru cei duși ”din culpă”, tot ce mai contează e un act tardiv de justiție morală, rapidă și eventual (bine) intenționată.

Citit 1233 ori Ultima modificare Luni, 28 Iulie 2025 16:03

Mai multe din această categorie:

4 comentarii

  • postat de @iancu_jianu
    Marți, 29 Iulie 2025 20:09
    109.166.131.***
    Meri,mă,de citește apometrele!Duph Ludgen.Cine e ăsta,de la el cumperi rachiu?Ce tot vă treziți să vă dați cu părerea pe aici,n-aveți neamuri cu care să vă îmbătați și dați cu șurubelnița în gât după?
    1
    2
  • postat de @florin
    Marți, 29 Iulie 2025 08:31
    5.13.174.***
    Ar fi un bun prilej să analizați cui dați votul,pe cine trimiteți în Parlament,de acolo vin legile.Nu mai spun pe cine ați trimis în Parlamentul European.Vreți circ cu masca și vaccinul,asta ați primi
    9
    17
  • postat de eu
    Marți, 29 Iulie 2025 08:29
    5.13.174.***
    Adică tu scrii din perspectiva celor familiarizați.Am înțeles.Vrem sau nu vrem să acceptăm,culpa înseamnă că nu a urmărit să ucidă.Asta spune legea.Cât despre pedepse,limitele sunt tot de la lege
    10
    12
  • postat de Iancu Jianul
    Marți, 29 Iulie 2025 01:12
    5.13.132.***
    Era un film clasic in anii 90 cu Duph Ludgen... mafiotii scapau fireste, iar eroul nostru ii astepta pe scarile tribunalului facandu-si scenariu ce-i astepta pe fiecare! La noi ar trb CLONAT fara NR!
    11
    13

Nu se mai pot comenta articolele mai vechi de 30 zile.