Aşa cum “Viaţa liberă” a scris, Universitatea “Dunărea de Jos” a pierdut, în această toamnă, 36 de profesori pensionari, cărora nu li s-au mai prelungit contractele pentru posturile de profesori titulari. Evident, nu vom face o trecere în revistă a meritelor fiecărui profesor în parte, nu ne-ar ajunge pentru asta câteva numere de ziar. Unul dintre cazuri însă ni s-a părut unic, atât prin prisma calităţilor personale ale profesorului vizat, cât şi a unor complicaţii legale care s-au ivit.
Prof. univ. dr. ing. Eugen Rusu, membru corespondent al Academiei Române, a pierdut nu doar calitatea de profesor titular, situaţie pe care o caracterizează drept “imorală, dar legală”, ci şi funcţia de director al Consiliului pentru Studii Universitare de Doctorat (CSUD) din Universitatea “Dunărea de Jos”, chestiune pe care o consideră ilegală şi împotriva căreia a depus luni, 6 octombrie, o contestaţie la Secţia I Civilă a Tribunalului Galaţi.
Ulterior, prof. Rusu a informat despre acest lucru şi Senatul Universităţii “Dunărea de Jos”, declarând, în mesajul transmis, că “revocarea mandatului de director CSUD, în alte condiţii decât cele reglementate de lege, reprezintă un abuz sancţionabil sub aspect penal”.
Prof. Rusu a ţinut, într-o discuţie în redacţia “Vieţii libere”, să explice de ce a procedat astfel.
"Sunt singurul cadru didactic al Universităţii care a intrat în Academia Română"
“Nu-mi place să ies în presă, dar vreau să precizez câteva lucruri despre mine, care eu credeam că sunt importante în universitatea noastră. În aproape 80 de ani de istorie a instituţiei, sunt singurul cadru didactic care a intrat în Academia Română. Mai este un gălăţean, care a plecat de la Galaţi şi care este mult mai bun ca mine, dar nu a fost niciodată cadru didactic al universităţii, este vorba de Adrian Bejan.
Eu am lucrat la NATO, în 2005, fiind primul român care a făcut asta, la Centrul de Cercetări Subacvatice, am lucrat la ONU, am avut contract cu ONU pentru Anuarul "Ocean Assesment", iar la UE lucrez în continuare, chiar ieri (8 octombrie 2025 - n.a.) am avut şedinţă. Am coordonat proiecte cu doctoranzii de peste 11 milioane de lei, am avut proiecte de cercetare ştiinţifică proprii de circa 2 milioane de lei şi am participat la multe alte proiecte. Asta a fost în trecut, poate cineva să spună, dar şi în ultimii doi ani, în primul rând, sunt în acest World Rating of Scientists, primul din Universitate, pe locul al doilea este soţia mea, şi dacă vă uitaţi acolo, trendul este crescător, nu abrupt crescător, cum este la cei tineri, dar este crescător. Deci eu, chiar dacă am 67 de ani, am trend crescător şi sunt, de departe, primul din Universitate. Am fost primit în EASAC (European Academy Science Advisory Council), Consiliul Ştiinţific al Academiilor Europene. Are trei paneluri, eu sunt în cel de Energie, dar, cum spuneam, sunt singurul român primit în consiliu, Academia a mai trimis candidaturi, dar nu s-au primit, singurul alt român este vicepreşedintele Academiei Române, academicianul Marius Andruh, care reprezintă instituţia. Anul trecut am fost chemat să fiu preşedinte de juriu de abilitare la Universitatea «Jules Verne» din Franţa. Prin toate acestea, am sporit prestigiul Universităţii «Dunărea de Jos», fără să se fi făcut vreo cheltuială, pe banii celor care m-au invitat. Anul acesta, am fost în Georgia, au ei acolo un proiect uriaş, "Eurasia Channel", între Marea Caspică şi Marea Neagră, şi m-au chemat ca expert. Deci am o recunoaştere internaţională."
"Sunt singurul care reprezintă Universitatea în CNATDCU"
"Nu mai vorbim la nivel naţional, sunt singurul care reprezintă Universitatea în Comisia Națională de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare (CNATDCU). În Consiliul Naţional al Cercetării Ştiinţifice sunt cinci persoane din Universitate, dintre care doi suntem eu şi soţia mea.
De aceea mă şochează modul în care s-au făcut lucrurile, fiindcă nu sunt în beneficiul Universităţii. Marea majoritate a oamenilor de ştiinţă sunt mai în vârstă. Cercetătorii de la noi care sunt mai buni - şi nu sunt doar eu, sunt şi alţii, cum este Luminiţa Moraru, conducător de şcoală doctorală - au în jur de 60 de ani. Or, pentru aceştia, semnalul e clar: nu are rost să mai faci nimic, când te apropii de vârsta de pensionare, că oricum te dă afară şi, atunci, de ce să te mai complici? Aştepţi pensia şi gata! Este un semnal foarte prost ceea ce s-a întâmplat!
În toate universităţile, membrii academiilor sunt ţinuţi măcar până la 70 de ani. Or ei m-au dat afară pe mine, dar şi pe Cătălin Fetecău şi pe Lorena Deleanu, care sunt membri ASTR (Academia de Ştiinţe Tehnice din România - n.a.). Ba mai mult, universităţi care de regulă nu îi ţineau, anul acesta au făcut excepţie, cum este Universitatea Bucureşti, care l-a ţinut pe Mircea Dumitru, vicepreşedinte al Academiei Române. Iar la noi, când ne-am declarat universitate de cercetare avansată, iar criteriul acesta, să ai membri ai academiilor, contează la evaluare, dăm afară membrii academiilor! E de noaptea minţii! A fost decapitată cercetarea şi trasă înapoi cu ani buni. A fost decapitată şcoala doctorală, unde de zece zile nu semnează nimeni, fiindcă se analizează petiţia mea".
Domeniul de doctorat coordonat de rector stă cel mai prost
"Domeniul de doctorat coordonat de rector stă cel mai prost, eu nu vreau să îl critic, managementul ca rector e una, dar la doctorat există analiza intermediară a ARACIS, unde, din 16 domenii, 11 nu au avut nicio observaţie, patru au avut câte o observaţie, printre care şi domeniul coordonat de domnul Tuluş, mâna dreaptă a domnului rector, iar domeniul domnului rector a avut patru. No comment! Şi atunci, tu te iei de mine? Când el stă foarte prost la doctorat din multe puncte de vedere, cu domeniul. Dar eu l-am ajutat, am fost tot timpul onest cu el.
Există universităţi cu multe domenii cu observaţii, iar şcoala noastră doctorală, atât prin eforturile mele, cât şi ale întregii echipe, fiindcă avem cinci conducătoare de şcoli doctorale, toate foarte bune, una şi una, stă foarte bine, fiindcă s-a lucrat să se elimine cât mai mult dintre problemele existente.
E regretabil ce se întâmplă, după mai bine de 40 de ani, în care eu spun că am adus un plus de imagine universităţii, în ţară, şi chiar României, în străinătate, unde nu peste tot avem o imagine atât de bună.
Sunt două chestiuni: una imorală, modul cum s-a procedat cu toţi colegii, daţi afară în ultimul moment, deşi s-a spus că se aşteaptă să se vadă cum se ocupă locurile. S-au ocupat locurile, iar la doctorat chiar stăm foarte bine. Şi atunci, de ce s-a procedat aşa? De ce nu s-a spus din iulie, că sunt colegi care poate îşi găseau ore în altă parte. Eu nu mai vreau să ţin ore aici la Galaţi, mai am la şcoala doctorală, dar în rest nu mai vreau să se folosească nimeni de numele meu. Eu într-o zi mi-am găsit un alt loc de muncă, ca expert la Institutul Naţional de Cercetare/Dezvoltare pentru Protecţia Mediului. Eu mai avusesem colaborări cu ei şi m-au contactat marţi, imediat după decizia Universităţii."
"Am înţeles că-şi doreşte postul acesta o doamnă din USR"
"Nu ştiu dacă a fost epurare politică, la mine, că eu nu sunt membru de partid. Eu sunt convins că alta era situaţia, dacă eram. Că m-au dat afară ca titular este imoral, dar este legal. Că vor să mă dea afară de la şcoala doctorală este ilegal, că am un contract de management, când se desfiinţează CIM, că nu poţi avea două, rămâi cu el. I-am transmis asta şi rectorului, în scris, vineri, când am primit decizia că m-au dat afară.
Am înţeles că-şi doreşte postul acesta o doamnă din USR. Acum, că am făcut eu scandal că e epurare politică, au propus interimar o colegă, adică măcar să fie cineva care ştie. Dar după aceea, bănuiesc eu că se urmăreşte asta. Se dă concurs şi se face metodologia şi câştigă cine se încadrează.
E ruşinos ce se întâmplă! Universitatea noastră l-a dat pe Adrian Bejan, cel mai mare om de ştiinţă român în viaţă, noroc că e la Duke University, că dacă era la noi îl aruncau afară cu pietre acuma, la felul în care s-au purtat cu noi. În 80 de ani, nu am avut pe nimeni la Academie, e foarte greu să intri, noi neavând niciuna dintre filiale, noroc de ieşeni, că au cedat locul pe care l-ar fi putut ocupa unul de-al lor... Dacă eu, la 67 de ani, nu pot conduce şcoala doctorală, dar Trump, la 80, conduce lumea, ce să mai zic?!
Şi mai e un aspect. În timp ce se decapitează cercetarea şi doctoratul pentru austeritate, chipurile, şi, cel puţin la nivel de cercetare, se face un rău pe termen mediu, care greu va fi recuperat, se fac zeci de profesori asociaţi, s-au scos zeci de posturi la concurs, deplasări în străinătate cu grupuri mari. Deci unde este austeritatea?"
Contactată, conducerea Universităţii "Dunărea de Jos" a refuzat să comenteze situaţia, spunând că lasă instanţa să se pronunţe.
