Despre dosarul 3502/233/2008, în care este inculpat Dorin Meran, am mai scris în paginile „Vieţii libere”.
Readucem în discuţie acest caz pentru că, ajuns în instanţă după 2 ani de cercetări la DNA, dosarul este amânat iar şi iar pentru diferite motive, fără să se judece efectiv. În total s-au adunat 17 amânări în decurs de aproape 2 ani.
Prima înfăţişare în faţa judecătorilor a fost pe 16 aprilie 2008, când cauza a fost amânată din lipsă de procedură cu părţile. S-a dat un nou termen pentru data de 4 iunie 2008, adică după două luni de zile. Şi la acest termen dosarul s-a amânat.
Iar şirul amânărilor a continuat, de la termen la termen. Motivul? Lipsa de apărare a inculpaţilor Meran D., Pintilie M., şi Petrea A.
De ce termene atât de lungi şi de multe? Poate pentru ca judecătorii să aibă timp să citească toate cele 5.142 de pagini din dosar?
„Sunt foarte mulţi martori în acest dosar. În total sunt de audiat 39 de persoane. Până acum au fost audiaţi doar 30. Astfel de amânări au loc în cam toate dosarele în care sunt atât de mulţi martori de audiaţi sau mulţi inculpaţi”, ne-a explicat Irina Boldea, vicepreşedintele Curţii de Apel Galaţi.
După patru ani de când este acest dosar, niciun lucru nou. Se aşteaptă oare un eventual termen de prescripţie?
„Nu poate intra în discuţie termenul de prescripţie. În cazul domnului Meran sunt patru fapte în concurenţă, aşa că termenul de prescripţie este de 15 ani. Mai e mult timp până când va interveni prescripţia”, ne-a mai spus doamna Boldea.
Ce s-a întâmplat?
Vă reamintim, pe scurt, care este obiectul acestui dosar. În iunie 2006, Inspectoratul Judeţean de Poliţie Galaţi, prin Biroul de Investigare a Fraudelor, s-a sesizat din oficiu despre faptul că S.C. Roconstruct (înfiinţată de Dorin Meran, ca persoană fizică, şi de S.C. Data Consult – ca persoană juridică, Dorin Meran fiind administrator cu puteri depline de decizie) a beneficiat de un fond Phare în valoare de 45.624,25 Euro, pentru instruire de personal în cadrul Proiectului „Persoană pro-pasivă versus persoană pro-activă”, pe care l-au utilizat în alte scopuri.
Alături de Dorin M. mai sunt încă 5 inculpaţi - Ene Burueană şi Marinica Pintilie acuzaţi în acest dosar pentru că ar fi cheltuit nelegal diverse sume obţinute din fonduri europene, precum şi din cofinanţare de la bugetul de stat şi pentru fals în înscrisuri sub semnătură privată, Alexandru Petrea, Iordan Buruiană şi Constantin Ghiţă, acuzaţi numai de fals în înscrisuri.
După obţinerea fondurilor Phare, Dorin Meran şi Ene Burueană au schimbat, conform rechizitoriului DNA, în mod repetat, destinaţia acestor fonduri, în final multe sume de bani fiind însuşite de Dorin Meran, responsabilul proiectului.
Inculpaţii au întocmit acte în fals, pentru a ascunde faptul că nu au cumpărat materialele necesare realizării proiectului.
Ministerul Dezvoltării Lucrărilor Publice se judecă la Galaţi
Proiectul, obţinut prin Ministerul Integrării Europene - Agenţia Regională de Dezvoltare Sud-Est Brăila, valora în total 45.624,25 euro. Din această sumă nerambursabili au fost doar 43.124,25 – 34.500 euro fonduri Phare, iar restul (8.624,25) de la bugetul de stat.
2.500 euro, pentru completarea sumei necesare proiectului (45.624,25 euro), au fost scoşi din buzunarul solicitantului.
În acest dosar, Ministerul Dezvoltării Lucrărilor Publice şi Locuinţelor s-a constituit parte civilă.
Rămâne să vedem când şi ce va hotărî instanţa gălăţeană în acest proces.
