Procurorul şef Ion Ciafalon versus DNA Galaţi

Procurorul şef Ion Ciafalon versus DNA Galaţi
Evaluaţi acest articol
(0 voturi)

În dosarul penal prin care Dinu Gâlcă, procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galaţi, a fost trimis în judecată pe baza rechizitoriului Serviciului Teritorial Galaţi al Departamentului Naţional Anticorupţie, procurorii DNA au mai disjuns o cauză, şi anume aceea care se referă la procurorul Ion Ciafalon, şeful Serviciului Teritorial Galaţi al DIICOT (Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism).

Aşa cum reiese din documentul DNA Galaţi, „Ciafalon Ion, procuror-şef al Serviciului Teritorial Galaţi al DIICOT, a intervenit la învinuitul Dumitru Viorel, director coordonator adjunct la Inspectoratul Teritorial de Muncă Galaţi şi i-a solicitat să ia o măsură mai blândă faţă de naşul său, Marin Neculai”. Stenogramele convorbirilor telefonice au apărut deja în presa centrală.

Ieri, am luat legătura cu Ion Ciafalon, procurorul-şef al Serviciului Teritorial Galaţi – DIICOT care şi-a expus punctul de vedere. Iată ce ne-a declarat:

„În martie 2010, Serviciul Teritorial Galaţi al DNA a sesizat Inspecţia Consiliului Superior al Magistraturii cu privire la chestiunea aceasta. Ulterior acestei sesizări cu caracter disciplinar, am fost chemat la Secţia procurori a Inspecţiei CSM, unde am fost audiat şi unde s-au făcut verificările necesare conform procedurilor”.

„Rezultatul acestor verificări - publicat ulterior şi pe site-ul CSM – a fost acela că Inspecţia Judiciară a CSM a respins sesizarea făcută de DNA Galaţi. Dacă procurorii DNA Galaţi susţin în continuare că sunt vinovat, personal n-am nimic împotrivă şi… la război, ca la război!”

„Problema e că eu nu am ştiut nimic şi nu am fost înştiinţat în vreun fel de această  decizie a DNA Galaţi. Practic, am aflat şi eu din presă cum că în ceea ce mă priveşte cauza s-ar fi disjuns. De fapt, personal, încă n-am citit nimic, doar am auzit câte ceva de la alţii, eu fiind plecat din Galaţi încă de la începutul săptămânii în curs. De aceea nu pot să vă ofer mai multe detalii în replică. Mă voi întoarce în Galaţi, mă voi documenta şi voi mai vedea”.

„Ceea ce pot spune în acest moment este realitatea că acţiunile DNA Galaţi, inclusiv interceptările convorbirilor telefonice, au fost iniţiate cu încălcări grave ale legii, că  mi-a fost prejudiciată imaginea şi că va trebui să lupt ca să-mi dovedesc nevinovăţia”.

ITM: „Nu avem informaţii!”

Contactat telefonic, directorul-coordonator al inspectoratului Teritorial de Muncă Galaţi, Ionel Petrea, a precizat: „Nu am informaţii privind rechizitoriile întocmite pe numele celor doi angajaţi ai ITM (nota red. - directorul-adjunct Viorel Dumitru şi inspectorul Dumitru Tacea)”. (Gabriel Kolbay)

Antrenorul Petre Grigoraş se distrează pe seama stenogramelor

Pomenit în stenogramele discuţiilor telefonice purtate de Dinu Gâlcă şi conducătorul DIICOT Galaţi, fostul antrenor al echipei de fotbal Oţelul, Petre Grigoraş, s-a crucit când a auzit că i s-ar fi cerut să introducă într-o anumită partidă oficială un jucător „ca să ia şi el primă de victorie”. „Da, de obicei, toţi care îmi dădeau telefoane, îmi făceau şi echipa. Băgam pe teren pe oricine, cum venea unul şi dădea un telefon, gata îl şi băgam” a reacţionat tehnicianul în glumă. „N-au decât să facă interceptări, să ceară nume… Eu dorm liniştit. Asta-i fază de Cronica Cârcotaşilor, ce naiba!”, a conchis Grigoraş. (Dănuţ Lungu)

CITEŞTE MAI MULT ÎN EDIŢIA TIPĂRITĂ A „VIEŢII LIBERE”

Citit 4829 ori Ultima modificare Luni, 30 Noiembrie -0001 02:00

Nu se mai pot comenta articolele mai vechi de 30 zile.