Un român, Ghiciuc Daniel şi un rrom cu un nume consacrat în etnie, Stănescu, având şi un prenume la fel de rezonant – Ferdinand, au constituit, se pare, un tandem evazionist. Cel puţin aceasta este părerea unei echipe a Gărzii Financiare – Secţia Galaţi, care a şi întocmit şi expediat în acest sens, zilele acestea, o sesizare penală către Parchetul de pe lângă Tribunalul Galaţi.
Cei doi au fost tartorii SC Fermar 2007 SRL, cu sediul, unde altundeva?, decât în Iveşti. Tartori? Păi da, din moment ce, din 2007 până în 2010 societatea l-a avut ca administrator şi asociat, cu o cotă e participare de sută la sută, pe Stănescu Ferdinand, din Iveşti, iar de la data de 7 ianuarie 2010 şi până în prezent, administrator şi asociat cu o cotă de participare de 87,5 la sută figurează Ghiciuc Daniel , care de loc e din Iaşi. În fine, nu schimbul de poziţie în societate i-a adus în „lumina” controlului financiar-fiscal, ci nişte facturi emise către o firmă din Vălenii de Munte, judeţul Prahova. Erau trei facturi în valoare totală de 83.272,69 lei prin care cei de la Fermar 2007 Iveşti ar fi livrat 38 de tone de tablă de diferite dimensiuni.
Documentele respective au fost luate cu boldul şi s-a constatat că una dintre facturi nu a fost înregistrată în contabilitate. Şi, altă concluzie a comisarilor Gărzii Financiare a fost că „prin nedeclararea completă, corectă şi cu bună-credinţă la organul fiscal a unor operaţiuni corespunzătoare situaţiei fiscale, au fost încălcate prevederile codului de procedură fiscală, privind obligaţiile de a declara şi plăti impozitul pe profit şi de a depune documentele de taxă”.
De la acest amănunt fiscal au pornit şi reprezentanţii organului de control care au calculat prin estimare obligaţiile aferente operaţiunilor neînregistrate. Rezultatul? Tandemul româno-rrom Ghiciuc-Stănescu a creat un prejudiciu la bugetul de stat în sumă de 17.845,75 lei. În plus, asta înseamnă şi evaziune fiscală conform prevederilor Legii 241/2005, ceea ce, în alţi termeni, poate însemna şi o pedeapsă cu închisoarea pe o perioadă cuprinsă între doi şi opt ani de zile. Dar, evident, asta dacă cei doi se vor alege şi cu o hotărâre judecătorească în acest sens.
