* Procurorii Anticorupţie i-au pus sechestru pe casa de la Lepşa *
Lovitură de teatru în „dosarul Banaş”. Fostul arhitect-şef al Primăriei, Ioan Banaş, a recunoscut toate faptele, aşa cum le-au prezentat în rechizitoriu procurorii Anticorupţie. În schimb, Banaş cere să fie liber şi să fie judecat potrivit noilor reglementării prin care cel care îşi recunoaşte acţiunile aşa cum le-au reţinut anchetatorii beneficiază de o reducere cu o treime a pedepsei care i s-ar cuveni.
Reamintim că Ioan Banaş a fost trimis în judecată de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) pentru luare de mită. Lui i se reproşează că a luat bani de la 4 persoane cărora le-a promis că le va face dosarele pentru a putea construi fie terase, fie vile.
Numai că după ce au dat banii, oamenii s-au ales doar cu promisiunea actelor. Procurorii Anticorupţie susţin că Banaş ar fi pretins 12.600 de euro şi 4.000 de lei, dar ar fi primit 5.600 de euro şi 8.500 de lei.
Fostul arhitect-şef a plâns din nou în sala de judecată
Avocatul lui Banaş a solicitat instanţei ca dosarul să fie judecat separat în ceea ce-l priveşte pe clientul său. Asta tocmai pentru faptul că fostul arhitect-şef a recunoscut tot şi poate acoperi prejudiciul prin sechestrul care i-a fost pus pe bunuri de către procurori. Se pare că sechestrul a fost pus de cei de la Anticorupţie pe casa de la Lepşa a lui Banaş.
„Vreau să fiu pus în libertate. Situaţia financiară a familiei mele este dezastruoasă. Copilul meu va împlini 9 ani săptămâna viitoare. Sunt un om instruit, aşa cum mi-aţi spus şi în camera de consiliu, şi nu suport detenţia”, a spus Banaş plângând.
Strigăte de judecător
Deocamdată, cealaltă inculpată, Luminiţa Micuţă, nu a fost audiată. Deşi prezentă ieri în instanţă, aceasta nu a avut un avocat, aşa că i s-a desemnat unul din oficiu. Ea este acuzată de faptul a luat legătura cu unul dintre denunţători în favoarea lui Banaş.
În ceea ce o priveşte pe Micuţă, magistratul a părut vădit iritat de ceva ce se petrecuse anterior. Şi asta pentru că a strigat la ea, acuzând-o că i-a tulburat întreaga şedinţă şi că se comportă „ca la cârciumă, acolo unde aţi făcut afaceri”.
Sincer nu ştim cât de turbulentă a fost inculpata, dar strigătele, mai ales ale unui judecător, au avut darul de a îngheţa întreaga sală.
