Boldea trebuie să ceară acceptul Baroului Galaţi, pentru a practica avocatura

Boldea trebuie să ceară acceptul Baroului Galaţi, pentru a practica avocatura
Evaluaţi acest articol
(0 voturi)

Fostul parlamentar Mihail Boldea a rămas în continuare "prizonierul" controlului judiciar, scăpând în schimb de interdicţia de a profesa, prin decizie definitivă a Curţii Supreme. Tot instanţa supremă a decis că opt din cei 21 de inculpaţi sunt acum liberi din toate punctele de vedere, deoarece controlul judiciar a încetat de drept în ceea ce-i priveşte. Instanţa supremă i-a nominalizat pe inculpaţii care au rămas fără interdicţiile de a părăsi ţara, de a discuta cu martorii sau cu ceilalţi "colegi" de dosar. Este vorba despre Aurica Luchiniuc, Elena Petrea, Carmen Mirică, Artemis Vrânceanu, Mihaela Bolboceanu, Tudorel Vrânceanu, Sava Mirică şi Ştefan Lazăr.

Cei 21 de inculpaţi au fost deferiţi justiţiei pentru constituirea unui grup care a dat un tun imobiliar estimat la un milion de euro. Odată cu izbucnirea scandalurilor penale în care este implicat, Boldea s-a ales cu o suspendare din Baroul Galaţi, acolo unde figura ca avocat. Mai bine de un an şi jumătate, inculpatul a fost arestat preventiv, astfel că nu s-a pus problema de a exercita avocatura.

Imediat ce a fost pus în libertate, Curtea Supremă i-a impus printre restricţii şi pe aceea de a nu intra într-o sală de judecată în calitate de avocat. Era vorba practic de două decizii, una a Baroului Galaţi, care-l suspendase, şi alta impusă de instanţa supremă. Acum, Boldea a scăpat de restricţia impusă de judecători şi a rămas doar cu cea a baroului. Astfel, el va ajunge la mâna consilierilor baroului, dacă va încerca să-şi recapete dreptul de a practica avocatura.


CITEŞTE ŞI: Un gălăţean a ÎNVINS STATUL în instanţă/ 100.000 de lei - COSTUL unei ERORI judiciare

Citit 2044 ori Ultima modificare Miercuri, 18 Februarie 2015 20:36

Nu se mai pot comenta articolele mai vechi de 30 zile.