Fostul prefect şi secretar de stat Mihai Capră a gestionat în trecut situaţii de urgenţă provocate de viituri şi cote istorice pe Tecucel, Dunăre, Prut şi Siret, motiv pentru care a încercat să arate ce n-a funcţionat în aceste zile în care judeţul a fost lovit de ape. Prima ţintă a lui Mihai Capră au constituit-o cele cinci avertizări consecutive de cod galben, date de meteorologi. „Avertizarea nowcasting este o avertizare a unui fenomen care se produce în viitoarea jumătate de oră, de o intensitate deosebită, pe o zonă restrânsă. A spune despre ceea ce s-a întâmplat în Galaţi că a fost ceva de nowcasting este o insultă adusă inteligenţei oamenilor. Nu se poate să dai nowcasting la nowcasting şi să însumezi apa din fiecare avertizare ca să ajungi la 140-180 de litri pe metrul pătrat. Fenomenul a fost de lungă durată şi a afectat aproape jumătate de judeţ. Numai în noaptea de 11 septembrie au fost 18 localităţi afectate. Deci categoric n-a fost vorba de nowcasting”, a spus fostul secretar de stat.
Durerea hărţilor de risc
Inexistenţa hârţilor de risc reprezintă o altă problemă, în viziunea lui Mihai Capră. „Chiar şi dacă ar fi venit ANM şi ne-ar fi spus avem 140 de litri pe metrul pătrat la Pechea, primarul are vreun document care să-i spună că, la 140 de litri, în zona nu ştiu care a comunei apa va atinge un metru jumătate şi trebuie să ia decizia de evacuare a cetăţenilor? Nu are! Hărţile acestea de risc încă nu sunt elaborate. Se lucrează la ele, din păcate fondurile alocate nu au fost niciodată suficiente. Amenajările hidrotehnice au fost abandonate din anii ’90. Nu contest că primarii nu-şi iau în serios curăţirea rigolelor, a şanţurilor. Trebuie analizat exact ce n-a funcţionat, ce nu avem reglementat, pentru ca moartea acelor oameni să ne aducă şi ceva bun în gestionarea pe viitor a unor fenomene asemănătoare”, a conchis fostul ministru Mihai Capră, precizând că e gata să bage mâna-n foc că Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă şi-a făcut datoria.
