Curtea de Apel Iași a decis vineri, 25 octombrie, că rechizitoriul procurorilor DNA a fost întocmit nelegal în cazul fostului președinte al Consiliului Județean Vaslui, Dumitru Buzatu, motiv pentru care au eliminat decizia Tribunalului Vaslui privind începerea procesului. Instanța a dat termen cinci zile procurorilor DNA să refacă rechizitoriul. Buzatu este acum în libertate, sub control judiciar, relatează HotNews.ro.
Curtea de Apel Iași a decis eliminarea tuturor înregistrărilor efectuate în timpul anchetei de către omul de afaceri Emil Savin și un angajat al acestuia, Iulian Bârzu, precum și declarația unei martore. În primă instanță, Tribunalul Vaslui hotărâse eliminarea doar a câtorva dintre înregistrări.
"Constată neregularitatea Rechizitoriului din data de 13.12.2023, întocmit în dosarul de urmărire penală nr. 19/P/2023 al Parchetului de pe lângă Î.C.C.J. - D.N.A. - Serviciul Teritorial Iași, consecinţă a excluderii din probatoriu a declarației martorei Pleşca Gabriela și a tuturor proceselor verbale de redare, în formă scrisă, a înregistrărilor efectuate de colaboratorii cu identitate reală Savin Emil și Bîrzu Iulian și a suporților optici aferenți", se arată în soluția pe scurt publicată, vineri, pe portalul instanței.
Astfel, în momentul de față, singura probă puternică pe care procurorii o au împotriva lui Dumitru Buzatu rămâne flagrantul realizat anul trecut. Au fost menținute și unele declarații ale martorilor, majoritatea angajați al Consiliului Județean Vaslui, care îi sunt favorabile lui Buzatu.
Decizia Curții de Apel Iași este definitivă. Instanța a stabilit un nou termen pentru data de 15 noiembrie, când ar trebui să se stabilească dacă dosarul se întoarce la DNA.
Dosarul în care este inculpat fostul președinte al Consiliului Județean Vaslui se află în procedura camerei preliminare, în cadrul căreia sunt judecate excepțiile, din decembrie anul trecut. Fostul președinte al CJ Vaslui a contestat probele procurorilor DNA, solicitând eliminarea acestora din dosar.
Într-o primă fază, Tribunalul Vaslui a admis în luna aprilie o parte dintre solicitările lui Dumitru Buzatu. Judecătorul din Vaslui a decis atunci eliminarea unor înregistrări din dosar, invocând o decizie a Înaltei Curți de Casaţie şi Justiţie, intrată în vigoare la zece luni după declanșarea anchetei împotriva lui Buzatu. Hotărârea respectivă prevede că, pe lângă mandatele de supraveghere clasice obținute de parchete de la instanțele de judecată, în cazul folosirii investigatorilor cu/fără identitate protejată este necesar un mandat special. Cum la data la care Buzatu era anchetat de DNA nu era în vigoare respectiva hotărâre, procurorii nu aveau cum să ceară mandat special pentru investigatorul cu identitate reală folosit, omul de afaceri Emil Savin, parchetul solicitând instanței doar măsurile de supraveghere prevăzute de procedura penală la data respectivă.
Acesta a fost și motivul pentru care DNA a contestat decizia Tribunalului Vaslui, considerând-o nelegală. Dumitru Buzatu este judecat sub control judiciar după ce timp de șapte luni s-a aflat în arest preventiv. În luna aprilie, măsura a fost înlocuită cu arestul la domiciliu, iar din iunie se află sub control judiciar.
Dumitru Buzatu a fost pus sub acuzare de luare de mită, după ce în urmă cu un an, pe 22 septembrie, a fost prins în flagrant, după o partidă de pescuit, având o geantă cu 1,25 milioane de lei în portbagaj. Banii i-au fost oferiți de omul de afaceri Emil Savin, care a reclamat la DNA că de mai bine de doi ani Consiliul Județean Vaslui i-a blocat plățile pentru lucrările efectuate la un drum strategic.
