Băncile din România au obținut o serie de victorii definitive în fața Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor (ANPC) în litigiile legate de anuitățile aplicate la contractele de credit, conform Profit.ro.
Tribunalul București a respins, pe parcursul verii, apelurile ANPC în patru dosare ce vizau OTP Bank (fuzionată ulterior cu Banca Transilvania), Vista Bank, Alpha Bank (acum parte din UniCredit Bank) și Raiffeisen Bank. Astfel, contestațiile depuse de aceste instituții financiare în 2023 împotriva sancțiunilor aplicate de ANPC în primăvara aceluiași an au fost soluționate definitiv în favoarea băncilor.
Numărul proceselor câștigate definitiv de bănci a ajuns la șapte, în timp ce alte litigii aflate în faza de apel au obținut deja rezultate favorabile în primă instanță. În total, scorul de parcurs al băncilor rămâne impresionant: 19-0 în favoarea instituțiilor financiare. ANPC aplicase sancțiuni celor mai mari 19 bănci din România, acuzându-le că au prejudiciat consumatorii prin modul de calcul al ratelor egale - sistemul anuităților - încălcând Legea 363/2004 privind practicile comerciale incorecte sau înșelătoare.
Contextul politic și economic al momentului a fost complicat: primăvara lui 2023 a fost marcată de creșteri semnificative ale ratelor la credite, ca urmare a inflației ridicate și a majorării dobânzilor de referință de către Banca Națională a României. ANPC susținea că, în sistemul anuităților, consumatorii plătesc la început mai mult dobânzi, ceea ce întârzie reducerea efectivă a datoriei. Autoritatea mai afirma că debitorul cu pregătire medie nu ar fi putut înțelege graficele de rambursare, lucru respins însă de instanțe.
Judecătorii au explicat că rambursarea în anuități este prevăzută legal, existând și alternativa ratelor descrescătoare, cu sume inițiale mai mari, dar cu o valoare totală a dobânzii mai mică.
În multe cazuri, contravențiile au fost anulate pentru că ANPC a depășit termenul legal de şase luni pentru sancționare. Horia Constantinescu, președintele ANPC la momentul sancțiunilor, ceruse băncilor să emită noi grafice de rambursare cu rate egale de dobândă și capital, ceea ce ar fi însemnat modificări neprevăzute de lege. Ordinul a fost suspendat sau anulat în instanță.
Contestațiile altor bănci au fost amânate din cauza grevei magistraților sau pentru că motivările instanțelor nu erau încă finalizate. Spre exemplu, contestația Băncii Transilvania, admisă de Judecătoria Cluj-Napoca în aprilie 2024, a fost motivată abia în vara acestui an, ceea ce înseamnă că soluția finală vine la mai bine de trei ani de la începutul procesului.