Întâlnirea de miercuri seară dintre președintele Nicușor Dan, liderii Coaliției și reprezentanții magistraților s-a încheiat după mai bine de trei ore fără niciun rezultat concret. Sursele Digi24 arată că principala dispută a vizat valoarea pensiilor, în timp ce perioada de tranziție a fost un alt punct conflictual.
Magistrații au solicitat ca pensia să fie cât mai apropiată de salariul în plată și ca reforma să se aplice treptat, pe o perioadă mai lungă decât propunea Guvernul. În propunerea inițială, Executivul prevăzuse o pensie de 70% din salariul net, însă magistrații au cerut 65% din venitul brut, ceea ce ar fi echivalat cu o sumă mai mare decât oferta Guvernului, sau chiar 60%, tot din salariul brut. Liderii Coaliției au refuzat aceste solicitări.
Pe tema tranziției, magistrații au cerut 18 ani, față de cei 10 propuși inițial, pentru ca toți magistrații să ajungă la pensia standard de 65 de ani. Premierul Ilie Bolojan s-a arătat dispus la compromis, acceptând o perioadă de maxim 15 ani.
În discuțiile purtate la Palatul Cotroceni, președintele i-a întrebat pe magistrați de ce procentul de 70% este considerat neconstituțional și de ce 80% nu ar fi problematic. Reprezentanții Justiției au explicat că procentul mai mare ar face pensiile aproape egale cu salariile în plată și au subliniat diferențele dintre magistrații din sistemul public și cei militari, care primesc venituri mai mari.
Deși dialogul a fost tehnic și detaliat, nu există garanții că Consiliul Superior al Magistraturii va aviza la timp un nou proiect de lege. Reformarea pensiilor este urgentă, având în vedere termenele impuse de Comisia Europeană pentru fondurile PNRR. Prima lege a fost respinsă de CCR din motive procedurale, iar noua inițiativă trebuie să fie adoptată rapid pentru a evita pierderea a sute de milioane de euro.
