Un val de critici a fost lansat la adresa președintelui Nicușor Dan, după semnarea decretelor pentru numirea noilor șefi ai parchetelor. Reacțiile au venit atât din partea USR și a unor reprezentanți ai societății civile, cât și din interiorul PNL, unde pozițiile sunt împărțite, informează Digi24.
USR a formulat cele mai dure acuzații, susținând că procesul de selecție ar fi fost influențat politic. Fostul ministru al Justiției Stelian Ion a calificat decizia drept „o palmă dată propriului electorat”, în timp ce Cristian Ghinea a descris numirile ca fiind „dezamăgitoare”. Critici au venit și din partea fostului ministru al Justiției, Raluca Prună, care și-a exprimat public regretul pentru susținerea acordată actualului președinte.
În paralel, reacțiile din PNL sunt împărțite. Deputata Alina Gorghiu a susținut decizia șefului statului, considerând-o „rapidă și corectă”, și a subliniat necesitatea stabilității în sistemul judiciar. În schimb, vicepreședintele partidului, Alexandru Muraru, a criticat dur numirile, pe care le-a catalogat drept „de o gravitate extremă”.
Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a apărat procedura, afirmând că aceasta a fost transparentă și complexă, implicând un număr mare de candidați și evaluări publice.
Președintele Nicușor Dan a respins criticile și a declarat că deciziile sale se bazează pe un set diferit de argumente, exprimându-și încrederea că acestea vor fi înțelese de opinia publică.
Prin decret prezidențial, au fost numiți în funcții-cheie procurori precum Cristina Chiriac - în funcția de procuror general, Ioan-Viorel Cerbu - la conducerea Direcției Naționale Anticorupție și Codrin-Horațiu Miron - la Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, alături de mai mulți adjuncți. O singură propunere a fost respinsă de șeful statului.
Numirile vin după luni de așteptări și dezbateri, într-un context sensibil pentru sistemul judiciar, iar controversele generate indică o polarizare accentuată în rândul clasei politice și al societății civile.
