* Cu ţâţele goale în apărarea culturii. Cum adică? Numai activistele FEMEN să protesteze dezgolindu-şi sânii? Ale noastre de ce să nu militeze cu pieptul gol precum Andrii Popa cel vestit? Până la urmă, pentru binele culturii îl dai dracu’ şi de sutien! Important este mesajul, nu goliciunea. Asta aş fi vrut să îmi transmită şi ştirea văzută deunăzi la teveu despre domnişoara Ana Cubaş, care a efectuat un act civic topless împotriva deciziei ministrului Culturii de a susţine Timişoara la titlul de capitală europeană a culturii, nu Aradul. Poate că aş fi trecut peste faptul că mesajul esenţial „Dar eu am cu ce, domnule ministru!” era scris cu majuscule pe o pancartă de carton ţinută în mână, şi nu direct pe bustul dezgolit al tinerei, cum ar fi fost normal în cazul militantelor FEMEN. Adevărul e că era interpretabil! Important este însă unde s-a pozat protestatara - în cimitirul „Pomenirea”, cocoţată cu papainoagele pe buza unui mormânt. E drept, n-a deranjat pe nimeni, în ţintirim se aflau doar nişte gropari care s-au bucurat de privelişte, pardon, protest. Iaca şi ce zice municipalitatea arădeană, recte viceprimarul Ţiţirigă: „Gestul drei care a pozat nud (ha, ar fi vrut el!) este similar cu gestul ministrului Culturii”. Mai trist este că gestul Anei Cubaş nu a reuşit să-i atragă atenţia lui Daniel Barbu. Cum cine-i ăsta? Ministrul Culturii, inculţilor!
* S-a şters praful. De la o ştire fără sutien, trec sub centură, la numitul Ioan Soroceanu, în vârstă de 52 de ani, care a primit doi ani cu suspendare pentru o tentativă de viol. Motivul? Bărbatul a încercat să agreseze sexual o tânără după ce şi-a pus pe organul agresor un pămătuf asemănător brelocurilor elastice pentru chei. Cică nu era pentru praf sau pentru curăţenie, ci pentru a odoriza locul. Dacă n-a avut omul bani de prezervativ cu arome, a pus şi el ce-a găsit. Oare obiectul avea şi rol contraceptiv?
