Comisia Europeană a ajuns la concluzia preliminară că două contracte bilaterale încheiate între Hidroelectrica şi ArcelorMittal Galaţi constituie, probabil, ajutor de stat ilegal şi a început procedura oficială de investigare
În urma examinării informaţiilor furnizate până în prezent de reclamant (Fondul Proprietatea - acţionar minoritar al Hidroelectrica) şi autorităţile române, Comisia Europeană a ajuns la concluzia preliminară că prevederile contractelor din 2009 şi 2010, încheiate pe piaţa OPCOM între Hidroelectrica şi ArcelorMittal Galaţi, implică elemente de ajutor de stat în sensul articolului 107 alineatul (1) din Tratatul de Funcţionare a UE.
Potrivit concluziilor preliminare publicate recent de CE în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, Hidroelectrica a acceptat preţurile propuse de ArcelorMittal Galaţi deşi existau oferte concurente la preţuri similare sau mai ridicate, ceea ce se constituie în pierdere de venituri pentru stat. În plus, Comisia a constatat că ArcelorMittal Galaţi nu a achiziţionat energia numai în vederea consumului propriu, ci şi pentru furnizare către celelalte companii deţinute de grup în România, în baza licenţei obţinute în 2009 de companie.
Comisia cere statului român să îşi prezinte observaţiile şi să furnizeze orice informaţii considerate relevante pentru investigaţie în termen de o lună de la înştiinţare, adică până la finele lunii iulie. Totodată, CE notează că, potrivit legislaţiei UE, orice ajutor de stat ilegal poate fi recuperat de la beneficiar.
Contractele considerate ajutor de stat
Investigaţia se referă la două contracte, încheiate în decembrie 2009 şi decembrie 2010 între ArcelorMittal Galaţi şi Hidroelectrica, care vizau furnizarea de energie către grupul siderurgic în anii 2010, respectiv, 2011.
Contractul din 2010 se referă la furnizarea a 1,75 TWh de energie electrică în perioada 7 ianuarie 2011 - 6 ianuarie 2012, la un preţ de 130 lei/MWh. Contractul a fost încheiat în urma unei licitaţii publice desfăşurate în decembrie 2010 pe piaţa angro OPCOM. În acel moment, pe OPCOM existau alte două oferte de cumpărare în condiţii similare, de la Arelco Distribuţie şi Petprod, la preţuri de 133 lei/MWh, respectiv 159 lei/MWh. Cele două oferte au apărut pe platforma OPCOM cu şase zile înainte de data stabilită pentru licitaţia privind oferta ArcelorMittal Galaţi şi au fost retrase după încheierea contractului între companie şi Hidroelectrica.
În decembrie 2009, ArcelorMittal Galaţi şi Hidroelectrica au încheiat un contract în condiţii asemănătoare, pentru furnizarea de energie pe parcursul anului 2010, la un preţ de 138 lei/MWh. Comisia notează că, la acea dată, pe piaţa OPCOM existau alte două oferte comparabile, din partea Energy Holding şi Petprod, la preţuri de 140 lei/MWh, respectiv 140,35 lei/MWh. Cele două oferte au fost de asemenea plasate pe piaţă înaintea semnării contractului ArcelorMittal - Hidroelectrica.
„Vom demonstra că nu am primit ajutor de stat”
Poziţia României în timpul cercetărilor preliminare efectuate de CE a fost că cele două contracte nu implică elemente de ajutor de stat, deoarece nu se îndeplineşte condiţia de creare a unui avantaj, din moment ce ambele contracte au fost profitabile pentru Hidroelectrica şi nu există un preţ al pieţei care să asigure o analiză comparativă pertinentă în acest sens. În plus, Bucureştiul a precizat că acordurile au fost încheiate transparent, în conformitate cu regulamentul OPCOM, şi, în plus, încheierea celor două contracte nu este imputabilă statului român.
Poziţia ArcelorMittal Galaţi este că nu a primit ajutor de stat, iar Combinatul se plânge că, după expirarea contractului cu Hidroelectrica, la începutul acestui an, este nevoit să cumpere energie la preţuri mai mari de pe piaţa spot a OPCOM, ceea ce afectează nu numai profitabilitatea, ci şi predictibilitatea şi stabilitatea. "Vom colabora cu Comisia Europeană şi vom demonstra că nu am primit ajutor de stat", a declarat directorul general al producătorului de oţel, Bruno Ribo.
