Cazul lucrărilor de reparații ale liniei de cale ferată cu ecartament larg din portul Galați, precum și ale liniei cu cale normală care ajunge în silozul din Port Docuri sunt o ilustrare clară a expresiei "geaba voință, dacă nema putirință". Reluăm povestea, pe scurt: calea ferată cu ecartament larg care duce din vama Giurgiulești spre Portul Galați, nefolosită de peste 25 de ani, este considerată de către guvernanți "crucială" pentru preluarea exporturilor de cereale din Ucraina, afectată de blocada rușilor de la Marea Neagră. Cerealele ar urma să ajungă, cu trenul, la Port Docuri și Port Bazinul Nou, de unde să fie încărcate pe nave și transportate apoi pe Dunăre. Alături de Constanța, această linie i-ar da șansa Galațiului să apară din nou pe harta orașelor care contează, în condițiile în care țări de pe mai multe continente așteaptă cu brațele deschise aceste cereale.
Evident, așa cum se întâmplă de obicei în România, lucrurile care ne trebuie musai nu sunt niciodată gata la timp. Sau sunt praf! Astfel că Guvernul a decis reparația căii ferate de la Galați în regim de urgență. CFR a scos licitația pe SEAP, s-au stabilit termene, sume, numai că... nu a venit nimeni la licitație! Conform planurilor inițiale și ținând cont de felul în care se mișcă lucrurile în România, estimam nu cu mult timp în urmă că linia ferată cu ecartament larg din Galați ar putea fi gata abia la toamnă. Dacă nu a venit nimeni la licitație organizată de CFR, ne întrebăm cu cât s-ar putea prelungi și mai mult termenul de finalizare?
Vineri, printre miniștrii veniți la Galați s-a numărat și cel al Transporturilor, Sorin Grindeanu, care s-a declarat nemulțumit de evoluția evenimentelor. Nici nu avea cum să fie altfel. Grindeanu a spus și cum vor decurge lucrurile în continuare. "Se va intra pe negociere directă, care va fi foarte rapidă, astfel încât operaționalizarea acestei bucăți de cale ferată de aproape 5 km să se realizeze cât mai rapid. De luni se intră în faza următoare de gestiune", a spus ministrul, precizând că directorul CFR "răspunde cu capul de această chestiune".
Oare care o fi diferența între "urgent" (așa cum a spus Guvernul în aprilie) și "rapid" (așa cum a spus acum, în mai)? Chiar suntem curioși. Nu e numai o chestiune de semantică, ci și una de putirință, nu numai de voință.
