Modificările pe care parlamentarii vor să le facă la Codul penal şi Codul de procedură penală vor scăpa cel puţin un politician cunoscut. Modificările propuse sunt scandaloase şi vor îngreuna, dacă nu chiar vor bloca activitatea procurorilor. De aceea, ieri, în faţa Palatului de Justiţie din Galaţi, peste 40 de magistraţi, judecători ai Tribunalului şi procurori, au protestat, timp de 30 de minute. În tot acest timp, şedinţele de judecată au fost suspendate, dar asta nu i-a deranjat pe justiţiabili. „Sunt de acord cu protestul lor. Chiar dacă mi s-a amânat procesul, cred că acţiunea este justificată”, ne-a spus un gălăţean. Magistraţii nu au scandat, nu au avut pancarte, preferând să fie tăcuţi, semn că modificările legislative din domeniul justiţiei îi lasă fără cuvinte.
Să începem cu ce este mai puţin grav, respectiv faptul că nu se va mai pedepsi mărturia mincinoasă. De departe, în spatele acestei propuneri se află dosarul lui Călin Popescu Tăriceanu, judecat acum pentru această infracţiune. Nu este însă singurul care va scăpa de anchetă, ci i se vor alătura Dan Andronic şi Gigi Becali.
O altă modificare vizează faptul că inculpaţii nu mai pot fi condamnaţi în lipsă. Cap de listă, este, cu siguranţă, Sebastian Ghiţă, dar acestuia i se alătură şi alte nume grele din politică sau din mediul de afaceri, precum Puiu Popoviciu sau Avraham Morgenstern. Oameni care au plecat pâş-pâş, înainte de a se da o sentinţă definitivă în cazul lor. Dacă au mai ajuns şi în vreo ţară din care extrădarea se face greu, respectivii pot răsufla uşuraţi, cel puţin pentru o perioadă.
Dacă modificările propuse se vor aproba şi vor ajunge să fie puse în practica judiciară, atunci nici un corupt nu va mai fi arestat preventiv. Vor scăpa de cătuşe şi cei care sunt acuzaţi de evaziune fiscală sau spălare de bani. Poate cineva stabili un câştigător la acest capitol?
Mai grav este faptul că procurorii nu vor mai putea face niciun flagrant, nicio anchetă, nu mai pot strânge probe sau face percheziţii până când nu îl anunţă pe cel vizat. Adică X cere şpagă, Y anunţă organele de cercetare penală, care, înainte de a pune la cale flagrantul, vor merge să îi spună lui X că este cercetat pentru că va primi şpagă. Să fie oare vreun corupt atât de prost încât să mai ia şpagă după ce a fost anunţat că va fi prins în flagrant?
Tot la capitolul modificări foarte grave intră şi faptul că parlamentarii vor ca toate probele descoperite în timpul unei anchete să fie distruse dacă nu au legătură cu respectiva cauză. Pe scurt, dacă procurorul descoperă că un individ, acuzat de evaziune fiscală, se ocupă de pornografie infantilă, aceste probe vor fi distruse, pentru că pornografia nu are legătură cu evaziunea.
În libertate vor rămâne şi traficanţii de droguri, pentru că parlamentarii vor să elimine rapoartele de constatare din mijloacele de probă, acestea fiind, uneori, singurele dovezi că o persoană deţinea droguri. Aşa vor fi "degrevaţi" procurorii DIICOT, care vor "scăpa" de peste 1.000 de cauze.
Modificările celor două coduri au însă un mare câştigător. Este vorba despre Liviu Dragnea, care va scăpa de multe dintre acuzaţiile care i se aduc, mai ales că lui i se aplică nu doar una, ci mai multe dintre viitoarele articole modificate ale codurilor.
