Evaluaţi acest articol
(22 voturi)
23 comentarii

Consorţiul care a câştigat licitaţia pentru construcţia tunelului pe sub Dunăre, proiectul de suflet al fostului primar Marius Stan, a dat în judecată Primăria şi Consiliul Local Galaţi, nemulţumit că actuala administraţie nu doreşte continuarea proiectului. Companiile reclamă că municipalitatea nu a plătit consorţiului prima etapă a lucrărilor. Acţiunea a fost înregistrată la Tribunalul Galaţi şi urmează să primească termen de judecată.

Faptul că războiul dintre noua conducere a Primăriei şi Luis Berger s-a mutat în instanţă nu surprinde, în condiţiile în care, încă din luna februarie a anului trecut, primarul Ionuţ Pucheanu declara că municipalitatea refuză să facă vreo plată pentru foraje pe malul tulcean al Dunării. Mai mult, edilul anticipa că se va ajunge la o confruntare în justiţie, în condiţiile în care ambele părţi nu ajunseseră la un numitor comun, în ciuda mai multor runde de tratative. "Primăria nu a plătit absolut nimic până în momentul de faţă, iar Louis Berger nu a mai făcut nicio altă lucrare în acest sens. Tot avem discuţii vizavi de oportunitatea continuării acestui proiect, asta şi pentru că eu nu voi accepta să plătim nicio sumă de bani atâta timp cât lucrările sunt făcute într-o altă unitate administrativ-teritorială decât Galaţi. Nu avem niciun temei legal de a plăti forajele care au fost făcute la Tulcea! Am avut acum două săptămâni ultima întâlnire în acest, nu am ajuns, din păcate, la un numitor comun: nici dumnealor nu pot veni cu un argument legal solid, care să stea în picioare, în afară de a ne spune că avem contract. Nu e de ajuns! În cel mai rău caz, vom ajunge să ne judecăm. Acordul de voinţă între două părţi, Consiliul Local şi o entitate privată, nu poate exceda cadrul legal naţional", a spus edilul, în luna februarie a anului trecut.

De cealaltă parte, fostul edil-şef Marius Stan consideră că "este normal ce se întâmplă". "Este normal ce se întâmplă, oamenii sunt de bună credinţă, ei vor să ducă la bun final proiectul, cred în el. Iar gălăţenii nu s-au săturat de păcăleli, promisiuni, văd că se vorbeşte din nou despre podul de la Brăila. Este firesc ce am făcut noi cu proiectul tunelului. Când nimeni nu-ţi dă nimic, trebuie să încerci să faci ceva cu banii tăi, investiţia în tunel ar fi fost realizată cu bani privaţi, era ceva bun pentru comunitate. Cei care au realizat studiul de fezabilitate au adus şi investitorii, era ceva inedit pentru România, de aia proiectul a fost îndelung verificat de instituţiile statului. Acum cei care au ajuns la Primărie au băgat proiectul la sertar ca să nu deranjeze celebrul bac peste Dunăre, o afacere prosperă a unor politicieni", a declarat Marius Stan, fostul primar al municipiului Galaţi şi iniţiatorul proiectului.

Citit 9872 ori Ultima modificare Vineri, 12 Ianuarie 2018 18:25

23 comentarii

  • postat de adrian Miercuri, 10 Ianuarie 2018 19:29 86.124.204.*** Link la comentariu
    2
    2

    infrastructura atrage investitorul ..nu investitorul atrage infrastructura..!!!!.....galatiul oras mort....pleaca/fug tinerii din galati.....in rest..beculete de craciun.....borduri....asfaltari indoielnice.....calorgal ...apa canal ..asistati sociali..centrale pentru nevoiasi (si pentru voturi)..reabilitari..interese personale sau de grup...rude ..prieteni..amante/sotii...etc..etc..etc..nimic durabil..nimic concret..galatiul intr-un cuvant...moare lent .
    ....primarii pot fi comparti cu un vapor care trece pe dunare si lasa in urma sa siajul..si cateva valuri ..apoi se asterne iarasi linistea.....adica nimic nu s-a intamplat..apoi asteptam ...alt vapor...

    Raportează
  • postat de CERNEA Miercuri, 10 Ianuarie 2018 09:02 193.230.156.*** Link la comentariu
    3
    6

    "postat de Galatiu" AI DOVEDIT CAT DE DESTEPT ESTI, SI LA GANDIRE SI LA EXPRIMARE SI LA EDUCATIE. ASTIA CA TINE AU DUS GALATIUL MAI RAU CA VASLUI. CETATENE CITESTE , APRECIAZA SI APOI COMENTEAZA.

    Raportează
  • postat de ELLA Marți, 09 Ianuarie 2018 22:28 89.137.231.*** Link la comentariu
    12
    8

    Cred ca nu sintem sanatosi.Tichie de margaritar ne lipseste.Sa plateasca Stan toate pocinoagele facute,nu noi din inpozite.

    Raportează
  • postat de Galati Marți, 09 Ianuarie 2018 21:18 78.96.83.*** Link la comentariu
    11
    7

    Pot sa-mi iau toate injuriile şi jignirile din partea tuturor, dar mi le asum si prea putin imi pasa de parerile carcotasilor, fiindca oricine ar veni ca primar in Gl, niciunul nu e bun. Uite asa le atarnam noi etichete de gat, fara ca macar sa discernem.
    Scuzati, dar sunteti prosti cu nemiluita!
    Normal ca a anulat un proiect care NU E NECESAR si care ne-ar fi secatuit bugetul inca 50 ani de acum incolo cel putin. Daca tunelul ar fi fost dus la bun sfarsit si biletul de subtraversare ar fi fost 100 lei/persoana, ati fi spus ca jegmaneste lumea cu taxa asta. Pai cumvreti, mah, tampitilor ca visteria Bugetului Local sa-si scoata parleala?
    Nu avea cum.
    Normal ca a anulat un proiect idiot al unui fost primar, la fel de idiot.
    Marius Stan n-a facut altceva decat sa-si satisfaca dorintele de grandoare si abia ca a luat-o in guritză scurt si direct si bine au facut astia ca i-au tras-o! merita cu varf si indesat!
    Nu ca astia nu si-ar merita si ei portia lor, desigur, dar in privinta acestei panarame de tunel, Pucheanu a facut bine ca a anulat tot.
    Probabil e singurul lucru bun pe care l-a facut pana acum.

    Raportează
  • postat de Teodor Marți, 09 Ianuarie 2018 19:34 92.85.61.*** Link la comentariu
    5
    8

    Este nevoie de iesit in strada pentru a cere primariei si Consiliului Local sa continue realizarea investitiei demarate. Astfel va intra si orasul nostru in circuitul national al transporurilor rutiere care va atrage dupa sine si alte constructii - autosstrada,drumuri expres,etc. Este dezastruos sa pierdem ocazi.

    Raportează
  • postat de Akbar Marți, 09 Ianuarie 2018 19:32 188.24.239.*** Link la comentariu
    5
    19

    Nu poti rezilia unilateral un contract pentru asemenea motive puerile. Primaria va pierde iar banii vor fi platiti.
    Asta este cat se poate de clar. Aici vorbim de firme care au capacitatea financiara de a plimba zeci de ani prin instante municipalitatea si de a angaja avocati care solicita onorarii cu multe zerouri, in euro.
    Greseala a inceput de la incapatanatul Stan care, in ciuda tuturor informatiilor pe care le avea la acel momet stia foarte bine ca Guvernul nu sprijina proiectul iar subtraversarea nu era prinsa in niciun masterplan. Guvernul sustinea podul nu tunelul. Costurile pentru finalizarea investitiei erau imense si de nesuportat pentru bugetul orasului. Bugetul orasului pe 10 ani = costul final al investitiei.
    Costurile de intretinere unei asemenea investitii sunt imense. Platite fiind de catre cine ?? Primaria Galati ??
    Pe de alta parte, Stan emite un mare adevar, si anume acela ca tunelul strica afacerea pesedista de tip bac si implicit cotizatii catre Bucuresti sunt sugrumate.
    Dar nu poti demola o afacere pesedista ingropand orasul intr-un morman de datorii pentru un tunel care pleaca de pe malul galatean si ajunge in buruienile tulcene.

    Raportează
  • postat de galateanca Marți, 09 Ianuarie 2018 17:39 5.13.129.*** Link la comentariu
    4
    18

    Dar judetul Tulcea este cumva in alta tara, nu in Romania ?

    Raportează
  • postat de george Marți, 09 Ianuarie 2018 17:37 213.128.190.*** Link la comentariu
    5
    12

    @Radu, cum adica te-a pacalit PSD in campanie, vrei sa spui ca acum stii mai multe despre ce promite si ce face PSD decat stiai inainte de alegeri ??
    Oricum, e un pas inainte, ai prins greu dar sper sa nu uiti si repede, dupa cum e vorba. Succes !

    Raportează
  • postat de Un proiect paranormal, peste puterile financiare a gălățenilor, Guvernul nefiind implicat. Marți, 09 Ianuarie 2018 17:17 213.233.109.*** Link la comentariu
    17
    11

    Cine a deschis lucrarea, s-o și închidă, să plătească din a lor buzunar, Marius Stan și a lui consilieri locali, care au votat o lucrare paranormală, peste puterile financiare a gălățenilor, că tot din a lor buzunar de plătite, în final, prin taxe și impozite locale, Guvernul fiind implicat prin podul peste Dunăre, din Brăila, deci, fără sprijin financiar de la bugetul național.

    Raportează
  • postat de Cetateanul Marți, 09 Ianuarie 2018 16:47 109.102.159.*** Link la comentariu
    9
    7

    Poate vor sa li se atribuie si pe malul celalalt 1000 ha pentru a considera eligibil proiectul, cu toateca mai degraba e o ambitie decat o necesitate, vorbim peste 5 ani.

    Raportează
  • postat de Pavel Marți, 09 Ianuarie 2018 15:41 51.15.43.*** Link la comentariu
    4
    38

    Intotdeauna PSD-ul s-a opus modernizarii Galatiului.
    Dar nici ceilalti nu s-au lasat mai prejos fiindca si PNL(PDL)-istii au fost dusmanii Galatiului, nesustinand niciun proiect de modernizare a propriului oras(Galati).

    Raportează
  • postat de @Pucheanu Marți, 09 Ianuarie 2018 15:31 51.15.43.*** Link la comentariu
    9
    25

    "Tot avem discuţii vizavi de oportunitatea continuării acestui proiect, asta şi pentru că eu nu voi accepta să plătim nicio sumă de bani atâta timp cât lucrările sunt făcute într-o altă unitate administrativ-teritorială decât Galaţi. "

    Pai bai desteptule de Pucheanu, proiectul tunelul nu are un capat pe celalalt mal, pe malul tulcean? Ce esti asa aerian? Sau un capat al tunelului de subtraversare va fi in aer si nu pe malul tulcean? Tu nu esti sanatos la cap? proiectul asta nu se va intinde si pe malul tulcean chiar daca Galatiul a initiat proiectul? Nu era normal sa faca forarile pe oricare din cele doua maluri ale fluviului? Ce credeai ca vor gasi prin forarile de pe un mal fata de celalalt mal, daca ar fi forat pe celelalt mal, pe malul galatean? Proiectul asta nu vizeaza doua judete? Tulcea si Galati, ca doar da-o draq de Geografie (daca nu ai facut Geografie la scoala Pucheanule), Dunarea e "granita" intre doua judete (Tulcea si Galati). Nu crezi ca era acelasi rahat daca forau pe malul tulcean sau pe malul galatean? Proiectul subtraversarii Dunarii vizeaza doua judete *****. Trezeste-te la realitate. Tocmai din cauza ca tunelul traverseaza doua teritorii de judete de aceea forarile puteau fi facute pe ambele maluri, dar chiar si daca fluviul nu ar fi despartit doua judete, tot ar fi dat aceleasi rezultate daca ar fi forat pe un mal sau pe celalalt. Doamne cata minte au unii. Vere Pucheanu vrei sa-ti explice cineva cu betisoarele ca la gradinita? Proiectul/tunelul/subtraversarea va uni, va ajunge dintr-un judet in altul fiindca un mal al fluviului este intr-un judet iar celalalt mal al fluviului este in alt judet, ce-i asa de greu de gandit? Vroiai sa-ti foreze in curtea vilei lu' matale? sau mai bine ca au forat acolo unde nu afecteaza vreo suprafata de teren? Ce naiba bai nene? Ori nu gandim ori refuzam sa gandim si atunci se numeste ticalosie, se numeste ipocrizie. Candidezi pentru funcia de primar al unei urbe, iar cand ai ajuns in fruntea urbei nu mai vrei sa continui un proiect ce ar fi modernizat urbea. E de neinteles comportamentul lui Pucheanu. Sau Pucheanu vorbeste si se comporta si el aiurea dupa cum il earta cei de la partid: "Fa aia! Zi aia! Nu fa aia! Fa- pe cealalta! Chiar ca nu intelegi ce vrea Pucheanu asta cu vietile galatenilor. Ori candidam ca primar si punem draq osu la treaba si modernizam odata Galatiul prin astfel de proiecte ca sa aiba si Galatiul astfel de proiecte realizate, astfel de modernizari cu care Galatiul sa se mandreasca ori nu? Pai pentru ce draq ai mai candidat la Primarie mai Pucheanule? asta a fost singurul tau scop? Sa impiedici modernizarea Galatiului prin construirea subtraversarii Dunarii? Pai o parte din lucrari va fi pe teritoriul judetului Tulcea iar jumatate vor fi pe teritoriul judetului Galati, ca doar proiectul va traversa "granita" a doua judete. Ca forau in Galati sau forau in Tulcea credeai ca dadea ca rezultat (lucrarea) o poezie de Eminescu(pe un mal) si exercitii de matematica (pe celalalt mal)?

    De ce tot timpul GALATIUL trebuie sa stea la coada modernizarii oraselor nefacandu-se nimic pentru Galati?

    Statul la coada a demonstrat ca nu face bine pentru Galati fiindca mereu Galatiul a ramas in urma altor orase care au beneficiat de proiecte mari de modernizare si infrastructura. Saga aceasta cu impostorii care lupta tot timpul impotriva Galatiului trebuie sa inceteze si Galatiul trebuie lasat sa se modernizeze prin proiecte de infrastructura precum este subtraversarea Dunarii la Galati.

    Probabil ca Pucheanu vroia ca acel consortiu sa faca forari pe fundul Dunarii...e aceeasi compozitie a solului si pe un mal si pe altul. Sau vroiai sa-ti foreze in centrul Galatiului? Bai zici ca Pucheanu e un amator al vietii, zici ca pentru el viata e o piesa de teatru...si o joaca foarte aiurea. O iesire a tunelului nu este intr-un judet (Galati) iar cealalta iesire a tunelului este in celalalt judet (Tulcea)?

    DE EXEMPLU: Cand au facut forarile pentru podul de la Braila nu au/te-a deranjat atunci unde se fac forarile nu-i asa? Nu a deranjat pe nimeni pe ce mal s-au facut forarile pentru podul de la Braila din 2030. Podul (constructia podului de la Braila din 2030) nu presupune acelasi lucru, un capat de pod intr-un judet(Braila) si unul in celalalt judet(Tulcea)?
    Ce vroiai? Sa-ti foreze in bucatarie la tine? Esti chiar de ras, esti penibil domnule Pucheanu. Te faci de ras degeaba impotrivindu-te modernizarii Galatiului, cautand tot felul de scuze, de eschive lamentabile pentru ca Galatiul sa nu se modernizeze prin acest proiect.

    Si la Braila forarile pentru pod s-au facut pe un mal. Nu s-au apucat sa foreze pe ambele maluri sau din 10 in 10m fiindca s-ar fi facut de ras. Forarile se fac doar pe un mal, intr-un singur loc fiindca solul are aceeasi compozitie si pe un mal si pe altul.

    Raportează
  • postat de BAU BAU Marți, 09 Ianuarie 2018 15:14 89.121.206.*** Link la comentariu
    6
    31

    Normal...primarul asta "tanar" nu e destept nici macar sa duca la bun sfarsit proiectele incepute...vai de capul nostru...suntem condusi doar de marionete....Plus ca PSD-ul tre sa suga de la bac...

    Raportează
  • postat de IN FATA LA ROMARTA, ACOLO SUNT BANII LUI TATA! Marți, 09 Ianuarie 2018 14:33 95.76.3.*** Link la comentariu
    0
    19

    Turcul plateste!

    In varianta actuala, galateanul platitor de taxe si impozite.

    Ia priviti ce se intampla la finantele de la Romarta, banii curg, pe nimeni nu interesaza ce se fac cu ei...

    Era si exista inca o zicala croita in orasul nostru cand cineva nu voia sa-ti mai restituie un imprumut - ti-i dau in fata la Romarta!

    Probabil ca primarul a asociat zicala, care, iata, banii se platesc la Romarta!

    Raportează
  • postat de Olga Marți, 09 Ianuarie 2018 13:41 178.209.42.*** Link la comentariu
    5
    30

    Asa este cand unii se incapataneaza ca sa construiasca un pod la Braila care, atentie, conform cifrelor date de CNAIR (deci nu cifre date de altcineva, de neica nimeni ci sunt date oficiale) podul de la Braila ar costa peste 525 milioane de euro adica 2,4 miliarde de lei, pe cand proiectul tunelului pe sub Dunare ar fi costat intre 250 milioane de euro - 300 milioane de euro din cate se scria, oricum cu mult mai putin ar fi costat subtraversarea Dunarii(Galati) decat ar fi costat podul de la Braila (la care pod se spune ca va costa "PESTE 525 milioane de euro/2,4 miliarde de lei)".

    Galatiul fara, Braila cu...Asta e sinteza proiectelor, sortii Galatiului.

    PSD-ul a ales podul de la Braila si a ales la acea vreme prin Pucheanu, fix dupa noaptea alegerilor (mai mult sau mai putin o zi) sa anuleze, sa puna la sertar proiectul construirii tunelului pe sub Dunare de la Galati alegand proiectul podului (proiectul mai scump) de la Braila... Deci Pucheanu campionul minciunilor electorale care suspina si promitea alegatorilor ca el nu va anula niciun proiect important inceput pentru modernizarea si pentru dezvoltarea Galatiului a pus la sertar proiectul construirii tunelului de subtraversare a Dunarii desi de zeci de ani galatenii tot cer alesilor (fie ei PSD, PNL, PDL, etc.) sa construiasca naibii odata la Galati o punte peste/sub Dunare numai sa nu mai fie nevoiti sa fie captivii afacerii traversarii Dunarii cu bacurile(barcile).


    Factura marca Pucheanu, factura cu dedicatie de la Pucheanu? Asta e rezultatul faptului ca dupa alegeri Pucheanu a pus la sertar proiectul subtraversarii Dunarii. Pai nu Pucheanu era cel ce o facea pe desteptul, pe ala care le stie pe toate si dadea el cu flit tuturor fiindca la varsta lui stia el mai bine cum trebuie sa se faca si s-a impotrivit el tuturor parerilor, opiniilor, cifrelor?
    Asa este cand pui in fruntea Galatiului un june de 35 de ani, un "tanar frumos si liber"...Imi pare rau ca l-am votat pe Pucheanu, dar mai mult imi pare rau, regret faptul ca PNL-ul si-a dat cu stangul in dreptul nesustinandu-si candidatul la acea vreme pe Stan alungandu-l din partid. Aceea a fost o mare greseala fiindca s-a vazut ca astfel PNL-ul a pierdut multe voturi(a pierdut si votul meu) din cauza ignorantei lor. Sa nu-ti sustii candidatul si proiectele cu care ai candidat PNL-ul a facut o mare greseala.
    Pe Stan (PNL) l-as fi votat fara sa clipesc, pentru ca Stan mi-a demonstrat ca vrea modernizarea Galatiului, pe cand Pucheanu s-a opus oricarui proiect grandios de modernizare a Galatiului punand la sertar proiectul tunelului pe sub Dunare. Si iata rezultatul a ceea ce a facut Pucheanu si sertarul sau...

    Raportează
  • postat de Terente Marți, 09 Ianuarie 2018 12:30 86.34.180.*** Link la comentariu
    27
    18

    Bine nea Stane, te cred, dar mai intai povesteste-ne despre...bordurile Galatiului. Tot ce sti mata despre acest subiect. Si sa nu uiti despre avalansa de promisiuni din prima campanie electorala, cu noul stadion, cu noul Galati, cu centrul civic cu luminatul festiv cu galele de box, eheee cate si mai cate. Ca despre acest balon de sapun "tunelul sub Dunare", probabil ca ar trb sa-ti faci un control la titioaca. Nici acum nu-i tarziu.
    Nu astepta galateanul neaos mare branza din partea unui venetic ca tine, dar parca nici asa, cu neobrazare sa insisti pt. o cauza pierduta asa cum ai facuto cu astia cu forajele pe aiurea. Dar cu echipa de fotbal si cu banii ei, ai dat cu subsemnatul; spune-ne si noua amaratilor din acest oras, cum de l-ai gasit pe Adamescu mare investitor si cum de l-ai adus la Galati?

    Raportează
  • postat de Galatiul Marți, 09 Ianuarie 2018 12:23 51.255.202.*** Link la comentariu
    5
    26

    Ambulanta mai mereu o vezi asteptand la trecere bac Galati ca sa treaca pe malul celalalt pentru a salva vieti, ambulanta pierzand timpul asteptand sa poata trece Dunarea cu bacul pe la Galati fiindca e mai aproape pentru sufletele ce traiesc pe malul celalalt, iar Pucheanu refuza sa se construiasca inca o ruta, o posibilitate de traversare a Dunarii aici la Galati pentru ambulante si pentru toti cei ce vor sa traverseze Dunarea pe la Galati si care vin de prin Nordul tarii si nu numai, am intalnit si straini la trecere bac Galati, semn ca prefera trecerea Dunarii de la Galati...de aceea trebuie continuat proiectul construirii tunelului pe sub Dunare de la Galati. De ce refuza Pucheanu nimeni nu-l intelege.

    Raportează
  • postat de Miorlau Marți, 09 Ianuarie 2018 12:19 81.196.80.*** Link la comentariu
    1
    20

    Suntem o tara care se pierde in detalii, in care nimeni nu isi asuma nimic ..... ca sa nu deranjam "greii" timpul trece , leafa merge, noi cu drag ne prefacem ca muncim !!! Oare cand va iesi la pensie si va avea nepoti ce le va spune ca a facut cat a fost primar ?

    Raportează
  • postat de Radu Marți, 09 Ianuarie 2018 12:10 185.220.101.*** Link la comentariu
    5
    26

    Stati sa vad daca am inteles eu bine...Pucheanu reclama forarile pe malul tulcean? Si striga ca de ce nu au forat cei de la Louis Berger pe malul galatean? E de noaptea mintii... Pai mai Pucheanule tu crezi ca malul tulcean e format din branza iar malul galatean are in compozitie beton armat? E aceiasi compozitie si pe malul tulcean si pe malul galatean? Ce? Cumva vroiai sa foreze pe malul galatean ca sa gaureasca si mai mult malul galatean? Astea sunt scuze puerile ale lui Pucheanu si nu-i inteles indarjirea cu care se opune acestui proiect, cand galatenii cer de multa vreme, de ani buni sa se construiasca odata o traversare moderna a Dunarii aici la Galati.

    Imi pare rau ca l-am votat pe Pucheanu fiindca in campanie m-a pacalit mintind ca nu v-a anula niciun proiect, ca apoi sa faca exact contrariul celor afirmate in campanie ca si promisiuni electorale pentru galateni. Pai mai Pucheanule, galatenii asteapta inca de pe vremea comunistilor ca Galatiul sa-si construiasca un proiect de traversare a Dunarii. Tu de ce te-ai opus? Tu de ce ai blocat proiectul? Credeai ca acel consortiu nu stie sa lucreze la un proiect si ca trebuia sa-i indrumi, sa-i ghidezi tu fiindca nu ai primit niste rezultate de la prima etapa a proiectului. Ambitia asta prosteasca a ta domnule Pucheanu iata ca se revarsa asupra Galatiului.

    Un oras Galati cu tunel pe sub Dunare ti-ar fi stat in coaste tie Pucheanule? Imi pare rau ca te-am votat fiindca si tu mai prostit in campanie. Tunelul pe sub Dunare daca l-ai continua pentru a fi construit te-ar incurca pe tine? De ce refuzi tu dreptul Galatiului de a se moderniza prin construirea acestui tunel pe sub Dunare? Budapesta are poduri langa poduri peste Dunare din 100 in 100 de metri, alte orase din China au si pod si tunel, doua traversari ale apelor fiindca ei sunt constienti ca trebuie sa ofere oamenilor mai multe alternative de traversare a apelor in functie de zona in care te afli in tranzit la un moment dat, numai tu Pucheanu te-ai opus si ai refuzat continuarea proiectului construirii tunelului pe sub Dunare. E corect ce ai facut mai Pucheanule? Tu de ce nu vrei ca Galatiul sa fie modernizat prin construire tunel de traversare a Dunarii?

    De ce Pucheanu nu vrea continuarea proiectului construirii subtraversarii Dunarii la Galati? Continua mai omule proiectul si sa avem odata si odata construita o traversare moderna, civilizata a Dunarii aici la Galati. Continua proiectul, construieste traversarea aceasta la Galatiul si astfel Galatiul se va putea mandri cu un proiect realizat in 29 de ani de nerealizari. Chiar ca nu mai nteleg nimic din ce o fi in mintea lui Pucheanu de se impotriveste continuarii realizarii acestui proiect. Continua omule proiectul si astfel Galatiul va beneficia de un mare proiect realizat si necesar aici in Galati. Dar cina sa ne auda? Pucheanu? El ignora complet pe toti si face ce viseaza el. Iata rezultatul a ceea ce a facut Pucheanu prin anularea proiectului dupa ce a devenit primar, dar exact din prima secunda de cand a devenit primar.

    Cel mai mare proiect de infrastructura al Galatiului, subtraversarea Dunarii, iar Pucheanu de cum a devenit primar a vrut el sa-l anuleze fiindca stia el mai bine decat toti cum sta treaba si stia el mai bine ca nu le trebuie galatenilor o traversare moderna a Dunarii aici la Galati, desi galatenii cer de zeci de ani o traversare moderna a Dunarii la Galati ca sa scape de corvoada si de timpul pierdut cu bacurile.


    Asa au fost mereu politicienii de Galati (PSD, PNL, etc.) s-au impotrivit intotdeauna modernizarii Galatiului prin proiecte mari de infrastructura si de aceea Galatiul a ramas mereu fara, de aceea Galatiul nu a avut niciodata nimic realizat aici in Galati. Galatenii de zeci de ani cer o carere de traversare a Dunarii aici in Galati iar ei ne tot tortureaza cu pastrarea bacurilor, unde este timp pierdut.

    Raportează
  • postat de Costi Marți, 09 Ianuarie 2018 11:44 95.77.96.*** Link la comentariu
    5
    24

    Chiar eram curios ce motive mai gaseste Pucheanu ca sa arunce vina pe altii, ca de obicei. Probabil era foarte complicat sa faca un act aditional la cotract, in care sa includa si Primaria din satul de peste Dunare. Oare aia de peste Dunare chiar aveau ceva impotriva lucrarilor de realizare a unui pod pana la ei?????

    Raportează
  • postat de Orgoliul copilului Pucheanu Marți, 09 Ianuarie 2018 11:37 109.201.133.*** Link la comentariu
    5
    31

    Ce misto...Asta e cel mai tare lucru pe care l-am vazut si sper sa i se intoarca in nas lui nea Pucheanu care a anulat proiectul ridicand din sprincene si zicand ca stie el mai bine cum e, doar fiindca nu vroia el sa continue proiectul subtraversarii Dunarii.

    Cand lumea spunea ca acel consortiu Louis Berger nu sunt niste amatori, atunci Pucheanu s-a umflat in pene si a anulat proiectul zicand ca stie el mai bine cum se face. Aia au construit tuneluri pana si-n Dubai si in alte state, dar Pucheanu le-a dat cu flit, prostindu-i si anuland tot proiectul fiindca nu a primit el nu stiu ce date. Uite din vina lui Pucheanu Galatiul s-ar putea sa ia o amenda numai buna de golit visteria orasului.

    "Buna" decizia luata de tine mai Pucheanule cand ai decis sa-ti faci de cap si sa anulezi proiectul. Dar asa e cand Pucheanu probabil manevrat ca o papusa de la partid a anulat proiectul probabil incercand sa apere afacerea cu bacurile a colegului de partid.


    Daca s-ar fi continuat proiectul (de nu l-ar fi anulat Pucheanu) probabil ca astazi am fi avut tunel pe sub Dunare la Galati si astazi galatenii ar fi traversat Dunarea in judetul Tulcea pe la Galati. Dar probabil ca mandria si orgoliul lui Pucheanu atunci cand a anulat proiectul a dus la aceasta stare.

    Pucheanu a crezut ca daca se umfla el in pene ca un cocos ceilalti se vor speria si vor fugi...Iata ca nu s-a intamplat asta. Parerea mea este ca e numai vina lui Pucheanu si a orgoliilor lui. Galatiul nu s-a putut bucura de o traversare moderna a Dunarii aici la Galati (proiect de infrastructura cum n-a vazut Galatiul in douazeci si ceva de ani). Era previzil ca acel consortiu cu renume mondial nu era amator si acel consortiu a investit niste fonduri in munca depusa pe care nu vrea sa le treaca la pierderi.

    Pentru orgoliile si ifosele lui Pucheanu si a celor ce detin afacerea cu traversatul Dunarii cu bacurile acum Galatiul patimeste de pe urma lor, cand Galatiul ar fi putut beneficia de pe urma construirii CELUI MAI MARE PROIECT DE INFRASTRUCTURA pe care l-a vazut GALATIUL.

    Noi ca si galateni asteptam si ne uitam cum se construiesc astfel de proiecte mari de infrastructura numai la altii, la altii in orase, precum podul la Braila, autostrazi in alte orase, numai la Galati nu...si uite asa Galatiul a ramas mereu fara proiecte de infrastructura mari realizate in Galati. Hal de primar ce avem acum. In campanie Pucheanu ii mintea pe galateni ca va continua toate proiectele incepute de fostul primar iar dupa ce a castigat alegerile s-a sucit la 180 de grade si a anulat proiectul. A cui a fost interesul? Cumva al afacerii traversatului Dunarii cu bacurile si a patronilor acelei afaceri cu bacurile?

    Astazi Galatiul ar fi putut avea implemental, construit cel mai mare proiect de infrastructura pe care l-a vazut vreodata orasul asta, tunelul pe sub Dunare...in schimb Pucheanu anuland proiectul doar pentru ca asa a vrut el, acum e Pucheanu da palpitatii galatenilor cu "nefacuta" lui.

    In loc sa continuati proiectul si Galatiul sa poata beneficia de acest proiect, de aceasta traversare a Dunarii aici la Galati, Pucheanu se incapataneaza si refuza sa continue proiectul fiindca spune el ca stie el mai bine cum sta treaba. Probabil Pucheanu vroia ca acel consortiu sa faca forarile pe terenul din Galati uitand ca si asa solul falezei este si asa mult prea "gaurit", "forat" si de parca solul de pe un mal al Dunarii, de pe malul tulcean ar avea alta compozitie decat malul galatean al Dunarii si ar fi dat alte rezultate la forare. E noaptea mintii de cate scuze patetice a putut scorni Pucheanu doar pentru a-si motiva el primarul refuzul de a continua proiectul.

    Daca s-ar fi continuat proiectul astazi Galatiul s-ar fi putut mandricu cel mai mare proiect de infrastructura din nu din Romania ci din Sud-Estul Europei si astazi galatenii ar fi avut in sfarsit o traversare moderna, decenta a Dunarii aici la Galati. Dar Pucheanu a vrut sa se puna contra fiindca spunea el ca stie el mai bine.

    Nu Pucheanu era cel ce se lauda cu tineretea lui si se mandrea atunci cand unii il numeau "copilul" Pucheanu din cauza varstei lui cand a ajuns primar? Iata ce a facut varsta lui in fruntea primariei Galati...a anulat cel mai mare proiect de infrastructura al Galatiului. Pacat. Pucheanu nu a avut limpezimea mintii de a continua acest proiect. Pacat pentru Galati, fiindca galatenii cereau de zeci de ani o traversare moderna a Dunarii aici la Galati pentru a nu mai traversa Dunarea cu "barcile"(bacurile).

    Daca s-ar fi continuat proiectul astazi Galatiul ar fi beneficiat de constructia celui mai mare proiect de infrastructura pe care l-a vazut Galatiul si Romania vreodata.

    Raportează
  • postat de Fotbalistul, la puscarie ! Marți, 09 Ianuarie 2018 11:23 77.111.246.*** Link la comentariu
    38
    16

    Direct raspunzator este marius stan, primarul care a distrus Galatiul.
    Trebuie sa raspunda pentru tot dezastrul pe care l-a facut in Galati.
    Ar fi bine ca, pe viitor, cei care aspira la functia de Primar si nu numai ei, sa fie supusi unui control psihiatric, riguros, competent.

    Raportează
  • postat de denis pericol public Marți, 09 Ianuarie 2018 11:22 194.105.20.*** Link la comentariu
    2
    35

    Ciuma rosie peste tot...prefera ca Bac-ul sa faca bani pentru partid si sa nu ne putem dezvolta rețeaua rutiera spre sud. De primarul actual nimic de zis...zero ca intotdeauna.

    Raportează

Nu se mai pot comenta articolele mai vechi de 30 zile.