Comisia juridică a Camerei Deputaţilor a adoptat, ieri, un amendament propus de PSD la Legea 241/2005 privind prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale. Dacă unul dintre inculpaţii acuzaţi pentru aceeaşi evaziune fiscală achită prejudiciul, atunci toți acuzații scapă, anunță Pro TV. Prevederea privind scoaterea de sub acuzare a celor vinovați se poate aplica o singură dată.
Amendamentul adoptat de către deputații juriști completează proiectul inițial, care prevedea că doar inculpatul care își achită prejudiciul scapă de acuzații. Potrivit Pro TV, legea ar putea intra astăzi pe ordinea de zi a plenului Camerei Deputaților pentru dezbatere și vot final. De asemenea, prejudiciul a fost majorat cu 20 la sută din baza de calcul, la care se adaugă dobânzile şi penalităţile.
Potrivit amendamentului, "dispoziţiile articolului 10, alin. 1, se aplică tuturor inculpaţilor care au săvârşit împreună una dintre faptele prevăzute la art. 8 şi art. 9, indiferent dacă plata prejudiciului a fost efectuată doar de către unul sau de către o parte dintre aceştia". Articolul 10 spune că în cazul săvârşirii unei infracţiuni de evaziune fiscală prevăzută la art. 8 şi 9, dacă, în cursul urmăririi penale sau al judecăţii, până la primul termen de judecată, inculpatul va acoperi integral prejudiciul produs prin comiterea faptei, majorat cu 20% din baza de calcul, la care se adaugă dobânzile şi penalităţile, se va dispune, o singură dată, renunţarea la urmărirea penală.
Proiectul de lege a fost inițiat de deputatul PSD Cătălin Rădulescu. În expunerea de motive, parlamentarul afirmă că o astfel de măsură este necesară pentru că închisorile din România sunt aglomerate și pentru că statul român a fost condamnat de instanțele internaționale pentru aceste condiții. În plus, Rădulescu susține că statul român va avea de câștigat de două ori dacă evazioniștii vor fi iertați. "Având în vedere starea sistemului judiciar românesc în ceea ce privește condițiile de detenție și gradul de aglomerare, cât și numeroase cauze în care România a fost condamnată de instanțele internaționale pentru aceste condiții, dar și faptul că, în cazul infracțiunilor de evaziune fiscală, cel mai important este recuperarea prejudiciului suferit de stat, inițiatorii propun o motivare a celor care comit astfel de fapte pentru a acoperi prejudiciul. În plus, trebuie avut în vedere că scopul pedepselor este prevenția, reeducarea, dar și recuperarea prejudiciilor și nu menținerea unei persoane în detenție, fapt ce atrage și mai multe cheltuieli din partea statului", arată deputatul PSD, în expunerea de motive.
În octombrie, după ce deputații din Comisia juridică au dat aviz favorabil acestui proiect de lege, deputatul USR Stelian Ion a afirmat că inițiativa pare făcută "în folosul anumitor persoane". "Neavând un astfel de fundament, tot ceea ce facem acum se poate considera că este în folosul anumitor persoane, se poate considera că este făcut după ureche, neprofesionist și nu putem gira un astfel de demers, chiar dacă unele dintre ele poate că ar fi potrivite", spunea deputatul USR, citat de Pro TV. El a mai anunțat că USR ia în considerare formularea unei sesizări la Curtea Constituțională, dacă proiectul de lege va fi adoptat și în plenul Camerei Deputaților, după ce a fost deja adoptat de Senat.
