Dosarul lui Vasile Hulea, trimis în judecată de Crima Organizată, merge în instanţă „în regim special”, după ce un an şi şapte luni a stat pentru ca magistraţii să decidă cine trebuie să dea o soluţie aici: Tribunalul sau Curtea de Apel.
Gradul de comisar şef al lui Hulea a făcut ca procesul să bată pasul pe loc atâta timp, invocându-se o excepţie pe motiv că la debutul cercetărilor rangul acestui inculpat era mic, iar procesul ar fi trebuit judecat la Tribunal. Înalta Curte a decis să trimită cazul la Curtea de Apel Galaţi. De unde, până în septembrie 2012, nu s-a întâmplat nimic în acest proces, acum s-a ajuns în situaţia în care s-au dat şi câte opt termene într-o lună, de aici şi „regimul special” în care se judecă dosarul. O astfel de ritmicitate am mai întâlnit-o şi în procesul gardienilor, acuzaţi de uciderea în bătaie a unui deţinut. Din cauza numărului mare de inculpaţi, dar şi a complexităţii cauzei, în acest dosar termenele se dădeau din două în două săptămâni. Vasile Hulea face parte din lotul de 44 de inculpaţi, care, în mai 2010, au fost acuzaţi de furturi de tablă din combinat. El a fost, poate, cea mai mare „captură” a procurorilor Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT). Hulea era pe atunci şeful Poliţiei de pe platforma combinatului, alături de el picând şi poliţistul Marian Munteanu. Procurorii DIICOT au estimat prejudiciul la peste 600.000 de lei. Odată reluată, cercetarea judecătorească mai stă într-un raport de expertiză pentru a se finaliza la o primă instanţă.
