Evaluaţi acest articol
(0 voturi)
10 comentarii

Cazurile de corupţie în care sunt implicaţi magistraţi, poliţişti şi înalţi funcţionari sunt strămutate la foc automat la instanţe din alte oraşe


Urmărite cu viu interes tocmai pentru că au în centrul lor persoane publice sau controversate, dosarele de corupţie lasă loc de interpretări atunci când sunt duse departe de ochii presei sau ai celor care-i cunosc pe protagonişti. Strămutarea este un pas absolut legal făcut de cei interesaţi, de procuror sau de ministrul Justiţiei şi se solicită atunci când „imparţialitatea judecătorilor ar putea fi ştirbită datorită împrejurărilor cauzei” sau din cauza „duşmăniilor locale sau calităţii părţilor, când există pericolul de tulburare a ordinii publice ori când una din părţi are o rudă sau un afin până la gradul al patrulea inclusiv printre judecători sau procurori, asistenţi judiciari sau grefierii instanţei”.
Ţinând cont de motivele strămutării trebuie spus că la Galaţi există câteva procese de răsunet, care au fost duse către alte instanţe la cererea Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) şi nu numai.
Procesul care-l are ca inculpat pe fostul şef al Direcţiei Sanitar Veterinare, Viorel Gheorghiţă, a fost mutat la Bacău, la cererea DNA. Gheorghiţă a fost acuzat de procurori că ar fi acordat protecţie unor oameni de afaceri, cărora nu le-ar fi dat amenzi sau i-ar fi lăsat să aducă pe piaţă produse de calitate îndoielnică. Unul dintre „protejaţii” săi ar fi fost şi patronul grupului de firme Albo, Dumitru Neculai, trimis şi el în judecată de DNA. S-a vorbit foarte mult despre faptul că Gheorghiţă ar fi avut un carnet în care a trecut toate persoanele cu funcţii şi putere cărora le-ar fi făcut diverse „servicii alimentare”. Se pare că însemnările au ajuns în posesia celor de la DNA, care le-ar fi folosit în ancheta lor.

Un numitor comun

Un alt proces de răsunet este cel al fostului şef de Parchet, Dinu Gâlcă, în care sunt judecaţi mai mulţi oameni de afaceri, poliţişti, notari şi avocaţi. Până la decesul fostului procuror general Gâlcă, dosarul s-a judecat la Înalta Curte, din cauza funcţiei deţinute de acesta. După ce a luat act de moartea lui Dinu Gâlcă, Curtea Supremă a decis ca totul să se mute la Curtea de Apel Galaţi. Însă DNA-ul a făcut cerere de strămutare a procesului, care a ajuns astfel la Curtea de Apel Iaşi.
Ambele procese enumerate mai înainte au un numitor comun: avocatul Alexandru Bălan. În primul proces, cel al lui Gheorghiţă, Bălan i-a fost avocat şi acestuia, dar şi omului de afaceri Dumitru Neculai, în cel de-al doilea este inculpat. În timpul proceselor în care se judecau prelungirile de arestare ale lui Gheorghiţă, avocatul nu a ascuns nicio clipă că este în război deschis cu DNA Galaţi. „Nu atât cu instituţia în sine, cât cu omul care o conduce”, a punctat avocatul în repetate rânduri în sălile de judecată.

Dacă nu eşti cu noi, eşti împotriva noastră

Un alt dosar important a plecat de la Curtea de Apel Galaţi la Constanţa, la solicitarea inculpaţilor. Este vorba de procesul fostului şef al Parchetului Judecătoriei Galaţi, Costache Roşca, acuzat alături de soţia sa de infracţiuni de corupţie.
"Viaţa liberă" a prezentat din dosarul cu pricina scene incredibile care atestau modul în care fostul prim-procuror intervenea în dosare, dar şi felul în care a reuşit să vândă o locuinţă pe care o primise de la Primărie cu chirie. Tot de aici a reieşit că Roşca mânca împreună cu alţi poliţişti la restaurantul " La Cosoreanu", că a plecat la pescuit cazându-se împreună cu câţiva prieteni, dar fără să plătească. Peste toate acestea, rămân vii în memoria unor poliţişti "aroganţele" şefului, care punea interdicţie în Parchet celor care nu acceptau să-i slujească interesele.

Citit 4665 ori Ultima modificare Marți, 29 Ianuarie 2013 09:55

10 comentarii

  • postat de Basil Miercuri, 30 Ianuarie 2013 04:04 Link la comentariu
    0
    0

    Sincere felicitari doamna jurnalist pentru articol ! Din nefericire asa functioneaza democratia : un fost judecator patat,avocat acuzat de marturie mincinoasa ,ataca in mod balkanic o institutie a statului de drept si o mai face si-n public.RO =Voivodatul lui PAPURA...

    Raportează
  • postat de Vali Marți, 29 Ianuarie 2013 22:17 Link la comentariu
    0
    0

    In sfarsit am gasit si eu in ziarul asta un articol interesant. Felicitari autorului.

    Raportează
  • postat de CALIN GHEORGHE Marți, 29 Ianuarie 2013 21:15 Link la comentariu
    0
    0

    STILUL ORGANIZAT DE A MI SE FURA IMOBILUL DIN GALATI STR TRAIAN NR.421 VA FI CUNOSCUT IN TOATA LUMEA CU TOATE DECIZIILE SI NUMELE PERSOANELOR INCEPAND DE SISTEMUL CADASTRELOR FALSIFICATE-IN ANUL 2003 PARINTII STILULUI BOLDEA DIN ANUL 2006 CU CONCURSUL MAGISTRATILOR GALATENI

    Raportează
  • postat de CALIN GHEORGHE-DOVADA A CUNOASTE COMUNITATEA REALITATEA CE O TRAISC A IMOBILULUI DIN GALATI STR.TRAIAN NR.421-FIINDUMI FURAT PROTEJATI DE MAGISTRATIMPROCURORI,POLITISTI(PARTEA I) CE VA FI CUNOSCUT DE CONSLIUL EUROPEI IN CAZ CA NU MI SE VA LUA VIATA IN URM Marți, 29 Ianuarie 2013 21:05 Link la comentariu
    0
    0

    PRIN SENTINTA CIVILA NR.8695/20.11.2007 HOTARATA DE MAGISTRAT OANCEA DIANA MIHAELA IN DS.NR.9149/2006 LA ACEA DATA DETINAND PRESEDINTIA JUDECATORIEI GALATI REPARTIZANDUSI CAUZA PREMEDITAT AMI FURA IMOBILUL SENTINTA FIIND PROTEJATA DE PROCURORII PARCHETELOR PRIN POLITISTI PIMIND ORDINE CUM SA ARATE CERCETAREA ANCHETEI PRIN TAINUIREA PROBELOR


    Derularea faptelor
    Urmare contractului incheiat in data de 12.01.1989 am obtinut Deczia Civ.nr.1416/14.11.2003 a Curtii de Apel Galati in ds.nr1591/2003 .cu drept pe imobilul din Galati, str.train nr.421 ce face parte sectorului a Sectiei 5 Politie Dalati
    In perioada anului 1989-1990 am construit locuimta si utilitati, cunoscute si de sectia 5 Politie prin activarea ca intreprinzator economic in str.traian la nr.405 si 421
    a SC.CALIN G. SRL cod fiscal 1635150-J17/1583/1991 cu sediul in Galati str.Brailei nr.
    54,bl. BR.1A,et.10, apt.41, cu puncte de lucru in str.traian nr.405 si 421
    Precizez punctele de lucru fiind cunoscute de sectoristi si Politistii sect.5
    activitatea fiind derulata din 1991 pana in anul 2000 pe sectorul acesteia(controale etc.)
    Ulterior Mostenitor SAVIN ISAC avand cunostinta de dec.civ.nr.1416/14.11. 2003,tranzictioneaza o vanzare a imobilului ilicita prin Memoriu Cadastru nr.5599/28/11/2003(document falsificat in complicitate tehnician cadastru,
    vanzator,comparator afin cu vanzatorul prin sotie document ce arata precum in porumb
    semnat de cei 4 complice) tranzictionat prin contract v/c nr,6585/10.12.2003
    Urmare contractului de v/c nr.6565/10.12.2003 instanta avand cunostinta de starea adevarata a imobilului cu constructii si domiciliul obtinut prin Dec.civ.a Curtii de Apel Galati nr.1416/14.11.2003 emite hotararea cu abuz de putere prin sentinta nr.8695/20.11.2007 in ds.nr.9149/2006 a Judecatoriei Galatide evacuare de pe suprafata de teren-atentie nu din domiciliu sentinta si dosarul nr.9149/2006 rezultat final in 2008 sunt atacate in ds.nr.14205/2008;nr.14206/2008/14023/2008 a Judecatoriei Galati litigiu
    existent si in prezent Civil si Penal pe rolul Justitiei.
    Urmare sent.civ.nr.8695/se pune in actiune evacuarea de catre BEJ Galati
    POSTELNICU STEFAN
    Precizez BEJ Galati fara a ma cita folosind sentinta si nu Decizia Civila
    din ds.nr.9149//2006 in complicitate cu Ag.de Politie a sectiei 5:BURLACU NECULAI si LUNGU VASILE BEJ Galati nu a citat Proprietarul instalatiei electrice Electrica Galati si Proprietarul Apa canal(fiind tainuite,neiregistrate in Proc.Verb.de constatare)
    Agentii de Politie au acceptat necitarea celor interesati de proprietatea bunurilor existente in imobil avand cunostinta despre ele, acceptand spargerea lacatelor dela poarta cu nr.421 si dela usa domiciliului cu intrare din strada fara drept.
    Agentii de Politia au acceptat neinscrierea fizica reala a imobilului in complicitate a Procesului Verbal din 16.12.2008 intocmit de BEJ Galati Postelnicu Stefan admitand ca martor pe Colac Cornel Gigi afin cu vanzator si cumparator
    Dovada reala a imobilului din Galati str.traian nr.421 se poate vedea in CD-marca Verbatim cu film 12 minute si 148 imagini cel punem la dispozitie fiind cunoscut si de sectia 5 Politie Galati avandul in posesie
    Acuz Agentii de Politie acceptand neiscrirea in Pr.Verbal a documentelor
    existente in domiciliu si lasarea tuturor bunurilor cumparatorului ce nu au fost solicitate
    in cererea de evacuare a instantei (ce arata numai suprafata de teren nu si alte bunuri)
    Acuz Ag.de Politie de violare de domiciliu prin nerespectarea temeiului legal din Constitutia Romaniei avand cunostinta de domiciliu
    art.27(1)- Domiciliul si resedinta sunt inviolabile. Nimeni nu poate patrunde sau ramane in domiciliu ori in resedinta unei personae fara invoirea acesteia
    art.44 (2)-Proprietatea privata este garantata si ocrotita in mod egal de lege
    indiferent de titular
    Probabil abaterea dela lege a Agentilor de Politie dand dovada de coruptie sau o comanda de la Persoane superioare (protejand sentinta civ.nr.8695/20.11.2007)
    Cumparatorul avand cunostinta litigiu imobilului in urma evacuarii de actionarea in Judecata Civila si Penala se apuca de distrugere a constructiei cu scopul a semana fizic conform memoriului cadastrului falsificat nr.5599/28.11.2003
    DOVADA existand in CD-cu marca Verbatim film 12 minute si imagini in numar de 148 ce reprezinta starea fizica a imobilului din Galati,str.traian nr.421
    cu constructii executate in perioada 1989-1990 folosite si ca agent economic
    Pe perioada distrugerii constructiilor in toamna anului 2009 am solicitat la nr.de telefon 112 prezenta autoritatilor pe motiv ca mi se distruge si fura bunurile constructiei am fost intrebat cum ma cheama si locul dupa care am fost apelat de sectia 5 Politie cu un raspuns sa astept ca va veni un echipaj de Politie
    Precizez apelul primit din dela sect.5 Politie sa astept fiind auzit de cumparatorul Nicolaua Daniel Valeriu incuind poarta cu muncitori in interior si soferul auto nr.TL-31 ACS ce incarca bunuri distruse, a plecat cu autoturismul sau nr.GL-97 RAD
    la sectia 5 Politie Galati,sosind impreuna in fata echipajului de Politie parcand la o distanta de circa 35 metri in spate dela adresa solicitata se poate vedea in imagine nr.102_0405 din CD cu film si imagini foto
    Echipajul fiind format din Agenta femenin si Agent sofer cumparatorul a descuiat porta intrand in locatie impreuna cu echipajul nepermitandu-se intrare si nici intrebat au discutat in interiorul locatie dupa care la iesire mi sa spus sa ma prezint la comandantul sectiei 5 luni dimineata fiind intro sambata. Am intrebat cu cine am discutat am primit raspuns Ag. ANASTASE cerand permisiunea daca pot sa fac imagini foto primind un raspuns pozitiv interesandu-ma am aflat ca se numeste Anastase Andreea
    Agent in cadrul secctiei proximitate a sectiei 5 Politie Galati
    Acuz echipajul de Politie prin neinscrirea faptelor existente la fata locului neintocmindu-se Proces Verbal cu solicitarea la 112 ,neinregistrand persoanele ce distrugeau si carau bunurile in auto TL-31 ACS
    La plecarea echipajului dela imobil catre auto fiind condusi de catre cumparator
    grupul de muncitori folositi la distrugere si fiul cumparatorului ce se vad in imagini foto din CD-nr.102_0400 si 102_0403 (se observa in prim plan fiul cumparatorului ce deschide poarta si in plan ultim dupa marire echipajul de Politie la plecare in dreapta Ag.ANASTASE ANDREEA si Ag.conducator auto in imagini foto nr.102_0398 si 102_0399 se observa oprirea distrugerii si plecarea grupului,inchiderea locatiei de catre comparator ca urmare a faptului neluandu-se masuri de catre echipaj
    Precizez ca in saptamana ce a urmat cumparatorul a distrus constructia total
    cu scopul a dispare dovezile ce combate sentinta civ.nr.8695/20.11.2007
    Probabil abaterea dela lege a echipajului de Politie dand dovada de coruptie sau o comanda de la Persoane superioare (protejand sentinta civ.nr.8695/20.11.2007)
    Urmare distrugerii constructiei am depus plangere Penala formandu-se dosarul Penal nr.3545/P/2011 a Parchetului de pe langa Judecatoria Galati cercetarea penala fiind repartizata Ag.sef MUNTEANU DANIEL din cadrul sectiei 5 Politie Galati prin referatul nr.162460
    Acuz solutionarea referatului(fapta nu exista) de TAINUIRE,PROTEJARE SI FAVORIZARE a infractiunii comise de comparator
    Motivele acuzarii constand in faltul ca la dosar am depus dovezi ca fapta exista
    prin inscrisuri,CD-cu film si imagini foto tainuite de Ag.sef Munteanu Daniel
    Probabil abaterea dela lege a Ag.sef pr.de Politie dand dovada de coruptie sau o comanda de la Persoane superioare (protejand sentinta civ.nr.8695/20.11.2007)
    Urmare distrugerii constructiei am depus plangere Penala formandu-se dosarul
    Penal nr.4088/P/2011 a Parchetului de pe langa Judecatoria Galati cercetarea fiind atribuita Ag.sef pr. POSTOLACHE ION din cadrul sectiei 5 Politie prin referat nr.162.512
    Acuz solutionarea referatului(fapta nu exista) executat in dos.nr.4088/P/2011 de TAINUIRE,PROTEJARE si FAVORIZARE a infractiunii comisa de cumparator
    Motivele acuzarii constand in faptul ca la dosar am depus dovezi ca fapta exista
    prin inscrisuri si CD-cu film si imagini foto tainuite de Ag.sef pr. Postolache Ion
    Precizez Ag.sef pr. Postolache Ion avand cunostinta de constructie si domiciliu din anii precedentii citandu-ma la adresa respectiva in alte dosare Penale (depun dovada)
    Probabil abaterea dela lege a Ag.sef pr.de Politie dand dovada de coruptie sau o comanda de la Persoane superioare (protejand sentinta civ.nr.8695/20.11.2007)
    CONSIDER abaterea dela lege a Agentilor din cadrul sectiei 5 Politie Galati pe fonul Procesului Verbal din 16.12.2008 intocmit de BEJ Galati Postelnicu
    Stefan prin neinscrierea bunurilor existente si necitarea proprietarilor bunurilor in intelegere cu cumparatorul si martorilor afini Colac Cornel Gigi
    Urmare plangerii in ds.penal nr.7584/P/2008 a Parchetului de pe langa Judecatoria Galati de catre Inspector principal din cadrul sectiei 3 Politie Galati solutionand prin NUP cauza
    Urmare plangerii in ds.Penal nr.1103/P/2012 a Parchetului de pe langa Judecatoria Galati de catre sectia 3 Politie Galati prin organ de cercetare penala Ag.pr.
    COJOCARU MIHAITA CIPRIAN solutionat cu decizia NUP
    AMENINTAREA fiind pe fondul cauzei din ds.penal nr.7584/P/2008
    Acuz Ag.principal de neluarea relatiilor a convorbirii telefonice din cadrul
    Companiei de telefoniei(amenintarea fiind sesizata DNA Galati la data de 18.11.2011)
    Probabil abaterea dela lege a Ag.sef pr.de Politie dand dovada de coruptie sau o comanda de la Persoane superioare (protejand sentinta civ.nr.8695/20.11.2007)
    Depun Dovezi inscrisuri CD-video si imagini imobil Galati str.traian nr.421
    - CD-Verbatim cu film 101_0096 video timp 12 minute si imag.foto in nr.de 148
    -Imagini foto cuprinse in CD-Verbatim: 101_0015,101_0016,101_0061,101_ 0023,101_0068,101_0045,102_0405,102_0402,102_0398,102_0399,102_0253,(perioda distrugerii domiciliului de catre comparator tainuita de organelle de cercetare penala)
    -imagini foto an 2003 cu componentii echipei de fotbal,martori a constructiei de domiciliu dovada depusa si in ds.9149/233/2006 a Judecatoriei Galati ce a rezultat sentinta civ.nr.8695/20.11.2007 hotarata de Presedinte Judecatoriei Galati repartizandu-si cauza
    -Certificat de Mostenire nr.176/27.01.2001 ce prevede retragerea dela succesiune a Savin Elisabeta si Colac Elena sora lui Savin Isac(vanzator) si mama lui Colac Curnel Gigi martor in Pr.Ver.din 16.12.2008 afin admis de BEJ Galati si Politisti
    -Dec.civ.nr.1416/14.11.2003 a Curtii de Apel Galati in ds.nr.1591/2003
    -Memoriu tehnic justificativ nr.5599/28.11.2003(ulterior formulat Dec.civ.nr 1416/14.11.2003 fasificat ce face parte integranta din contractul de v/c nr.6585/10.12.2003
    ilicit si ulterior formulat Dec.civ.nr.1416/14.11.2003
    -Contractul de v/c nr.6585/10.12.2003 ilicit formulat(atentie vanzatorul si cumparatorul avand cunostinta de domiciliu si a Dec.nr.1416/14.11.2003 a Curtii de Apel Galati )si fara drept de vanzator a Savin Elisabeta urmare Cert. de Most. nr.176/27.01.2001
    -Sentinta Civ.nr.8695/20.11.2007 hotarata cu abuz de putere prin tainuirea,
    protejarea si favorizarea infractorilor, Judecatorul avand cunostinta Dec.nr. 1416/ 14.11.2003 a Curtii de Apel Galati de conetructia de domiciliu,fals in inscrisuri in complicitate a memoriului ethnic cadastru nr.5599/28.11.2003 si ilicitul contract.de v/c nr.6585/10.12.2003 dovezile fiind depuse la ds.9149/233/2006 a Judecatoriei Galati
    -Citatie emisa de Sectia 5 Politie Galati la adresa de domiciliu cunoscuta de Ag.
    Sef Principal Postolache Ion in ds.penal nr.4289/P/2005 a Parchetului de pe langa Judecatoria Galati(dovada de cunoastere a domiciliului de catre sect.5 Politie
    -Proces Verbal intocmit de catre BEJ Galati Postelnicu Stefan infractiunal
    prin necitarea proprietarilor bunurilor,violarea domiciliului,(nerespectand sentinta civ.nr.8695/20.11.2007 ce prevede evacuare de pe suprafata de teren si nu din domiciliu) neinscrierea bunurilor existente favorizand cumparatorul si afini cu aprobarea Politistilor semnatari ai Procesului Verbal avand cunostinta de constructie din anul 1989-1990,activitatea SC.CALIN G.SRL, activitatea echipei de fotbal
    Fotbal Club Calin Galati in imobil participanta in campionatul Judetean Galati afiliata la AJF , cat si domiciliul din anul 1994 urmare pierderii apartamentului din Galati str.Brailei nr.54,bl.BR1A,apt.41, in urma datoriei ce am imprumutat bani
    Pentru achitarea terenului din Galati str.traian nr.421
    -Chitanta cu imprumut a banilor dati pe teren
    -Chitanta din 12.01.1989ce am dat bani pe teren semnata pe verso de catre mostenitorii Certificatului de Mostenire nr.176/27.01.2001
    -Chitanta nr.28341/10.07.1990 emisa de TJGCL Galati racord apa la adesa Galati str traian nr.421 pe numele Calin Gheorghe si contract furnizare catre SC.CALIN G.SRL la adesa prin Calin Gheorghe
    -Chitanta nr.de plata catre ELECTRICA Galati a consumului de energie la adresa respectivea prin SC.CALIN G.SRL

    DOVEZILE depuse sunt evidente fiind vatamat prin furtul imobilului si domiciliului in complicitate PREMEDITAT de catre infractori prin inscrisuri falsificate,ilicite protejati si favorizati de catre AUTORITATILE DE DREPT LOCALE(un sir de ilegalitati cumise in scopul a mi se fura domiciliul)
    ACTUALMENTE ANUMITE PLANGERI PENALE DE UNII MAGISTRATI SUNT SOLUTIONATE CA NEMOTIVATE PROTEJAND AUTORITATILE DE DREPT SI TOTUSI SUNT SI MAGISTRATI NECORUPTI DAND DECIZIE CERCETARII ANCHETEI IN REM IN DS.NR.8832/233/2012 A SECTIEI PENALE A JUDECATORIEI GALATI DESFIINTAND DS.PENAL NR.3545/P/2011 A PARCHETULUI DE PE LANGA JUDECATORIA GALATI
    SPRE RECERCETARE A FOST DAT CATRE ACELASI POLITIST DELA SECT.V POL.GALATI RECUZANDUL COMFORM ART.49(4) DIN COD PR.PENALA NEFIIND APROBAT DE CATRE PRIM PROCUROR IONEL GALCA CA SI MULTE ORDONANTE DATE DE PROCUROR PROTEJAND INFRACTORII CAT SI SENT.CIV.NR.8695/DATA DE JUDECATOR OANCEA DIANA MIHAELA
    URMARE FAPTELOR AM ACTIONAT PROCURORUL IN JUDECATA PENALA IN DS.NR.1984/233/2013 CAT SI IN JUDECATA CIVILA IN DATA DE 29.01.2013

    Raportează
  • postat de val Marți, 29 Ianuarie 2013 19:33 Link la comentariu
    0
    0

    Cat timp a trecut de cand Costel Crangan era cazut pe spate de admiratie pentru spiritul de turma pe care l-au dovedit judecatorii din Galati cand i-au executat la comanda pe judecatorii reformisti de la CSM?

    Raportează
  • postat de un fost intoxicat Marți, 29 Ianuarie 2013 19:15 Link la comentariu
    0
    0

    Exista o firma care livreaza numai imputituri, adevarate bombe contra sanatatii clientilor naivi, care-i calca pragul. In prezent, aceeasi firma produce si distribuie produse de panificatie, foarte aproape de magazinul imputiturilor,. Il doare undeva pe patron: nici nu are casa de marcat in acest sector de vanzare. Bonul fiscal nu s-a inventat!
    Cat le-o fi luand distribuitorilor de tigari care vand la negru chiar in coasta magazinului?
    De cate ori am trecut prin zona - aceeasi sfidare a legilor sanitare si fiscale de catre patron. Cine si cati il protejeaza? De ce? Pana cand?

    Raportează
  • postat de SARACU Marți, 29 Ianuarie 2013 11:12 Link la comentariu
    0
    4

    Cum sa faca dreptate cin avocatii ca Manoila Mirela inseala oameni pe sume mari de sute de milioane se plimba cu BMV si noi am cistigat procesul cu ea o escroaca sai dea Dumnezeu cei mai rau .HOOOOOATA EA SI MAICASA LAFEL A FACUT AU INSELAT LUMEA

    Raportează
  • postat de ELA Marți, 29 Ianuarie 2013 10:59 Link la comentariu
    0
    0

    Felicitari Maria Fabian. Este adevarat ca cetatenii se simt fara nici o aparare in conditiile in care nu mai este un secret ca , magistratii, politistii cu functie si mai ales procurorii se comporta ca niste dumnezei pe lumea aceasta. CE SE VOR FACE CAND VA VENI CU ADEVARAT PE LUME DUMNEZEU?? CE VOR RASPUNDE???

    Raportează
  • postat de Justiția Română? MCV-ul și ambasadorii UE o caracterizează foarte bine. Asta-i realitatea. Marți, 29 Ianuarie 2013 10:06 Link la comentariu
    0
    0

    Încredere în justiție? Oooooo, este ultimul loc unde intri. Rămâi și fără bani și cu dreptatea ''în mână'', dacă nu devi și penal. Nu ști de unde sare iepurele de prin tufișurile legislației și codurile din România. Hățișurile instanțelor judecătorești sunt pline de capcane funcție și chiar de starea de sănătate a judecătorilor ce învârt și ''prelucrează'' legile după bunul lor plac și impresii de viață, chiar și a lipsei celor șapte ani de acasă.

    Raportează
  • postat de Vali Marți, 29 Ianuarie 2013 09:04 Link la comentariu
    0
    0

    Cainii latra, caravana trece! Eu daca ii atrac atentia unui domn bine care coboara dintr-o masina de fite ca arunca gunoiul pe jos, sau unei doamne bine imbracate cu cizme cat un salariu ca la 5 m de ea e totusi un cos de gunoi credeti ca rezolv ceva? Au un obraz atat de gros ca nu ii mai atinge absolut nimic! Asa si cu magistratii nostri imuni si prea bine imbuibati ... daca muschiul lor vrea sa plimbe un dosar pana la achitare sau prescriptie credeti ca presa care latra poate sa faca ceva?

    Raportează

Nu se mai pot comenta articolele mai vechi de 30 zile.