Decizie în dosarul "curcan şi caş la bac": Diplomele obţinute cu mită sunt legale

Decizie în dosarul "curcan şi caş la bac": Diplomele obţinute cu mită sunt legale
Evaluaţi acest articol
(0 voturi)

În dosarul „curcan şi caş la bac”, Curtea de Apel Galaţi a înlăturat din hotărârea Tribunalului dispoziţiile prin care examenul şi diplomele rezultate din acest examen au fost anulate. Ceea ce înseamnă că acestea sunt absolut legale, în ciuda faptului că cei doi profesori au fost găsiţi vinovaţi de luare de mită şi trafic de influenţă şi au fost condamnaţi pentru asta. Ion Viorel a fost condamnat de Curtea de Apel la şapte luni de închisoare cu suspendare, iar Camelia Negoiţă, la un an cu suspendare, după ce Tribunalul le stabileseră inculpaţilor pedepse de cinci luni, respectiv un an cu suspendare. De asemenea, Curtea de Apel a anulat şi dispoziţiile primei instanţe prin care Negoiţă nu mai avea voie timp de doi ani după executarea pedepsei să ocupe vreo funcţie sau să-şi facă profesia în baza căreia a luat mită. Decizia nu este definitivă, putând fi atacată la Înalta Curte.

Procurorii anticorupţie au stabilit, în urma anchetei, că la examenul de Bacalaureat din 2010 fostul director al Liceului Teoretic „Dunărea”, prof. Ion Viorel, ar fi intervenit, contra cost, pentru ca unii dintre elevi să treacă examele. Procurorii au stabilit că în timpul „negocierilor” se acceptau nu doar bani, ci şi produsele alimentare, caşul şi curcanul fiind primite în acest context. În timpul anchetei, Ion Viorel a recunoscut că a primit de la părinţii unui elev 500 de euro, pe care i-ar fi dat mai departe Cameliei Negoiţă, aceasta fiind preşedinta comisiei de bacalaureat la centrul de evaluare de la Colegiul „Cuza”, unde se corecta teza celui pentru care se intervenise.

Citit 3249 ori Ultima modificare Marți, 05 Noiembrie 2013 18:13

Nu se mai pot comenta articolele mai vechi de 30 zile.