La Înalta Curte, Mihăiţă Oţelea, inculpat şi condamnat la patru ani şi jumătate de puşcărie pentru o ţeapă de un milion de lei dată AJOFM Galaţi, a făcut de curând o cerere de suspendare a procesului său penal. Se pare că motivele medicale ar fi stat la baza acestei solicitări. Judecătorii Curţii Supreme i-au respins cererea, dându-i un nou termen de judecată, pe 5 decembrie.
Acest dosar a apărut ca urmare a unei înşelăciuni de un million de lei comisă în dauna Agenţiei Judeţene de Ocupare a Forţei de Muncă (AJOFM) Galaţi, în anul 2002. După mai bine de un deceniu, Tribunalul, Curtea de Apel şi acum instanţa supremă au decis sau vor decide soarta lui Oţelea. Omul a fost acuzat că, în baza unor proiecte de zeci de miliarde de lei vechi, iniţiate în parteneriat cu AJOFM Galaţi, ar fi produs o gaură considerabilă instituţiei publice, care acum este şi parte civilă în proces. Proiectele au fost făcute de societatea Social Trade, condusă la începutul anilor 2000 de soţia lui Oţelea, iar unul dintre acestea a avut o valoare de peste 50 de miliarde de lei vechi. De-a lungul vremii, condamnatul de acum a vorbit cu anchetatorii, dându-le varianta sa asupra acestei infracţiuni de care este acuzat. Prin ceea ce a spus şi a rămas consemnat la dosarul acestei cauze a implicat întreaga conducere de atunci a AJOFM - Manon Cristoloveanu, Carmen Tofan, Elena Pălimaru - care la rândul lor au fost chemate de procurori să dea declaraţii. Oţelea a spus că proiectele le-a câştigat cu ajutorul directoarelor, către care ar fi plecat bijuterii din aur şi argint, dar şi bani, în jur de 70.000 de euro. Omul a declarat că în iulie 2002 a fost contactat de angajaţii AJOFM din cadrul Biroului de Măsuri Active, care i-ar fi explicat că există fonduri ce trebuie cheltuite până la finele anului pentru persoanele din mediul rural care căutau un loc de muncă, iar el trebuia să facă proiecte de consiliere pentru acestea. Din 2002 şi până în 2008, când dosarul a ajuns în instanţă, toate unităţile de parchet şi structurile speciale l-au avut pe masa de lucru. Parchetele simple, fostul Parchet Naţional Anticorupţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT) şi Poliţia au făcut audieri peste audieri, pentru ca dosarul să ajungă într-un final la instanţă cu un singur inculpat, dar cu aproape 200 de martori, printre care s-au numărat şi fostele directoare de la AJOFM, precum şi foşti primari de localităţi în care s-ar fi desfăşurat proiectul. Deocamdată, pentru Oţelea au decis două instanţe că trebuie să facă puşcărie şi să achite paguba de 1.065.698,46 de lei către AJOFM. Rămâne de văzut care va fi şi poziţia Curţii Supreme în acest caz.
