La aproape un an de la trimiterea în judecată, dosarul de corupţie al fostei şefe de la Protecţia Consumatorilor, Viorica Colgiu, a mai primit o amânare, din cauză că protagonista nu a avut un avocat care să o reprezinte. Potrivit legii penale, inculpatul trebuie să aibă parte de o apărare corectă în faţa completului de judecată şi a procurorilor care-l acuză. Pe 5 februarie va fi noul termen de judecată în acest proces, iniţiat în februarie 2013 de procurorii DNA prin trimiterea în judecată a lui Colgiu şi a firmei sale din localitatea Tudor Vladimirescu. Anchetatorii i-au reproşat fostei şefe de la Comisariatul Judeţean de Protecţie a Consumatorilor (CJPC) că a renunţat să mai dea o amendă unui comerciant din Piaţa Centrală pe care-l sancţionase pentru că avea la vânzare produse expirate, cerându-i acestuia peşte, pe care l-a trimis şefilor de la Bucureşti.
De asemenea, Colgiu, susţin procurorii, ar fi intervenit la fostul şef al Direcţiei Sanitar Veterinare şi pentru Siguranţa Alimentelor (DSVSA), Viorel Gheorghiţă, ca să întrerupă un control care se făcea la societatea pe care o deţinea în judeţ. De altfel, întregul dosar a pornit ca urmare a interceptărilor care se făceau în dosarul lui Gheorghiţă, trimis şi el în judecată pentru modul în care s-ar fi folosit de funcţia deţinută. Acesta din urmă are deja o primă condamnare cu executare, de şapte ani, dată de Tribunalul Bacău. Rămâne de văzut ce va decide Tribunalul Galaţi în procesul lui Colgiu, care mai are o lună de zile până la împlinirea unui an de la înregistrare.
