Puţini şefi ai instituţiilor publice gălăţene s-au prezentat, ieri, la ultima şedinţă a Comisiei de Dialog Social din acest an, care s-a desfăşurat, ca de fiecare dată, la Prefectură. Chiar dacă nu a dat curs unor critici, cu subiect şi predicat, prefectul de Galaţi, Dorin Otrocol, a fost vizibil nemulţumit că instituţii precum Primăria, Apaterm sau Apă Canal nu şi-au delegat, din nou, o persoană pentru a participa la şedinţa care reuneşte instituţii, reprezentanţi ai societăţii civile, ai mediului de afaceri şi în cadrul căreia, lunar, sunt dezbătute probleme de interes local, dar şi naţional. Pentru că unul dintre punctele aflate, ieri, pe ordinea de zi a şedinţei a fost o informare a Poliţiei Locale cu privire la asigurarea climatului de siguranţă publică în municipiul Galaţi, în anul 2013, reprezentantul Guvernului în teritoriu a comentat scurt, dar ironic, absenţa lui Mihai Manoliu, proaspătul director al Poliţiei Locale, care l-a delegat, în schimb, drept reprezentant pe Ştefan Mărculescu, directorul adjunct al instituţiei: „De ce domnul Manoliu nu este prezent? (…) Am înţeles, este o activitate nesemnificativă”, a punctat prefectul de Galaţi.
Tot ieri, sindicaliştii gălăţeni şi-au exprimat, încă o dată, indignarea vizavi de absenţa reprezentanţilor din conducerea Primăriei şi cea a Consiliului Judeţului de la şedinţa Comisiei de Dialog Social. „Mai avem sau nu un primar şi un preşedinte al Consiliului Judeţului Galaţi? Eu văd că nu avem niciun reprezentant al Primăriei aici. Din punct de vedere al eficienţei acestor şedinţe, nu putem spune că avem o evoluţie, căci în lipsa factorilor decidenţi din plan local, astfel de şedinţe nu sunt decât simple supape pentru a da drumul la unele nemulţumiri de-ale noastre” , a afirmat liderul sindical Gheorghe Tiber.
