Accident mortal pe Centură. Un pieton a fost spulberat de un Audi

Accident mortal pe Centură. Un pieton a fost spulberat de un Audi

Foto: GDSG
Evaluaţi acest articol
(16 voturi)
10 comentarii

Un accident rutier soldat cu moartea unui gălăţean de 74 de ani a avut loc vineri dimineaţă, pe Drumul Viilor. Din câte se pare, cauza principală a tragediei a fost o traversare neregulamentară, septuagenarul angajându-se în trecerea străzii printr-un loc nemarcat şi fără să se asigure suficient. O şoferiţă în vârstă de 21 de ani, aflată la volanul unui Audi, nu l-a observat la timp şi l-a lovit în plin. Bărbatul, rănit grav, a fost preluat de un echipaj al ambulanţei şi resuscitat. Medicii l-au transportat la Spitalul de Urgenţă, dar în ciuda eforturilor pietonul şi-a pierdut viaţa. Poliţiştii sosiţi la faţa locului au făcut primele cercetări, din verificarea cu etilotestul reieşind, conform unor surse neoficiale, că şoferiţa avea o alcoolemie de o valoare, ce-i drept, destul de mică. Cu toate acestea, ea a fost dusă la spital pentru recoltarea de probe biologice care vor stabili dacă şi cât alcool a consumat. În cauză se fac cercetări pentru ucidere din culpă. Până la sosirea echipajelor de intervenţie şi pe durata cercetărilor, traficul rutier pe segmentul cuprins între Talcioc şi intersecţia cu bulevardul George Coşbuc s-a desfăşurat cu dificultate, şoferii stând zeci de minute în coloană. 

Citit 27772 ori Ultima modificare Vineri, 09 Iunie 2017 19:38

10 comentarii

  • postat de ... Luni, 12 Iunie 2017 00:36 Link la comentariu
    0
    3

    Si eu,ca multi de aici,am masina si sofez,dar cand pun doar limba,la propriu,pe alcool,uit ca am masina si folosesc alt mijloc de deplasare,poate sa crape Pamantul ca nu ma urc la volan.Daca intra cumva altul in mine de ce sa ies eu vinovat?Iar in alta ordine de idei,daca imi apare cineva in fatza cand conduc iar respectivul nu e pe zebra,nu ma apuc sa il calc,ca legea noua ma absolva de vina daca nu e pe trecerea de pietoni.Toti soferii suntem deseori pietoni,si nu cred ca exista pieton sa nu fi traversat niciodata pe unde nu e trecere.Din punctul meu de vedere ambii sunt vinovati,pietonul ca nu s-a asigurat cum trebuie daca stia ca e loc nepermis,iar tanara de la volan il va avea pe constiinta chiar daca va scapa basma curata din partea legii.E o lege a lui DUMNEZEU mai dreapta decat legea facuta de oameni...

    Raportează
  • postat de Cetatean Sâmbătă, 10 Iunie 2017 08:20 Link la comentariu
    6
    17

    Legislatia internationala, si evident cea romaneasca , ar trebui sa prevada zero alcoolemie la volan. E o tampenie sa se permita un consum oricat de mic ar fi el. Reactia organismului la alcool este diferita de la individ la individ. Nu poti sa stii cand ai depasesit limita. De aceea se intampla fel de fel de accidente, interpretari si reactii. Daca ai baut, esti primul vinovat! Al doilea este cel care a trecut neregulamentar.

    Raportează
  • postat de john Vineri, 09 Iunie 2017 23:24 Link la comentariu
    2
    8

    @Interesant

    Esti sigur de faza cu 12 ani? Cauta despre accidentul de aici:

    https://www.viata-libera.ro/prima-pagina/89260-inchisoare-cu-suspendare,-dupa-ce-a-omorat-un-politist-si-a-ranit-un-altul

    Raportează
  • postat de Adrian Vineri, 09 Iunie 2017 22:49 Link la comentariu
    3
    19

    De ce in multele accidente mediatizate masinile implicate sunt Audi sau BMW. Ce Doamne iarta-ma se intampla? Ok pietonul a traversat neregulamentar, dar mai mult ca sigur daca soferita, cu aloolemie in sange, avea 70 km/h, cat prevede legea pe centura, erau sanse mari sa evite sau nici macar sa se intalneasca cu el si sa il casapeasca.

    Raportează
  • postat de @pachela Vineri, 09 Iunie 2017 19:02 Link la comentariu
    5
    31

    de conducere preventiva ai auzit ? bine ca nu este India ca daca era un elefant....

    Raportează
  • postat de cici Vineri, 09 Iunie 2017 17:32 Link la comentariu
    9
    23

    Pietonul a traversat prin loc nepermis deci vinovat. Vinovata e si soferita pentru ca nu a fost atenta si circula cu viteza deci adevarul e undeva la mijloc. Daca era atenta nu cred ca avea cum sa il loveasca ca doar nu s-a aruncat ala in fata masinii. O depasire ceva si l-a acrosat. Procurorii vor stabili exact. Pacat de mort dar pacat si de fata ca e tanara si fara minte si experienta si sa vedem si cat a consumat.

    Raportează
  • postat de INTERESANT Vineri, 09 Iunie 2017 17:25 Link la comentariu
    12
    18

    @Pachela...geniule...dacă etilotestul indică o concentrație de peste 0,40 mg/l în aerul expirat, șoferul va fi trimis OBLIGATORIU la o unitate medicală, unde i se vor recolta probe de sânge, pentru determinarea precisă a alcoolemiei...

    Deci, AUTOMAT, conducatoarea auto a comis cel putin CONTRAVENTIE, avand in vedere ca agentul de ciculatie a decis sa o trimita OBLIGATORIU sa faca analiza de sange...adica, DEJA A DEPASIT 0,40 mg/l alcool în aerul expirat pentru ca, altfel, agentul nu avea dreptul sa o OBLIGE sa faca analiza de sange...!

    Pe de altă parte...conducerea unui autovehicul de către o persoană aflată SUB INFLUENTA BAUTURILOR ALCOOLICE, care are o imbibatie alcoolica cuprinsa intre 0,2 -0,5 g/l alcool pur in sange, respectiv 0,15 - 0,25 mg/l alcool pur in aerul expirat constituie CONTRAVENTIE...

    Pachela...geniule...in cazul in care conduci SUB INFLUENTA BAUTURILOR ALCOOLICE si esti implicata intr-un accident rutier din care rezulta MOARTEA UNEI PERSOANE...FACI 12 ANI DE PUSCARIE !!!

    Tu reusesti sa pricepi ideea asta sau nu...geniule ?! Ai auzit vreodata despre asa ceva (ce scriu eu aici) ?

    Pachela...geniule...daca tu ti-ai dat prin gura cu apa de gura si omori un om , tu la volan fiind, si te verifica un agent de circulatie cu un etilotest si iti iese rezultatul de 0,15 mg/l si, la testul de sange ai ghinionul sa-ti iasa rezultatul de 0,2 mg/l alcoolemie in sange (DE LA APA TA DE GURA)...TU AI SANSA SA STAI 12 ANI LA PUSCARIE...de la apa de gura, da !

    Raportează
  • postat de parere Vineri, 09 Iunie 2017 16:37 Link la comentariu
    10
    20

    eu cred ca trecerea pietonului pe un loc nepermis e cauza reala a accidentului. in toate tarile civilizate exista o limita acceptata a alcoolemiei pentru ca exista studii medicale in sensul asta. tot in lumea civilizata pietonul trece doar pe la trecere si/sau semafor verde. daca baga ochii in pamint sau in stele si trece inopinant pe o artera circulata cu viteza mai mare, legala decit cea de 50km/h, cine sa aiba grija lui, daca el nu o are.......trebuie vazuta si alcoolemia victimei pentru ca si ea e participanta la traficul rutier cind paseste pe carosabil.

    Raportează
  • postat de Pachela Vineri, 09 Iunie 2017 15:39 Link la comentariu
    23
    21

    @interesat -adica valoarea alcolemiei nu putea fi incadrata nici la contraventie, nici la infractiune. Pana si apa de gura are o concentratie de alcool sesizabila la un etilotest. De aceea au dus-o la spital. Nu o absolva de partea ei de culpa, totusi,nu uita ca pietonul traversa prin loc nepermis, fara sa se asigure....

    Raportează
  • postat de INTERESANT Vineri, 09 Iunie 2017 14:55 Link la comentariu
    18
    34

    ,,alcoolemie de o valoare, ce-i drept, destul de mică''
    - Sa intelegem noi, cititorii, ca (totusi) la alcoolemia asta care ...era destul de mica, s-ar mai putea trece cu vederea omorarea unui om ?!!!
    ,,cu toate acestea, ea a fost dusă la spital ''
    - Adica ... ducand-o la spital pe o conducatoare auto care a fost implicata in omorarea un om, s-a comis un fel de abuz sau ce ...?!!!
    FOARTE INTERESANTA ABORDAREA ACESTUI EVENIMENT SOLDAT CU MORTI ...

    Raportează

Nu se mai pot comenta articolele mai vechi de 30 zile.