Iţe încurcate în contabilitatea Asociaţiei nr. 827: 10 ani sub „blestemul” administratorului

Iţe încurcate în contabilitatea Asociaţiei nr. 827: 10 ani sub „blestemul” administratorului
Evaluaţi acest articol
(0 voturi)

Scriam într-un număr mai vechi al cotidianului nostru că preşedintele asociaţiei 827, G.R., are o restanţă la întreţinere de 13.272 lei. După ce am mers şi am vorbit cu el, am descoperit că lucrurile sunt mult mai încâlcite şi că nici administratorii precedenţi nu sunt străini de o serie de nereguli. Astfel, de pomină a rămas „doamna Felicia”, ce a îndeplinit funcţia de administrator în perioada 2002-2006, care, potrivit locatarilor, a fugit cu banii strânşi de la oameni. Locatarii n-au avut mai mult noroc nici cu „doamna Daniela”, următoarea administratoră, care ar fi băgat şi ea, până în 2011, mâna în banii locatarilor de la blocul E7. De altfel, G.R. precizează că, în situaţia sa, mai sunt şi alţi locatari. „Fosta administratoră m-a scos cu datorii enorme. În 2006 a fugit cu banii şi nimeni nu a luat nicio măsură. A fugit cu 400 de milioane (de lei vechi - n.r.)! Eu aveam, până să fugă persoana respectivă, patru milioane de lei vechi de dat la întreţinere. Următoarea lună aveam 42 de milioane! Sunt în proces, pentru că sunt datorii rezultate în urma unei gestionări frauduloase. Este o delapidare de aproape un miliard şi ceva!”, susţine G.R.. Acesta a precizat că „doamna Daniela” a făcut delapidări în stil mare. „Există patru chitanţe din ani diferiţi, în valoare de 24 de milioane de lei. Am plătit, dar operaţiunile nu au fost trecute în fişa individuală.”

Proces în prelungiri

Somată de către Primărie să vină, pe 7.11.2011, să predea gestiunea şi arhiva asociaţiei de proprietari, „doamna Daniela” nu s-a prezentat. Mai mult decât atât, în raportul cenzorului P.V. din 23.09.2011, se arată că, de când a fost investit în funcţie, a sesizat permanent Biroul Executiv al asociaţiei asupra faptului că administratoarea întocmea listele de plată cu întârziere, mult peste data normală înscrisă la afişare (atrăgând penalităţi) şi că nu prezintă la verificări toate documentele ce fac obiectul calculelor din listele de plată. De asemenea, cenzorul nu a putut stabili o situaţie patrimonială a asociaţiei, pentru că „doamna Daniela” nu a pus la dispoziţie procesele verbale eliberate de furnizori şi situaţia contabilă a asociaţiei, registrele de casă, conturi bancare, diverse contracte, penalităţi încasate şi nedistribuite către furnizori. Procesul aflat pe rol între G.R. şi fosta administratoare are următorul termen tocmai în februarie 2013, prin urmare va mai dura până se vor descâlci iţele. În acelaşi timp, asociaţia strânge bani pentru a plăti o expertiză. Chestiunea este că, una peste alta, indiferent ce ar fi făcut „doamna Felicia” şi „doamna Daniela”, locatarii se arată nemulţumiţi şi de administratorul G.R. şi îi reproşează că nu îi consultă când ia o decizie sau că nu se ocupă să facă expertiza, dar că, mai mult, s-ar ocupa şi el cu anumite furtişaguri.

Citit 3033 ori Ultima modificare Joi, 20 Septembrie 2012 22:17

Nu se mai pot comenta articolele mai vechi de 30 zile.