Antrenorul Ceahlăului a lăudat Oţelul înaintea meciului de sâmbătă, dar s-a scăpat, poate involuntar, la conferinţa de presă în care a prefaţat deplasarea de la Mila 80 a Dunării. Costel Enache a lăsat să se înţeleagă că oricine ştie pe de rost jocul roş-alb-albaştrilor şi că doar calităţile individuale din tabăra gălăţeană pot rezolva jocul. Or filozofia lui Dorinel Munteanu este cu totul alta, colectivul primând în faţa oricărei „explozii” singulare.
„Am văzut Chiajna – Oţelul şi aş spune că nu Oţelul a jucat slab, ci Concordia a fost mai bună. Oţelul are o idee de joc constantă, una pe care şi-a păstrat-o şi la Chiajna, dar care a fost înţeleasă de toată lumea. Este o echipă puţin în cădere. Au însă individualităţi care pot decide singuri soarta disputei. Avem un meci incredibil de greu cu Oţelul Galaţi”, a comentat Enache, conform cotidianului „Monitorul de Neamţ”, corijând pe final o declaraţie aproape beligerantă.
Minusuri în defensiva nemţeană
Publicaţia nemţeană care a redat părerea lui Costel Enache despre jocul Oţelului prezintă şi părţile slabe ale Ceahlăului la început de 2012. „S-ar putea consemna câteva schimbări în partida de la Galaţi, pentru că Bădescu a intrat cu mare poftă de joc în partea secundă a partidei cu Sportul, iar gafele mari din defensivă dau de gândit. Nici portarul Villadsen nu a arătat o formă de zile mari, iar la capitolele inspiraţie şi concentrare este pe minus”, a titrat „Monitorul de Neamţ”.
