Senatorii și deputații au votat, în ultima zi a sesiunii parlamentare, legea prin care parlamentarii care au locuințe în București sau în Ilfov, pe numele lor sau al soției, nu vor mai beneficia de decontarea chiriei, informează HotNews.ro.
Măsura a fost adoptată cu o majoritate covârșitoare: din cei 366 de parlamentari prezenți, 361 au votat „pentru”, doi s-au abținut, iar trei nu au votat. Niciun vot „împotrivă” nu a fost înregistrat.
Legea a fost inițiată de Sorin Grindeanu și Ciprian Șerban, ambii deputați PSD.
Până acum, orice parlamentar care nu avea domiciliul în București putea solicita bani pentru chirie, în baza unei simple declarații pe propria răspundere. Suma putea ajunge până la 4.600 de lei lunar.
Potrivit noii reglementări, cei care dețin proprietăți în București sau Ilfov, chiar și pe numele soției, nu vor mai putea primi aceste sume. Totuși, modificarea nu se aplică parlamentarilor care au imobile trecute pe numele copiilor.
Reacțiile din Parlament au fost diverse. Deputatul neafiliat Ciprian Ciubuc a criticat dur decizia: „Felicitări, stimați colegi! În sfârșit reușim să ieșim cu o lege populistă, prin care deputații care își iau cazare în condițiile în care au proprietăți. Ce ați făcut 35 de ani?”, a spus acesta, menționând subvențiile partidelor și numărul mare de vicepremieri.
Deputatul USR Alexandru Dimitriu a lansat un atac direct la adresa colegilor: „În Parlament, vii și contribui pentru România după ce muncești, nu vii ca să te capeți. Acum veniți să ne explicați cum e frumos și ce e de bun-simț. Lipsa de bun simț de la dumneavoastră provine.”
Decizia vine în urma unei investigații publicate de Europa Liberă, care a arătat că 270 de deputați primeau bani de chirie, dintre care 21 dețineau locuințe în București sau Ilfov. În unele cazuri, beneficiarii sunt persoane cu afaceri în domeniul imobiliar sau politicieni cu o avere considerabilă.
Printre cei aflați în vizor se numără senatori și deputați de la AUR, PSD, PNL și SOS România, dar și parlamentari care au declarat că locuințele deținute nu sunt disponibile sau sunt închiriate. Deputatul USR George Gima, spre exemplu, a afirmat că apartamentele sale din Capitală sunt date în chirie, dar că renunță la indemnizația de cazare.
Noua lege reprezintă o încercare de a reduce cheltuielile nejustificate și de a recâștiga încrederea publicului, însă rămâne de văzut dacă excepțiile prevăzute în textul legislativ nu vor lăsa loc altor abuzuri.
